Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                     

21.12.2020                                                                                    Дело №А72-11743/2020

 

 Резолютивная часть решения объявлена 15.12.2020

 Решение в полном объеме изготовлено   21.12.2020

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи М.В. Страдымовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

УМУП "ГОРОДСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск 

к администрации Ленинского района города Ульяновска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск 

третье лицо: 

общество с ограниченной ответственностью «Доверие» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), г. Ульяновск 

о взыскании 25 293 руб. 81 коп. 

 

при участии: 

от истца – Гарный А.А., паспорт, доверенность, диплом; 

от ответчика – ФИО2, паспорт, доверенность, диплом; 

 

установил:

УМУП "ГОРОДСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к администрации Ленинского района города Ульяновска о взыскании основного долга и неустойки в размере 25 293 руб. 81 коп. 

Определением суда от 25.09.2020 исковое заявление принято к производству.

Определением от 24.11.2020 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Доверие».

Явку в судебное заседание обеспечили представители истца и ответчика.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, заявил устное ходатайство об уточнении иска: взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 25 065 руб. 24 коп., госпошлину. Требование о взыскании с ответчика неустойки не поддержал.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ ходатайство истца удовлетворил. 

Ответчик после уточнения исковых требований заявил ходатайство о признании исковых требований (полномочия представителя на признание иска предусмотрены представленной в материалы дела доверенностью).

Полномочия представителя ответчика на признание иска судом проверено.

Как усматривается из материалов дела, 01.01.2020 между УМУП "ГОРОДСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ (Теплоснабжающая организация) и администрацией Ленинского района города Ульяновска (Потребитель) заключен договор теплоснабжения № 539 (с учетом дополнительного соглашения от 01.01.2020) согласно которому Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию на отопление зданий по адресам: 

<

...> (266.09 кв.м.).  

На МКД  по адресу ул. Гафурова, д. 86/2 установлен прибор учета.

Согласно п. 9.5 Теплоснабжающая организация в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, предоставляет потребителю счет на оплату, счет-фактуру и акт, являющиеся документами о приемке, а Потребитель обязан ежемесячно оплачивать предъявленные документы до последнего числа месяца, следующего за расчетным.  

18.03.2020 сторонами составлен Акт №420 обследования нежилых помещений по адресу: 

<

...>, согласно которому из принадлежащей ответчику площади нежилых помещений 266, 1 кв.м., указанной в договоре, три комнаты общей площадью 47,34 кв.м.отапливаются от стояков жилого дома. Прибор коммерческого учета установлен на вводе в жилой дом, врезка выполнена после ПКУ. Помещение отапливалось с 20.01.2020 по 04.03.2020, 04.03.2020 отключено для монтажа внутренней системы отопления (помещения 47,34 кв.м.отапливаются от стояков жилого дома) (л.д.63).

Согласно искового заявления за период с февраля по май 2020 года истец выставил ответчику счет-фактуру и акт поданной-принятой тепловой энергии на общую сумму 25 065 руб. 24 коп. 

Расчет исковых требований произведен истцом исходя из обстоятельств изложенных в Акте №420 от 18.03.2020 (л.д.62). 

Ответчик обязательство по оплате тепловой энергии и горячей воды надлежащим образом не исполнил. 

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без ответа и удовлетворения. 

Так как оплата произведена не была, истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд, в процессе рассмотрения дела уточненным, и просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору теплоснабжения № 539 от 01.01.2020 в размере  25 065 руб. 24 коп. за период с января по май 2020.

Расчет истца судом проверен, признан прав и законных интересов ответчика не нарушающим.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Ответчик в судебном заседании 15.12.2020 признал исковые требования в полном объеме.

Исследовав и оценив представленные документы, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить  по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса  РФ в случае признания иска в мотивировочной части решения может быть только указано на признание иска ответчиком и принятие его судом как единственное основание для его удовлетворения.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Принимая во внимание отсутствие процессуальных препятствий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для приема судом признания ответчиком иска, учитывая подтвержденное материалами дела наличие задолженности ответчика перед истцом, суд принимает признание Администрации Ленинского района города Ульяновск исковых требований в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.

 В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. 

Истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп. 

Суд принял признание иска ответчиком.

Таким образом, из федерального бюджета истцу по справке подлежит возврату государственная пошлина в размере  1 400 руб. 00 коп.  (70% от  2 000 руб. 00 коп.). 

Расходы по госпошлине в размере 30% от удовлетворенной суммы иска в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ 

Р Е Ш И Л:

Ходатайство об уточнении исковых требований удовлетворить. 

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Администрации Ленинского района города Ульяновск в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия «ГОРОДСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ» 25 065 руб. 24 коп. – основной долг за потребленную тепловую энергию; государственную пошлину в размере 600 руб. 00 коп. 

Возвратить Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию «ГОРОДСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ» из федерального бюджета по справке государственную пошлину в размере 1400 руб. 00 коп. 

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ

 

Судья                                                                                                   М.В. Страдымова