6/2022-202576(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ  443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (дополнительное) 

05 июля 2022 года Дело № А55-29/2021  

Арбитражный суд Самарской области  в составе Судьи Коршиковой О.В.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании 05 июля 2022 года вопрос о принятии дополнительного  

решения в рамках дела по заявлению  Общества с ограниченной ответственностью "КОС и Г"  

к Обществу с ограниченной ответственностью "Артель" о взыскании 657 927 руб. 48 коп. 

и по встречному исковому заявлению  Общества с ограниченной ответственностью "Артель"  

к Обществу с ограниченной ответственностью "КОС и Г" о взыскании 157 878 руб. при участии в заседании представителей: от истца – не явились, извещены, 

от ответчика – не явились, извещены,  

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика суммы  ущерба по договору поставки № 2019/20П от 27.12.2019 в размере 528 736 руб.,  процентов за пользование денежными средствами в размере 16 671 руб. 08 коп.,  неустойки в размере 64 036 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 40  000 руб., расходов за услуги эксперты в размере 12 500 руб.   11.04.2022 года ответчик обратился со встречным исковым заявлением о взыскании  основного долга по договору поставки № 2019/20П от 27.12.2019 г. в размере 137 000 руб.,  неустойки за период с 03.03.2020 по 04.04.2022 г. в размере 20 878 руб.  

Решением суда от 09.06.2022 г. первоначальный иск удовлетворен частично. С  Общества с ограниченной ответственностью "Артель" в пользу Общества с ограниченной  ответственностью "КОС и Г" взыскан основной долг в размере 407 355 руб. 81 коп.,  неустойка в размере 64 036 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 800  руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 189 руб.  

 В остальной части первоначальный иск оставить без удовлетворения.  

 Обществу с ограниченной ответственностью "КОС и Г" выдана справку на возврат  из федерального бюджета государственной пошлины в размере 970 рублей, уплаченной по  платежному поручению № 89 от 07.12.2020 г.  

 Встречный иск удовлетворен. Взыскать с Общества с ограниченной  ответственностью "КОС и Г" ИНН 

<

***> в пользу Общества с ограниченной  ответственностью "Артель" ИНН 

<

***> основной долг в размере 137 000 руб.,  неустойку в размере 20 878 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере  5 736 руб.  

 В результате взаимозачета взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  "Артель" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "КОС и Г" взыскана  задолженность в сумме 313 513 руб. 81 коп., государственную пошлину в размере 9 453  руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 800 руб.  

Определением суда от 20.08.2021 г. производство по делу приостановлено,  удовлетворено ходатайство истца о проведении по делу судебной строительно- технической экспертизы. Экспертизу поручено провести эксперту ООО «Лаборатория  экспертиз «Регион 63» ФИО2.  

 Из информационного письма общества с ограниченной ответственностью  «Лаборатория экспертиз «Регион 63» (вх. № 442 от 16.07.2021 г.) следует, что стоимость  проведения экспертизы составит 92 000 руб.  

 Общество с ограниченной ответственностью "КОС и Г" перечислило на  депозитный счет Арбитражного суда Самарской области чеком-ордером № 29 от  30.07.2021 г. оплату за проведение экспертизы по данному делу в сумме 100 000 руб.  

 В силу пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший  решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по  заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять 

дополнительное решение

 в случае,  если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 110 АПК РФ следует распределить  между сторонами расходы на оплату услуг эксперта пропорционально первоначально  уточненным после проведения экспертизы встречным исковым требованиям.  

 Поскольку в результате взаимозачета, первоначальный иск удовлетворен на 51%  от заявленных исковых требований, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы  по экспертизе в размере 46 920 руб.  

Руководствуясь ст. 101-110, 178, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Артель" в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "КОС и Г" расходы на оплату услуг  экспертизы в размере 46 920 рублей.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд, г. Самара в течение месяца со дня его принятия, с направлением  апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.  

Судья / О.В. Коршикова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 29.12.2021 7:17:02

Кому выдана Коршикова Олеся Валерьевна