АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-15516/2017

05 декабря 2019 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2019 года, полный текст решения изготовлен 05 декабря 2019 года.

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шершунова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению уполномоченного органа -  ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России  № 3 по Республике Коми (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

к должнику – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Уфа, адрес места регистрации: 

<

...> (с 22.03.2018 – 

<

...>); ИНН: 

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом), 

при участии в заседании:

от уполномоченного органа: ФИО3 – по доверенности от 21.08.2019 (до перерыва);

от должника: ФИО4 – по доверенности от 20.03.2019 (до перерыва);

установил:

ФНС России в порядке статей 41, 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 09.02.2018 заявление уполномоченного органа принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО2

Определением арбитражного суда от 19.04.2018 производство по делу приостановлено до разрешения дела № 2-580/2018, находящегося в производстве Ухтинского городского суда Республики Коми.

Определением суда от 30.10.2019 производство по делу возобновлено, судебное заседание по рассмотрению вопроса по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 26.11.2019.

Должник представил отзыв на заявление, в котором указывает, что остаток взыскиваемой с ФИО2 задолженности по гражданскому делу № 2-3057/15 на дату составления настоящего отзыва составляет 28 002 336,86 руб. Погашение задолженности ФИО2 производилось путем обращения взыскания на его пенсию, кроме того, при проведении исполнительного производства в отношении ФИО2 произведено списание его денежных средств, которые находились в ПАО «Сбербанк России». В настоящее время по счетам/вкладам, открытым в ПАО «Сбербанк России», имеются нулевые остатки ввиду отсутствия денежных средств у должника. 28.03.2019 вступившим в законную силу решением Ухтинского городского суда по гражданскому делу № 2-39/2019 из общего имущества супругов ФИО2 и ФИО5 была выделена доля в размере 1/2 в совместно нажитом во время брака имуществе: земельном участке, кадастровый номер 47:01:1629001:2402, адрес: РФ, Ленинградская область, Выборгский район, п. Уткино, Созвездие водолея днп, 44;  гараж, кадастровый номер 11:20:0602009:3481, адрес: 

<

...>, гараж 2; квартира, кадастровый номер 11:20:0602009:2868, адрес: 

<

...>; квартира, кадастровый номер 23:40:0408021:108, адрес: 

<

...>; в Единый государственный реестр недвижимости записи о выделе 1/2 доли в указанном имуществе в собственность ФИО2 не вносились, реализация данного имущества не производилась. Другим имуществом ФИО2 не обладает.

От арбитражного управляющего ФИО6 поступило заявление об отказе от представления своей кандидатуры для утверждения финансовым управляющим ФИО2

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО7 для утверждения финансовым управляющим ФИО2

В судебном заседании представитель уполномоченного органа заявленные требования поддержал, просил ввести процедуру реализации имущества в отношении должника, ходатайствовал об объявлении перерыва. 

Представитель должника поддержал доводы отзыва, вопрос о процедуре банкротства оставил на усмотрение суда, не возражал относительно объявления перерыва. 

В судебном заседании по ходатайству уполномоченного органа объявлялся перерыв с 26.11.2019 до 03.12.2019 до 09 час. 15 мин., объявление о котором было вывешено на стенде для всеобщего обозрения и размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

По окончании перерыва судебное заседание продолжено.

От уполномоченного органа поступили сведения об остатке по состоянию на 01.12.2019 задолженности (материального ущерба), взысканного по решению Ухтинского городского суда Республики Коми от 08.09.2015 по делу № 2-3057/15,  в размере 28 002 336,86 руб.; уполномоченный орган просит признать обоснованными требования ФНС России в сумме 28 002 336,86 руб. и включить их в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Заслушав присутствующих до перерыва лиц, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим федеральным законом. 

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. 

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

В  обоснование  заявленных требований уполномоченный орган ссылается  на наличие задолженности ФИО2 перед ФНС России, взысканной с должника решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 08.09.2015 по делу № 2-3057/15,  в размере 28 002 336,86 руб. (решение – л. 47–52).

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: 

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; 

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; 

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; 

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. 

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи  213.6 Закона о банкротстве). 

Согласно решению Ухтинского городского суда от 28.03.2019 по гражданскому делу № 2-39/2019 из общего имущества супругов ФИО2 и ФИО5 была выделена доля в размере 1/2 в совместно нажитом во время брака имуществе: земельном участке, кадастровый номер 47:01:1629001:2402, адрес: РФ, Ленинградская область, Выборгский район, п. Уткино, Созвездие водолея днп, 44;  гараж, кадастровый номер 11:20:0602009:3481, адрес: 

<

...>, гараж 2; квартира, кадастровый номер 11:20:0602009:2868, адрес: 

<

...>; квартира, кадастровый номер 23:40:0408021:108, адрес: 

<

...>. 

Иного имущества должник в собственности не имеет.

Должник не работает, получает страховую пенсию по старости.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего и с учетом статуса заявителя по делу (налоговый орган), значительной суммы задолженности, позиции сторон, суд считает возможным признать ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества должника. 

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона. 

В заявлении уполномоченный орган в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника, указал Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (л. 17). 

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»  представлена информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО7 с документами  о соответствии его требованиям, предусмотренным ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО7 (почтовый адрес: 610000, 

<

...>, а/я 103; член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа») подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

Согласно статье 20.6. Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Уполномоченный орган внес на депозитный счет Арбитражного суда Республики Коми денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 125866 от 05.12.2017 (л. 39).

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Руководствуясь ст. ст. 213.24, 213.25, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167 - 170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

1.    Признать обоснованным требование ФНС России к ФИО2 в общей сумме 28 002 336,86 руб.

                        2.    Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2.

                        3.    Ввести реализацию имущества ФИО2.

                        4.    Требования ФНС России в сумме 28 002 336,86 руб. (ущерб) подлежат включению в реестр требований кредиторов ФИО2 с очередностью их удовлетворения в третью очередь.

                        5.    Утвердить финансовым управляющим ФИО7 (почтовый адрес: 610000, 

<

...>, а/я 103; член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»).

                        6.    С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, установленные пунктами 5-9 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

                        7.    Назначить к рассмотрению отчет финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на «02» июня 2020 года на 09 час. 00 мин. в помещении суда.

                        8.    Не позднее чем за пять дней до даты заседания финансовому управляющему представить в суд: отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, иные документы в соответствии с требованиями законодательства о несостоятельности (банкротстве).

                        9.    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

 

Судья                                                                                            А.В. Шершунов