Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А36-9801/2020

г.Липецк

30 июня 2021 года

Резолютивная часть решения вынесена 16 июня 2021 года.  

Решение в полном объеме изготовлено 30 июня 2021 года.     

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Прибытковой Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цеслер Т.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альбатрос» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>, стр.7, этаж 3, пом. №5) 

к государственному учреждению здравоохранения «Елецкая городская детская больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: Липецкая область, г.Елец, ул.220 Стрелковой Дивизии, зд.1В) 

о взыскании 324 059 руб. 55 коп. 

при участии в судебном заседании: 

от истца – представитель не явился, 

от ответчика – представитель не явился

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Альбатрос» (далее – ООО «Альбатрос», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному учреждению здравоохранения «Елецкая городская детская больница» (далее – ГУЗ «Елецкая ГДБ», ответчик) о взыскании 510 035 руб. 04 коп., в том числе: 496 384 руб. 60 коп. задолженности за поставленный товар по государственным контрактам, 13 650 руб. 44 коп. неустойки (пени) за период с 07.11.2019 по 23.09.2020, а также 13 201 руб. расходов по оплате государственной пошлины. 

Определением от 21.12.2020 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

18.01.2021 от ГУЗ «Елецкая ГДБ» поступил отзыв на иск, в котором ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что частично оплатил задолженность, гарантировал оплату оставшейся задолженности с момента поступления денежных средств на счет учреждения.   

Определением от 24.02.2021 суд перешел к рассмотрению дела №А36-9801/2020 по общим правилам искового производства.

От истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований до суммы 324 059 руб. 55 коп., в том числе 318 282 руб. основной долг за поставленный по контрактам товар, 5 777 руб. 55 коп. неустойка  (пеня) за период с 07.11.2019 по 23.09.2020.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уменьшение исковых требований.

От ГУЗ «Елецкая ГДБ» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

В судебное заседание не явились истец и ответчик, извещались надлежащим образом.

Кроме того, информация о принятии искового заявления к производству, назначении предварительного и судебных заседаний в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте суда в сети «Интернет».

При таких обстоятельствах, на основании статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв сроком на пять дней.

Информация об объявлении перерыва размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет», что является публичным извещением.

После перерыва в судебное заседание не явились истец и ответчик, суд считает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Арбитражный суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи, установил следующее.   

Как видно из материалов дела, 05.12.2019 между ООО «Альбатрос» (поставщик) и ГУЗ «Елецкая ГДБ» (заказчик) подписан контракт на поставку лекарственного препарата для медицинского применения Интерферон альфа-2b №0846500000619000564 (далее – контракт), по условиям которого поставщик обязался в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществлять поставку лекарственного препарата для медицинского применения Интерферон альфа-2b  (код ОКПД 2-21.20.10.213) (далее – товар)  в соответствии со спецификацией (приложение №1 к контракту), а заказчик принять и оплатить товар.

В соответствии с пунктом 1.2. контракта, номенклатура товара и его количество определяются спецификацией (приложение №1), технические показатели – Техническими характеристиками (приложение №2). 

В соответствии с пунктом 2.2. контракта цена контракта составляет 137 032 руб.

Оплата по контракту за поставленный товар осуществляется заказчиком после представления поставщиком в срок не позднее 1 рабочего дня с даты доставки товара документов, предусмотренных пунктом 5.3. контракта, а также документов на оплату: счета, счета-фактуры, товарной накладной, акта приема – передачи товара.

Оплата по контракту осуществляется по факту поставки товара по каждому этапу (партии) поставки, предусмотренного спецификацией (приложение №1 к контракту), в течение 30 дней с даты подписания заказчиком акта приема-передачи товара на основании документов, предусмотренных пунктом 9.3. контракта (пункты 9.3., 9.5. контракта).  

Согласно пункту 12.1., контракт вступает в силу с даты его заключения и действует до 31.07.2020.

21.08.2019 между ООО «Альбатрос» (поставщик) и ГУЗ «Елецкая ГДБ» (заказчик) подписан контракт на поставку лекарственного препарата для медицинского применения Полипептиды коры головного мозга скота №0846500000619000394 (далее – контракт), по условиям которого поставщик обязался в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществлять поставку лекарственного препарата для медицинского применения Полипептиды коры головного мозга скота (код ОКПД 2-21.20.10.236) (далее – товар)  в соответствии со спецификацией (приложение №1 к контракту), а заказчик принять и оплатить товар.

В соответствии с пунктом 1.2. контракта, номенклатура товара и его количество определяются спецификацией (приложение №1), технические показатели – Техническими характеристиками (приложение №2). 

В соответствии с пунктом 2.2. контракта цена контракта составляет 59 450 руб.

Оплата по контракту за поставленный товар осуществляется заказчиком после представления поставщиком в срок не позднее 1 рабочего дня с даты доставки товара документов, предусмотренных пунктом 5.3. контракта, а также документов на оплату: счета, счета-фактуры, товарной накладной, акта приема – передачи товара.

Оплата по контракту осуществляется по факту поставки товара по каждому этапу (партии) поставки, предусмотренного спецификацией (приложение №1 к контракту), в течение 30 дней с даты подписания заказчиком акта приема-передачи товара на основании документов, предусмотренных пунктом 9.3. контракта (пункты 9.3., 9.5. контракта).  

Согласно пункту 12.1., контракт вступает в силу с даты его заключения и действует до 15.02.2020.

16.12.2019 между ООО «Альбатрос» (поставщик) и ГУЗ «Елецкая ГДБ» (заказчик) подписан контракт на поставку лекарственного препарата для медицинского применения Полипептиды коры головного мозга скота  №0846500000619000713 (далее – контракт), по условиям которого поставщик обязался в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществлять поставку лекарственного препарата для медицинского применения Полипептиды коры головного мозга скота  (код ОКПД 2-21.20.10.236) (далее – товар)  в соответствии со спецификацией (приложение №1 к контракту), а заказчик принять и оплатить товар.

В соответствии с пунктом 1.2. контракта, номенклатура товара и его количество определяются спецификацией (приложение №1), технические показатели – Техническими характеристиками (приложение №2). 

В соответствии с пунктом 2.2. контракта цена контракта составляет 115 600 руб. 50 коп.

Оплата по контракту за поставленный товар осуществляется заказчиком после представления поставщиком в срок не позднее 1 рабочего дня с даты доставки товара документов, предусмотренных пунктом 5.3. контракта, а также документов на оплату: счета, счета-фактуры, товарной накладной, акта приема – передачи товара.

Оплата по контракту осуществляется по факту поставки товара по каждому этапу (партии) поставки, предусмотренного спецификацией (приложение №1 к контракту), в течение 30 дней с даты подписания заказчиком акта приема-передачи товара на основании документов, предусмотренных пунктом 9.3. контракта (пункты 9.3., 9.5. контракта).  

Согласно пункту 12.1., контракт вступает в силу с даты его заключения и действует до 31.07.2020.

13.11.2019 между ООО «Альбатрос» (поставщик) и ГУЗ «Елецкая ГДБ» (заказчик) подписан контракт на поставку лекарственного препарата для медицинского применения Повидон-Иод №0846500000619000719 (далее – контракт), по условиям которого поставщик обязался в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществлять поставку лекарственного препарата для медицинского применения Повидон-Иод (код ОКПД 2-21.20.10.158) (далее – товар)  в соответствии со спецификацией (приложение №1 к контракту), а заказчик принять и оплатить товар.

В соответствии с пунктом 1.2. контракта, номенклатура товара и его количество определяются спецификацией (приложение №1), технические показатели – Техническими характеристиками (приложение №2). 

В соответствии с пунктом 2.2. контракта цена контракта составляет 6 200 руб. 

Оплата по контракту за поставленный товар осуществляется заказчиком после представления поставщиком в срок не позднее 1 рабочего дня с даты доставки товара документов, предусмотренных пунктом 5.3. контракта, а также документов на оплату: счета, счета-фактуры, товарной накладной, акта приема – передачи товара.

Оплата по контракту осуществляется по факту поставки товара по каждому этапу (партии) поставки, предусмотренного спецификацией (приложение №1 к контракту), в течение 30 дней с даты подписания заказчиком акта приема-передачи товара на основании документов, предусмотренных пунктом 9.3. контракта (пункты 9.3., 9.5. контракта).  

Согласно пункту 12.1., контракт вступает в силу с даты его заключения и действует до 31.07.2020.

Во исполнение условий контрактов истец передал ответчику товар по следующим товарным накладным:

- №116919497-001 от 07.10.2019 на сумму 29 725 руб.;

- №120377953-001 от 04.12.2019 на сумму 29 725 руб.;

- №123891245-001 от 05.02.2020 на сумму 3 100 руб.;

- №129666955-001 от 06.05.2020 на сумму 3 100 руб.;

- №125348040-001 от 02.03.2020 на сумму 73 410 руб.;

- №1131681074-001 от 10.06.2020 на сумму 63 622 руб.;

- №125351583-001 от 02.03.2020 на сумму 57 800 руб.;

- №131817935-001 от 10.06.2020 на сумму 57 800 руб.

Всего передано товара на сумму 318 282 руб.

11.10.2020 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате задолженности.

Неоплата ответчиком стоимости поставленного товара в полном объеме послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из спорных контрактов, к возникшему спору подлежат применению нормы главы 25, 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положения Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд».

В силу статьи 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров

 Согласно части 2 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалами дела подтверждается факт поставки товара на общую сумму 318 282 руб. 

Ответчик факт поставки товара не оспорил, доказательств оплаты его стоимости в полном объеме не представил.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу частей 1 и 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку ответчик доказательств, подтверждающих оплату стоимости товара в полном объеме, не представил, а также не представил доказательств, освобождающих его от исполнения принятого на себя обязательства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании основного долга по контрактам в сумме 318 282 руб. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку (пеню) за период с 07.11.2019 по 23.09.2020 в размере 5 777 руб. 55 коп. 

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, независимой гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Частью 4 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд» предусмотрено, что в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

Согласно части 7 статьи 34 названного Закона пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

Порядок начисления неустойки (пени) согласован сторонами в пунктах 11.3, 11.4. контактов, в соответствии с которыми в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также иных случаев неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных  контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательна. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Проанализировав представленный истцом расчет неустойки за период с 07.11.2019 по 23.09.2020, суд не соглашается с ним в части первоначального периода начисления неустойки (пени) по товарным накладным №120377953-001 от 04.12.2019, №123891245-001 от 05.02.2020, №1311681074-001 от 10.06.2020, №131817935-001 от 10.06.2020.

В соответствии с пунктами 9.3., 9.5. контрактов, оплата по контракту за поставленный товар осуществляется заказчиком после представления поставщиком в срок не позднее 1 рабочего дня с даты доставки товара документов, предусмотренных пунктом 5.3. контракта, а также документов на оплату: счета, счета-фактуры, товарной накладной, акта приема – передачи товара.

Оплата по контракту осуществляется по факту поставки товара по каждому этапу (партии) поставки, предусмотренного спецификацией (приложение №1 к контракту), в течение 30 дней с даты подписания заказчиком акта приема-передачи товара на основании документов, предусмотренных пунктом 9.3. контракта.

Согласно статье 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Из материалов дела следует, что фактически товар передан ответчику по товарной накладной №120377953-001 от 04.12.2019 – 06.12.2019, по товарной накладной №123891245-001 от 05.02.2020 – 13.02.2020, по товарной накладной №1311681074-001 от 10.06.2020 – 15.06.2020, по товарной накладной №131817935-001 от 10.06.2020 – 15.06.2020.

С учетом условий договора и статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации первоначальным периодом начисления неустойки (пени) следует считать:

по товарной накладной №120377953-001 от 04.12.2019 с 10.01.2020;

по товарной накладной №123891245-001 от 05.02.2020 с 14.03.2020,

по товарной накладной №1311681074-001 от 10.06.2020 с 15.07.2020, 

по товарной накладной №131817935-001 от 10.06.2020 – 15.07.2020.

Суд произвел расчет неустойки (пени), размер которой составил 7 050 руб. 14 коп.

Принимая во внимание то, что арбитражный суд не вправе выходить за пределы заявленных исковых требований, то суд признает обоснованным размер неустойки (пени) за период с 07.11.2019 по 23.09.2020 в размере 5 777 руб. 55 коп.

Ответчик расчет неустойки (пени) не оспорил, контррасчет не представил, ходатайство о снижении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил. 

В пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящий доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно пункту 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

В силу статей 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации риск последствий совершения или не совершения процессуальных действий, в том числе по представлению доказательств, лежит на стороне совершившей или не совершившей соответствующее процессуальное действие.

Суд не принимает во внимание ссылку ответчика об оплате задолженности, поскольку из платежных поручений, представленных ответчиком, следует, что задолженность была погашена в отношении иных контрактов. Истец в свою очередь уточнил исковые требования с учетом частичной оплаты основного долга.  

Таким образом, оценив по своему внутреннему убеждению каждое доказательство в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд признает требование о взыскании неустойки (пени) в сумме 5 777 руб. 55 коп. за период с 07.11.2019 по 23.09.2020 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.   

При обращении в арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 13 201 руб. (платежные поручения № 22241 от 10.12.2020 на сумму 11 927 руб., №22297 от 11.12.2020 на сумму 1 274 руб.).

С учетом того, что истец уменьшил размер исковых требований, общая сумма иска составила 324 059 руб. 55 коп.

Размер государственной пошлины от данной суммы в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 9 481 руб.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 9 481 руб. подлежат отнесению на ответчика и взыскиваются в пользу истца, а 3 720 руб. следует возвратить истцу как излишне оплаченные.

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Елецкая городская детская больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альбатрос» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 324 059 руб. 55 коп., в том числе 318 282 руб. задолженность, 5 777 руб. 55 коп. неустойку (пеню) за период с 07.11.2019 по 23.09.2020, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 481 руб. 2 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Альбатрос» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 720 руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области. 

Судья Т.Н.Прибыткова