344/2019-270763(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А45-25956/2019

город Новосибирск

24 декабря 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Зюзина С.Г., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Краевой А.Г., рассмотрев  вопрос о необходимости распределения судебных расходов в рамках дела по иску  общества с ограниченной ответственностью "НВ-Поволжье", г. Самара,  

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Поток", г. Новосибирск, о  взыскании задолженности в размере 45 285 рублей, процентов за пользование чужими  денежными средствами в размере 3 163 рубля,  

при участии в судебном заседании представителей: истца: не явились, извещены; ответчика: не явились, извещены, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "НВ-Поволжье" (далее - истец)  обратилась с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  "Поток" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 45 285 рублей,  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 163 рубля.  

10.12.2019 судом вынесено решение, которым с общества с ограниченной  ответственностью "Поток" (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "НВ-Поволжье" (ОГРН 

<

***>) взыскано 45 285 рублей  основного долга, 3 163 рубля процентов за пользование чужими денежными  средствами, 2 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

Указанным решением не распределены расходы по оплате судебных расходов на  оплату услуг представителя и почтовых расходов, в связи с чем, судом назначено  судебное заседание для вынесения дополнительного решения на 24.12.2019.  

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте  судебного заседания, в судебное заседание не явились, возражений не представили.  

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее. 

Требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в  размере 15 000 рублей, а также почтовых расходов в размере 80,50 рублей заявлено  истцом в просительной части искового заявления.  

В качестве обоснования указанных требований истцом представлены  доказательства - квитанция № 00338 от 14.06.2019 на сумму 15 000 рублей; почтовая  квитанция от 18.07.2018, кассовый чек от 14.05.2019 на сумму 80,50 рублей, по  направлению претензий в адрес ответчика.  

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд,  принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей  инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять  дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении  которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было  принято решение.  

Судебные издержки в силу статьи 106 АПК РФ взыскиваются в пользу лица,  участвующего в деле, в особом порядке, установленном частью 2 статьи 110 данного  кодекса.  

В соответствии с частью 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг  представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных  пределах.  

Разумность расходов на оплату услуг представителя должна быть обоснована  стороной, требующей возмещения указанных расходов (статья 65 АПК РФ).  

Исходя из общих принципов предпринимательской и иной экономической  деятельности, направленной на получение доходов, судебные расходы должны быть  экономически обоснованными, оправданными и целесообразными.  

Доказательствам, представленные истцом в материалы дела, судом дана оценка в  мотивировочной части решения от 10.12.2019. Доказательства признаны относимыми,  допустимыми и достаточными для удовлетворения требований в указанном размере.  

На основании изложенного, руководствуясь статьей 110 АПК РФ, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Поток" (ОГРН  

1165476179770) в пользу общества с ограниченной ответственностью "НВ-Поволжье"  (ОГРН 1086316004532) 15 000 рублей судебных расходов по оплате юридических  услуг, 80,50 рублей почтовых расходов.  

Исполнительный лист выдать после вступления дополнительного решения в  законную силу.  

Дополнительное решение вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия.  

Дополнительное решение, не вступившее в законную силу, может быть  обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в течение месяца после его  принятия.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в арбитражный суд  кассационной инстанции при условии, если оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящий  судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам,  участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети  «Интернет».  

Судья С.Г. Зюзин  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 21.12.2018 3:38:33

Кому выдана Зюзин Сергей Геннадьевич