АРБИТРАЖНЫЙ СУД К

ИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, 

<

...>

http://kirov.arbitr.ru

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о выдаче судебного приказа

 

Дело № А28-2351/2026

г. Киров

15 марта 2026 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С.,

ознакомившись с заявлением взыскателя – муниципального казенного учреждения «Администрация города Слободского Кировской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 613150, 

<

...>)

о выдаче судебного приказа на взыскание денежных сумм (62 168 рублей 61 копейка)

с должника – общество с ограниченной ответственностью «ИППЭКС ТРЕЙД» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 644011, Россия, 

<

...>).

приложенными к заявлению документами,

установил:

муниципальное казенное учреждение «Администрация города Слободского Кировской области» (далее – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Кировской области к обществу с ограниченной ответственностью «ИППЭКС ТРЕЙД» (далее – должник) с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание 62 168 руб. 61 коп. неустойки, начисленной за просрочку выполнения работ по муниципальному контракту от 03.04.2023 № 0140300004623000004 за период с 01.09.2023 по 30.11.2023.

В соответствии с частью 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает семьсот пятьдесят тысяч рублей.

Статьей 229.3 АПК РФ установлены требования к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 2294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

Взыскателем нарушены требования к форме и (или) содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленные статьей 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: взыскателем в суд не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

Так, взыскателем не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования об уплате неустойки (пеней), рассчитанной с применением ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации в размере 18 % за весь спорный период, т.е. без учета даты фактического выполнения и сдачи работ заказчику (наступления правовой определенности между сторонами), и, следовательно, без учета постановления Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 № 783 «О списании начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом». К таким документам может относиться, например, заявление должника о согласии на уплату неустойки (пени) в размере, указанном взыскателем.

В соответствии с частью 1 статьи 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 АПК РФ.

На основании изложенного заявление о выдаче судебного приказа подлежит возвращению взыскателю.

Согласно части 2 статьи 229.4 АПК РФ возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 229.4 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление муниципального казенного учреждения «Администрация города Слободского Кировской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 613150, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «ИППЭКС ТРЕЙД» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 644011, Россия, 

<

...>) о выдаче судебного приказа на взыскание денежных сумм с приложенными документами возвратить взыскателю.

Определение арбитражного суда о возвращении заявления о выдаче судебного приказа может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в пятнадцатидневный срок со дня вынесения определения. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Н.С. Каранина