АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Уфа                                                                                                  Дело № А07-29082/23

31.07.2024 года

 

Резолютивная часть решения оглашена 25.07.2024

Решение в полном объеме изготовлено 31.07.2024

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи  Миграновой Г.Р., при ведении протокола помощником судьи Сидоровой Э.А. рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры наблюдения должника общества с ограниченной ответственностью «Софит» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

по делу А07-29082/232023, по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Софит» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

При участии в судебном заседании: по протоколу 

 

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.12.2023 в отношении ООО «Софит» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете Коммерсантъ в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение.

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство, в котором просит признать должника - ООО «Софит несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство в отношении должника сроком на 6 месяцев.

От Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих поступили сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1.

От должника, кредиторов возражений против ходатайства временного управляющего не поступало.

В соответствии с частью 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве к отчету временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно пункта 3 статьи 70 Закона о банкротстве временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Как следует из материалов за период проведения процедуры наблюдения временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника и подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы: 

a) Целесообразно предложить Первому собранию кредиторов и Арбитражному суду:

• Сделать вывод о невозможности восстановления платежеспособности Должника

• Ввести в отношении Должника процедуру конкурсного производства на основании данного документа

б) Средств Должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Первое собрание кредиторов должника проведено 12.07.2024 г. с участием кредитора ФНС в лице УФНС по РБ, обладающий 92,66 % голосов.

На дату проведения собрания общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр, составила 18845434,98 руб.

На собрании присутствовал конкурсный кредитор с общей суммой требований в размере 17 461 344, 03 руб., что составляет 92,66 % от суммы требований конкурсных кредиторов, включенных в реестр на дату проведения собрания кредиторов ООО «Софит», собрание признано правомочным принимать решения.

Собранием кредиторов ООО «Софит» приняты следующие решения:

1.                           Принято решение о введении последующей процедуры банкротства в отношении ООО «Софит»: конкурсное производство.

2.    Выбрано СРО. 

3.    Функции реестродержателя возложены на арбитражного управляющего.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьи 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Суд, исходя из отчета временного управляющего, свидетельствующего о невозможности восстановления платежеспособности должника, установив наличие признаков банкротства (пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве), отсутствие оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, пришел к выводу о возможности признания должника банкротом и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Закон о банкротстве предусматривает возможность прекращения производства по делу о несостоятельности должника путем заключения мирового соглашения на любой из стадий банкротства с имеющимися кредиторами. Кроме того, на основании седьмого абзаца пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве в случае удовлетворения требований кредиторов возможно прекращение процедуры банкротства на любой стадии.

В соответствии с пунктом 1 статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно статье Закона о банкротстве кандидатура арбитражного управляющего утверждается судом на основании решения собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Федерального закона                         «О несостоятельности (банкротстве)» в случае получения протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.  

СРО для утверждения конкурсного управляющего должника представлены документы в отношении арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, Рег. Номер 18100, Дата регистрации в Росреестре 27.09.2018, СРО Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции  450078, 

<

...>).

Рассмотрев информацию, представленную союзом "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, Рег. Номер 18100, Дата регистрации в Росреестре 27.09.2018, СРО Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции  450078, 

<

...>), суд пришел к выводу, что последний подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – 30 000 рублей в месяц.

Сумма расходов по  государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подлежит взысканию с должника, в пользу заявителя  в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Софит» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, РБ, 

<

...>, ком. 15) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Софит» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, РБ, 

<

...>, ком. 15) конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Софит» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, РБ, 

<

...>, ком. 15) ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, Рег. Номер 18100, Дата регистрации в Росреестре 27.09.2018, СРО Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции  450078, 

<

...>).

Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Софит» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, РБ, 

<

...>, ком. 15) назначить на 25.01.2025, 10-00. в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд  Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

 

Судья                                                                                      Г.Р. Мигранова