АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-114090/23-61-899

г. Москва

09 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 09 ноября 2023 года 

Арбитражный суд г. Москвы  

в составе судьи Орловой Н.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, 

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДИРЕКЦИЯ  ЭКСПЛУАТАЦИИ ЗДАНИЙ "БЕГОВАЯ" (125040, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.09.2006, ИНН: 

<

***>,  КПП: 771401001)  

к ДЕПАРТАМЕНТУ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, 

<

...> Красногвардейский пр-зд, д. 21, стр. 1, ОГРН 

<

***>, дата  присвоения ОГРН 08.02.2003, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 16 007 руб. 22 коп. при участии: от истца – не явился, извещен. от ответчика – ФИО2 по доверенности от 10.10.2022 г. 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ  КОМПАНИЯ ДИРЕКЦИЯ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЗДАНИЙ "БЕГОВАЯ" обратилось в  Арбитражный суд города Москвы с иском к ДЕПАРТАМЕНТУ ГОРОДСКОГО  ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ о взыскании задолженности в размере 16 007 руб. 22  коп.  

Представитель истца в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются  документы, подтверждающие надлежащее извещение истца о времени и месте судебного  разбирательства, в связи с чем, дело рассматривалось в его отсутствие в порядке,  предусмотренном ст. 156 АПК РФ.  

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал по  доводам письменного отзыва на иск.  

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав представителя ответчика,  исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что  заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.  

Как усматривается из материалов дела, городу Москве на праве собственности  принадлежат следующие жилые помещения:  

- г. Москва, ул. Беговая, д. 2, кв. 63, ком. 2; - г. Москва, ул. Беговая, д. 24, кв. 33, 56, 68 (ком. 1); - г. Москва, 1-й Боткинский проезд, д. 6, кв. 2; 

- 

<

...>;  - 

<

...>;  

- 

<

...> (ком. 2). 

Истец является управляющей организацией указанных многоквартирных домов, о  чем внесены сведения в реестр лицензий г. Москвы.  

Истец в полном объеме исполнил обязательства по управлению указанным  многоквартирным домом, поставке коммунального ресурса, что не оспаривается  ответчиком.  

Согласно ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан  соразмерно со своей долей участвовать по содержанию и сохранению имущества.  

В соответствии с п. 1 ст. 290 ГК РФ и п. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам квартир и  собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве  общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома,  механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также  земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и  благоустройства.  

Согласно ст. 210 ГК РФ и п. 1 ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в  многоквартирном доме несут бремя содержания общего имущества.  

В силу п. 2 ст. 39 ЖК РФ доля обязательных расходов на содержание общего  имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в  таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в  таком доме указанного собственника.  

В соответствии с п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном  доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему имущества, участвовать  на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве  общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт  жилого помещения.  

В силу ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и  коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента  возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и  коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в  себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за  услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и  капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за  коммунальные услуги (ст. 154 ЖК РФ).  

Согласно ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги  вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.  

Пунктом 11 ст. 155 ЖК РФ установлено, что неиспользование собственниками,  нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за  жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение  платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов  потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного  отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством  Российской Федерации.  

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

Так, в нарушение норм действующего законодательства, ответчиком за период с  01.01.2022 по 30.06.2022 не внесена плата за коммунальную услугу – вывоз ТКО, в связи с  чем, образовалась задолженность в размере 16 007 руб. 22 коп.  

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать  обстоятельства своих требований или возражений.  

Изучив возражения ответчика, изложенные в отзыве на иск, суд приходит к выводу  о том, что они подлежат отклонению как не законные, не обоснованные и опровергаемые  представленными в материалы дела доказательствами.  

В соответствии с Положением о Департаменте городского имущества города  Москвы Департамент является представителем субъекта Российской Федерации - города  Москвы от 04.06.2013 № 353-ПП, Департамент выполняет полномочия собственника в  сфере управления и распоряжения движимым и недвижимым имуществом города  Москвы, осуществляет защиту интересов города Москвы в установленной сфере  деятельности в судах, арбитражных судах, выполняет функции главного распорядителя,  получателя бюджетных средств города Москвы, главного администратора доходов  бюджета города Москвы, главного администратора источников финансирования дефицита  бюджета города Москвы в соответствии с возложенными полномочиями.  

 В связи с чем, в силу положений п. 1 ст. 125 ГК РФ, Департамент выступает от  имени субъекта Российской Федерации в суде, в том числе в качестве ответчика по искам  к субъекту Российской Федерации.  

Иные доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, также отклоняются судом,  поскольку из представленного истцом в материалы дела расчета усматривается, что  задолженность в отношении жилых помещений, расположенных по адресу: 

<

...>, 

<

...> предъявлена истцом к взысканию  только в отношении комнат, принадлежащих г. Москве (комнаты 1 дома 24 по ул. Беговая,  комната 2 дома 2 по ул. Беговая), в связи с чем, доводы о передаче жилых помещений  (иных комнат в вышеуказанных квартирах), не имеют правового значения для  рассмотрения данного дела.  

Поскольку ответчик аргументы истца документально не опроверг, доказательств  оплаты не представил, требование истца о взыскании задолженности в размере 16 007 руб.  22 коп., обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку оно  подтверждается материалами дела.  

Расходы по уплате государственной пошлины, а также документально  подтвержденные почтовые расходы, распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123,  156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ  в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ  КОМПАНИЯ ДИРЕКЦИЯ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЗДАНИЙ "БЕГОВАЯ" задолженность в  размере 16 007 руб. 22 коп., почтовые расходы в размере 164 руб. 90 коп., расходы по  оплате госпошлины в размере 2 000 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем  подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного  доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в  арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку.  

Судья Н.В. Орлова