АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Дело № А40-12680/23-48-106

г. Москва

16 марта 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2023года Полный текст решения изготовлен 16 марта 2023 года 

Арбитражный суд в составе:  

Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/,  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НОВОКУЙБЫШЕВСКИЙ  НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ ЗАВОД" (446207, САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ,  НОВОКУЙБЫШЕВСК ГОРОД, ОСИПЕНКО УЛИЦА, 12, 1, ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 05.09.2002, ИНН: 

<

***>)  

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮОП"  (121151, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДОРОГОМИЛОВО,  ТАРАСА ШЕВЧЕНКО НАБ., Д. 23А, ЭТАЖ 11, ПОМЕЩ./КОМ I/1Д,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.01.2009, ИНН: 

<

***>)  ЛИКВИДАТОР: ФИО2  

О ВЗЫСКАНИИ долга в размере 65 700 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на  день оплаты, обязании Ответчика включить Истца в реестр требований кредиторов с  суммой долга в размере 65 700 долларов США, обязании ответчика выплатить истцу  присужденную ему денежную сумму в порядке очередности, установленной ст. 64 ГК  РФ  

при участии представителей согласно протоколу 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен об изложенном выше. Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. 

Ответчик не явился. Извещение подтверждено данными сайта ВС РФ и Почты  России.  

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат 

удовлетворению, так как признает обоснованными указанные ниже доводы истца.  

Как следует из материалов дела, между АО «НК НПЗ» (далее – Истец) и ООО  «ЮОП» (далее – Ответчик) заключено сервисное соглашение на предоставление  комплексных технических решений от 24.03.2021 № 3280821/0307Д (далее –  Соглашение – Приложение № 1). Согласно статье 3.1. Соглашения Ответчик по заявке  Истца, после внесения предоплаты, предоставит общие услуги, связанные с  эксплуатацией технологического оборудования, перечисленные в Приложении № 2  (далее – «Общие услуги»).  

Общие услуги в соответствии со статьёй 3 Приложения № 2 к Соглашению  предоставляются в течение контрактного года (до 24.03.2022) и включают в себя, в том  числе, не более трёх выездов представителя Ответчика на производственный объект  Истца, для обсуждения с персоналом Истца технических вопросов по работе  технологического оборудования и эффективности работы каталитических систем.  

Руководствуясь пунктами 4.1., 4.2. Соглашения, после внесения второй части  предоплаты на сумму 65 700 долларов США (платежное поручение от 18.10.2021 №  55815), Истец письмами от 11.03.2022 № 08-4677, от 16.03.2022 № 08-5057 просил  Ответчика в срок до 20.03.2022 направить своего представителя для оказания  вышеуказанной услуги, а также направить разъяснения по дальнейшему  взаимодействию и выполнению обязательств, предусмотренных Соглашением.  

Ответ на вышеуказанные письма от Ответчика не поступал, представитель  Ответчика для оказания услуг в назначенные сроки не явился, контрактный год на  предоставление услуг по Соглашению истек.  

Таким образом, Ответчик отказался от исполнения обязательств по Соглашению  и не вернул внесенную Истцом вторую часть предоплаты в размере 65 700 долларов  США, что является для Ответчика неосновательным обогащением (долгом).  

Требование (претензию) Истца от 15.09.2022 № 02-6-1161/17731; от 05.05.2022   № 02-6-520/8906 об оплате долга Ответчик добровольно не удовлетворил, оставив без  ответа.  

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В нарушение ст. ст. 307- 310 ГК РФ ответчик свои обязательства по оплате  процентов за пользование чужими денежными средствами за спорный период  надлежащим образом не исполнил.  

Согласно ст. 314 ГК РФ установлена обязанность должника, соблюдать сроки  исполнения обязательств.  

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.  

Сообщение о предстоящей ликвидации ответчика опубликовано в «Вестнике  государственной регистрации» за номером 43 (913) от 02.11.2022.  

05.12.2022 Истец, в пределах 2 месячного срока установленного  законодательством, направил ликвидатору требование № 02-4-1476/23423 о включении  в ликвидационный баланс задолженности в размере 65 700 долларов США.  

Требования истца ответчиком добровольно не исполнены. 

В соответствии с п. 1 ст. 64.1 ГК РФ в случае отказа ликвидационной комиссии  удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до  утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с  иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу.  

В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему  денежной суммы производится в порядке очередности, установленной ст. 64 ГК РФ.  

Согласно правовой позиции Арбитражного суда Московского округа  (постановление от 05.02.2020 № Ф05-24962/2019 по делу № А40-84950/2019) право  кредитора, предусмотренное пунктом 1 статьи 64.1 ГК РФ, может быть  

реализовано путем предъявления искового заявления о признании требований  кредитора включенными в промежуточный ликвидационный баланс.  

Доказательств обратного ответчик суду не представил. 

Таким образом, в силу вышеперечисленных норм права суд приходит к выводу,  что исковые требования подлежат удовлетворению, учитывая, что требования истца  обоснованы, документально подтверждены.  

Госпошлина подлежит распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 64.1, 307-310 ГК РФ,  ст. ст. 4, 65, 69, 110, 123, 124, 167-171, 229 АПК РФ,  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮОП"  в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НОВОКУЙБЫШЕВСКИЙ  НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ ЗАВОД" долг в сумме 65 700 долларов США в  рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты, а также расходы по уплате госпошлины в  сумме 45 650 руб. 00 коп.  

 Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮОП"  включить требования Истца с суммой долга в размере 65 700 долларов США в рублях  по курсу ЦБ РФ на день оплаты в реестр требований кредиторов ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮОП".  

 Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮОП"  выплатить истцу присужденную ему денежную сумму в порядке очередности,  установленной ст. 64 ГК РФ.  

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации,  

Судья И. Ю. Бурмаков