АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А63-3385/2024

г. Ставрополь

17 апреля 2024 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Васильевой С.С.,  рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь  к товариществу собственников жилья «Адмиральского-31», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Пятигорск о взыскании  85 573 руб. 87 коп. задолженности по договору ресурсоснабжения № 4705 в целях содержания общего имущества многоквартирных домов от 12.04.2017 за период с 01.08.2023 по 31.10.2023, 2 488 руб. 72 коп.пени за период с 19.09.2023 по 22.01.2024.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

принять уточненные требования истца. 

Уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Адмиральского-31», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Пятигорск в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь 50 523 руб. 37 коп. долга, 5 873 руб. 49 коп. пени за период с 19.09.2023 по 08.04.2024, 2 256 руб. расходов по уплате  государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

Выдать государственному унитарному предприятию Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь справку на возврат государственной пошлины в сумме 1 266 руб., уплаченной по платежному поручению № 7175 от 22.02.2024.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

 

Судья                                                                                                       С.С. Васильева