Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-195323/21-48-1479

19 ноября 2021 года

г. Москва

Резолютивная часть объявлена 18 ноября 2021 года

Полный текст изготовлен 19 ноября 2021 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи  Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СКОРОЙ ПОМОЩИ ИМ. Н.В. СКЛИФОСОВСКОГО ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ" (129090, МОСКВА ГОРОД, СУХАРЕВСКАЯ Б. ПЛОЩАДЬ, 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.09.2002, ИНН: 

<

***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИП-СТРОЙ № 1" (101000, МОСКВА ГОРОД, ДЕВЯТКИН 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.04.2014, ИНН: 

<

***>)

о взыскании долга

при участии согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение Здравоохранения города Москвы "Научно-исследовательский институт скорой помощи им. Н.В. Склифосовского Департамента Здравоохранения города Москвы" (далее - Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании  5 132 897 руб., 43 коп., составляющих 2 642 755 руб.18 коп. по договору от 13.04.2020 г. № 36, 2 490 142 руб.25 коп. – задолженность    за потребленную тепловую энергию по договору от 03.02.2021 г. № 4-1-295/2021 г.

Ответчик в представленном отзыве и в судебном заседании исковое требование не признал, мотивируя отказ несвоевременной передачей истцом к оплате счетов за потребленные электрическую и тепловую энергию. Ответчик также сослался на то, что в период с 01.01.21 г. по 13.01.21 г. и с 24.01.21 г. по 30.01.21 г. счетчик  № 132529 находился в неисправном состоянии,  в связи с чем на основании п.120 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по Постановлению Правительства РФ от 18.11.2013 г. № 1034 «О коммерческом учете  тепловой энергии, теплоносителя» количество тепловой энергии, теплоносителя, расходуемых на горячее водоснабжение, при наличии отдельного учета и временной неисправности  приборов (до 30 дней) рассчитывается по фактическому расходу, определенному по приборам учета за предыдущий период.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу, что исковое требование признано обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Между сторонами были заключены договоры от 13.04.2020 г. № 36 на предоставление ответчику права использования электроэнергии и договор от 03.02.2021 г. № 4-1-295/2021 на предоставление ответчику права потребления тепловой энергии   по расценкам (тарифам), предусмотренными заключенными истцом договорами со специализированными организациями-поставщиками.

Условиями договоров предусмотрено, что расчетный период для оплаты энергии устанавливается равным календарному месяцу. Плата за потребляемую энергию вносится ежемесячно до 25 числа месяца, следующего за истекшими месяцем. Оплата производится на основании платежных документов, предоставляемых Учреждением (Истцом) не позднее 15 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п.1.3 указанных договоров предоставление электроэнергии осуществляется с 13.04.2020 г., предоставление тепловой энергии с 29.10.2020 г. до завершения работ на объекте.

Согласно ату-приема передачи объекта - «Новый патологоанатомический корпус с экспериментальной лабораторией на территории для ГБУЗ «НИИ СП им.Н.В.Склифосовского ДЗМ» работы в полном объеме завершены 29.07.2021 г.

На основании актов выполненных работ на оплату потребленных   коммунальных услуг ответчику были выставлены счета в период с 19.02.2021 г.  по 31.07.2021 на общую сумму 5 132 897 руб.43 коп., которые в установленные договорами сроки не были оплачены.

Предъявленные истцом в рамках досудебного урегулирования спора    претензии от 07.07.21 г.№№ 13-4729/21, 13-4731/21 о погашении имеющейся задолженности по договорам признаны ответчиком в письмах от 28.07.21 г., от 05.08.21 г., в которых была высказана   просьба воздержаться от подачи иска в суд.

Повторные претензии о погашении задолженности направлялись ответчику 11.08.21г.и 27.08.21 г., но были оставлены также без удовлетворения. 

 Поскольку ответчик на момент предъявления иска не произвел оплату задолженности, истцом предъявлено требование о взыскании спорной суммы.

 В судебном заседании истцом заявлено и судом удовлетворено заявление об уточнении исковых требований в связи с добровольной  оплатой ответчиком после подачи иска  задолженности по договору от 13.04.2020 г. № 36 в полной сумме 2 642 755 руб18 коп.  и частично по договору от 03.02.2021 г. № 4-1-295\2021 г. в сумме 1 061 290 руб.93 коп.  в период с 11.1021г. по 12.10.21 г., то есть после предъявления иска, в связи с чем в окончательно заявленных требованиях  истец просит взыскать остаток задолженности в сумме 1 428 851 руб.32 коп. согласно расчету.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Учитывая, что требование истца основано на условиях заключенного сторонами договора, документально подтверждено, и ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, исковое требование признано обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном размере с учетом заявленного истцом уточнения.

Довод ответчика о том, что количество тепловой энергии, теплоносителя, расходуемых на горячее водоснабжение при наличии временной неисправности приборов рассчитывается по фактическому расходу, определенному по приборам учета за предыдущий период, на основании п.120 Правил коммерческого учета тепловой энергии не может быть признан состоятельным по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 г. № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя организуется в целях осуществления расчетов между теплоснабжающими, теплосетевыми организациями и потребителями тепловой энергии.

Порядок определения количества поставленных тепловой энергии, теплоносителя в целях их коммерческого учета, в том числе расчетным путем, установлен в разделе 4 указанных Правил.

Согласно п.118 Правил при неисправности приборов учета, истечении срока из поверки, включая вывод из работы для ремонта или поверки на срок до 15 суток в качестве базового показателя для расчета тепловой энергии, теплоносителя принимается среднесуточное количество тепловой энергии, теплоносителя, определенное по приборам учета за время штатной работы в отчетный период, приведенное к расчетной температуре наружного воздуха.

Данное условие содержится и в Договоре от 28 октября 2020 г. № 01.508082 НВЭТП обеспечения тепловой энергией не введенного в эксплуатацию объекта капитального строительства, технологически прикрепленного к сетям ПАО» МОЭК», заключенным ПАО «МОЭК» с истцом (Потребителем).

Таким образом, Ответчик не является Потребителем тепловой энергии в силу Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, так как между сторонами был заключен договор на предоставление права пользования и на возмещения расходов за потребленные ресурсы.

В соответствии с условиями указанного договора истец произвел оплату выставленного ПАО «МОЭК» счета от 31.01.2021 г.  № 11515   за теплоснабжение в январе 2021 г. на сумму 1 428 851 руб.32 коп. п/пор от 19.02.2021 г. № 1038 т.е. в полном объеме. Расход энергоресурсов за период с 01.01.21 г. по 31.01.21 г. документально подтвержден актом приема-передачи от 31.01.2021 г.

Учитывая, что исковое требование о взыскание задолженности удовлетворено ответчиком частично после принятия искового заявления судом, расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в полном размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст. ст. 4, 110,  123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИП-СТРОЙ № 1" в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СКОРОЙ ПОМОЩИ ИМ. Н.В. СКЛИФОСОВСКОГО ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ" долг- 1 428 851 руб.32 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 48 664 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

СУДЬЯБурмаков И. Ю.