АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

25 августа 2021 года

Дело № А33-4687/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 18.08.2021.

В полном объёме решение изготовлено 25.08.2021.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Винокуровой М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" (ИНН 2466114215, ОГРН 1032402976870, г. Красноярск)

к товариществу собственников жилья "Гигант" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности и пени,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при  ведении  протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к товариществу собственников жилья "Гигант"  (далее – ответчик) о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за период ноябрь 2020 года в размере 5678,45 руб.; пени за период с 15.01.2021 по 25.01.2021 в размере 8,85 руб.; пени за каждый день просрочки исходя из суммы неоплаченной задолженности за ноябрь 2020 года: 

- с 26.01.2021 по 14.03.2021 исходя из 1/300 ставки рефинансирования; 

- с 15.03.2021 по день фактической оплаты исходя из 1/130 ставки рефинансирования.

Определением от 05.03.2021 года исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

19.04.2021 в материалы дела от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за период ноябрь 2020 года в размере 5678,45 руб.

19.04.2021 в материалы дела от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика пени за период с 15.01.2021 по 28.01.2021 в размере 11,26 руб. 

Определением от 27.04.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначены предварительное и судебное заседания на 12.07.2021.

Представители сторон, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представителей не направили. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводится в их отсутствие.

11.08.2021 в материалы дела от истца поступили платежные поручения, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

На основании статьи 163 АПК РФ Арбитражным судом Красноярского края в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств был объявлен перерыв в судебном заседании по делу до 18.08.2021 в 09 час. 00 мин.

Представители сторон, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представителей не направили. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 АПК РФ судебное заседание проводится в их отсутствие.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ в судебном заседании судом принято уточнение исковых требований от 13.04.2021, в соответствии с которым истец просит суд взыскать с ответчика пени за период с 15.01.2021-28.01.2021 года в размере 11.26 руб.

Также в соответствии со статьей 49 АПК РФ в судебном заседании судом принято ходатайство от 13.04.2021 об отказе от исковых требований в части задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за период ноябрь 2020 года в размере 5678,45 руб.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 

На основании части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

Поскольку заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом истца, не нарушает права третьих лиц, не противоречит закону, частичный отказ принят судом в порядке статьи 49 АПК РФ. 

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ судом принято ходатайство истца об уточнении размера исковых требований в части пени от 13.04.2021.

Судом рассматриваются исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" о взыскании с ответчика пени за период с пени за период с 15.01.2021-28.01.2021 года в размере 11.26 руб. (с учетом уточнения).

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ООО «КрасКом» и ТСЖ «Гигант» заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ №26/07702 от 01.09.2006г. (далее по тексту – Договор) согласно которому ООО «КрасКом» приняло на себя обязательства по подаче на объекты должника холодной питьевой воды и приему сточных вод, а ТСЖ «Гигант» обязалось оплачивать отпуск питьевой воды и прием сточных вод в порядке, предусмотренном договором. 

Пунктом 3.2.3. Договора предусмотрена обязанность абонента производить оплату ООО «КрасКом» за полученную питьевую воду, сброшенные сточные воды, загрязняющие вещества в срок и в порядке, предусмотренном в настоящем договоре. 

В период ноябрь 2020 года ООО «КрасКом» оказало услуги по водоснабжению и отведению сточных вод по включенным в договор объектам должника - многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу 

<

...>. 

Согласно п. 5.3. Договора объем водопотребления за расчетный месяц определяется по показаниям приборов учета, установленных в узле учета на присоединении объекта абонента к системе городского водопровода и канализации, при условии надлежащего оформления присоединения в соответствии с настоящим договором, наличии на этом присоединении исправных, проверенных и принятых в эксплуатацию ООО «КрасКом» средств измерений, а также обеспечении сохранности пломб на средствах измерений и других опломбированных представителем ООО «КрасКом» водопроводных устройствах Абонента. 

Объем питьевой воды определен по показаниям общедомовых приборов учета, установленных на объектах абонента. Объем питьевой воды, потребленной нежилыми помещениями, исключен из общего объема питьевой воды. Сведения о показаниях общедомовых приборов учета представлены должником в адрес ООО «КрасКом» и приложены к настоящему заявлению. 

Согласно п.5.4 Договора объем водоотведения абонента определяется по показаниям прибора учета, а при их отсутствии устанавливается равным суммарному объему водопотребления их всех источников водоснабжения. 

Объем отведенных сточных вод определен как сумма объема холодной и горячей воды, в соответствии с пп. в (4) п. 21 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124. 

Согласно п.7.1. Договора оплата за холодную воду и водоотведение производится по тарифу, утвержденному в установленном действующим законодательством порядке. 

Стоимость потреблённых ресурсов и оказанных услуг определена по тарифам, утверждённым, приказами Министерства тарифной политики Красноярского края от 19.12.2018 №907-в и №909-в

ООО «КрасКом» в адрес ТСЖ «Гигант» были выставлены счета-фактуры за период ноябрь 2020 года в размере 5678,45 руб.

В связи с неуплатой долга, истец начисли ответчику неустойку за период с 15.01.2021 по 25.01.2021 в размере 8,85 руб. 

Поскольку обязательство по оплате задолженности за спорный период в полном объеме не исполнено ответчиком по настоящее время, истец считает возможным предъявить к ответчику требование о взыскании пени за каждый день просрочки оплаты задолженности от суммы неоплаченной задолженности за последующие периоды исходя из неоплаченной суммы и п. 6.4., ст. 13 Федерального закона №416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении». 

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о наличии задолженности с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Претензия оставлена без удовлетворения.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ в судебном заседании судом принято уточнение исковых требований от 13.04.2021, в соответствии с которым истец просит суд взыскать с ответчика пени за период с 15.01.2021-28.01.2021 года в размере 11.26 руб.

Также в соответствии со статьей 49 АПК РФ в судебном заседании судом принято ходатайство от 13.04.2021 об отказе от исковых требований в части задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за период ноябрь 2020 года в размере 5678,45 руб.

Таким образом, судом рассматриваются исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" о взыскании с ответчика пени за период с пени за период с 15.01.2021-28.01.2021 года в размере 11.26 руб. (с учетом уточнения).

Ответчик отзыв на исковое заявление, доказательств, обосновывающих позицию ответчика, доказательств погашения задолженности полностью или частично, в материалы дела  не представил, своими правами не воспользовался, дело рассматривается по имеющимся доказательствам, в отсутствие ответчика в соответствии с требованиями главы 19 и статьи 156 АПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Между ООО «КрасКом» и ТСЖ «Гигант» заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ №26/07702 от 01.09.2006г. (далее по тексту – Договор) согласно которому ООО «КрасКом» приняло на себя обязательства по подаче на объекты должника холодной питьевой воды и приему сточных вод, а ТСЖ «Гигант» обязалось оплачивать отпуск питьевой воды и прием сточных вод в порядке, предусмотренном договором. 

Заключенный между сторонами договор является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфами 1, 6 главы 30 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»  (далее – Федеральный закон № 416-ФЗ) по договору холодного водоснабжения организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Оплата питьевой и (или) технической воды по договору водоснабжения осуществляется по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) техническую воду (пункт 6 Федерального закона № 416-ФЗ).

В спорный период истец оказал ответчику услуги по договору на поставку холодного водоснабжения и водоотведения.

Указанные обстоятельства подтверждаются выставленными истцом счетом на оплату от 30.11.2020, показаниями ПУ, расчетами потребления по ответчику, расшифровками потребленной холодной воды; счетами-фактурами.

Ответчиком возражений по факту оказанию услуг и объемам поставленной холодной воды не поступало.

Ответчиком холодная вода за ноябрь 2020 года оплачена несвоевременно, что подтверждается платежным поручением №32 от 28.01.2021.

Судом производство по делу в части взыскания с ответчика 5678,45 руб. задолженности за спорный период прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части в связи с оплатой ответчиком задолженности.

Ввиду несвоевременной оплаты по контракту истцом заявлено требование, с учетом уточнения от 13.04.2021 о взыскании пени (неустойки) в сумме 11,26 руб. пени, начисленных на сумму просроченной задолженности за период с 15.01.2021 по 28.01.2021.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании пункта 60 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно пункту 6.2 статьи 13 Федерального закона № 416-ФЗ, абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу пункта 28 (2) Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644, бюджетные и казенные учреждения и казенные предприятия оплачивают полученную холодную воду, отведенные сточные воды по тарифам, установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, за объем воды и (или) сточных вод, потребленных (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц в следующем порядке:

30 процентов стоимости объема воды и (или) сточных вод, потребленных (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема воды или максимального расхода сточных вод, указанных в договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца, за который осуществляется оплата;

оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных бюджетными и казенными учреждениями и казенными предприятиями в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В случае если объем фактического потребления холодной воды и (или) оказанной услуги водоотведения за истекший месяц, определенный в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, окажется меньше объема воды (сточных вод), за который абонентом была произведена оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет последующего платежа за следующий месяц.

За несвоевременное исполнение обязательств по оплате холодной воды, поставленных на объекты ответчика за спорный период, истцом начислены ответчику пени в сумме 11, 26 руб. пени, начисленных на сумму просроченной задолженности за период с 15.01.2021 по 28.01.2021, исходя из суммы задолженности, положений пункта 6.2 статьи 13 Федерального закона № 416-ФЗ, условий контракта, единой ключевой ставки ЦБ РФ, действующий на момент оплаты. 

Данный расчет является верным. Арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена. 

Поскольку со стороны ответчика имела место просрочка исполнения обязательства по оплате оказанных услуг, суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика пени (неустойки) являются обоснованными и подлежим удовлетворению в сумме 11, 26 руб. (с учетом уточнения). 

В части 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Ответчиком ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ суду не заявлено, доказательств несоразмерности неустойки, равно как возникновения негативных последствий в связи с ее начислением либо получение кредитором необоснованной выгоды, связанной со взысканием неустойки, ответчиком не представлены. 

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика пени в сумме 11, 26 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. по платёжному поручению от 04.02.2021 № 1339.

Учитывая результат рассмотрения дела, государственная пошлина в сумме 2 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

принять отказ от иска в части требования о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за период ноябрь 2020 года в размере 5678,45 руб.

Производство по делу № А33-4687/2021 в указанной части прекратить. 

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с товарищества собственников жилья "Гигант" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) 11,26 руб. пени за период с 15.01.2021 по 28.01.2021, а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

М.Ю. Винокурова