АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, 

<

...>, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-15502/25

г. Уфа

13 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 29.10.2025

Полный текст решения изготовлен 13.11.2025

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Нуркаевой Г.Р. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маркиной Д.М., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ОПТАН-Уфа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Донецкая топливная компания «Респект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании убытков в размере 254 000,00 руб. государственной пошлины 17 700 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, по доверенности от 08.07.2025, паспорт, диплом представлены.

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.05.2025 исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.05.2025 суд определил перейти к рассмотрению дела к общим правилам искового производства.

Определением суда от 04.07.2025 сторонам разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания (часть 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе и в случае их неявки в предварительное судебное заседание.

Суд с учетом отсутствия возражений, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в данном судебном заседании (ст.ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решается вопрос о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, уведомлённого надлежащим образом и в срок.

Ответчик отзыв на иск, иные, запрошенные судом документы не представил, наличие долга в установленном порядке не оспорил, в связи с чем в силу ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неисполнения им данного процессуального действия.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных, о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявленные требования, изучив материалы дела, выслушав истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО «ОПТАН-Уфа» (Поставщик, истец) и ООО «ДОНЕЦКАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ «РЕСПЕКТ» (Покупатель, ответчик) заключен договор поставки № Уфа-ПК-25-0013/СП от 22.10.2024 (далее - Договор), в соответствии с которым Поставщик обязуется в течение срока действия настоящего Договора поставить, а Покупатель - принять и оплатить продукцию нефтепереработки.

Во исполнение Договора поставки Истец поставил в адрес Ответчика:

Наименование товара

УПД (№, дата)

Номер

в/цистерны

ДТ ЕВРО сорт F (ДТ-Е-К5) минус 20

№ 77 от 03.01.2025

53949624

74021924

51481257

76465194

75073601

ДТ ЕВРО сорт F (ДТ-Е-К5) минус 20

№ 78 от 03.01.2025

75058883

75116475

76246198

58277138

75047522

В соответствии с п. 2.13. Договора поставки стороны согласовали, что время нахождения у Покупателя в/цистерн, включая время их нахождения под выгрузкой, время ожидания подачи для выгрузки, время ожидания приема к перевозке и оформления к перевозке (далее по тексту - срок оборота в/цистерн), составляет 48 (сорок восемь) часов.

Срок оборота в/цистерн исчисляется с 00.00 час. дня, следующего за днем прибытия в/цистерн на станцию назначения (груженый рейс) до момента отправления порожних вагонов-цистерн на станцию первоначальной погрузки либо иную станцию, указанную Поставщиком.

День (дата) прибытия в/цистерн на станцию назначения определяется в соответствии с календарным штемпелем в графе «Прибытие на станцию назначения» транспортной железнодорожной накладной на груженый рейс.

Момент отправления порожних в/цистерн определяется в соответствии с календарным штемпелем в графе «Оформление приема груза к перевозке» транспортной железнодорожной накладной на порожний вагон-цистерну.

До истечения срока оборота в/цистерн Покупатель обязан за свой счет обеспечить возврат очищенных внутри и снаружи, подготовленных для дальнейшей перевозки в соответствии со статьей 44 Федерального закона «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» порожних в/цистерн по полным перевозочным документам на станцию первоначальной отгрузки либо иную станцию, указанную Поставщиком.

Однако возврат в/цистерн Ответчик произвел с нарушением срока, установленного пунктом 2.13. Договора поставки.

В рамках Генерального соглашения на электронных торгах АО «СПбМТСБ» между ООО «Лукойл-Резервнефтепродукт-Трейдинг» и ООО «ОПТАН-Уфа» заключены Договоры на поставку нефтепродуктов на условиях «франко-вагон станция отправления ОТП», что подтверждается выписками из реестра договоров: №10001999192 от 29.11.2024, № 10002001028 от 02.12.2024.

В рамках договора №10001999192 от 29.11.2024 Грузоотправителем в адрес ООО «ОПТАН-Уфа» выставлены Уведомления о размере неустойки за сверхнормативный простой №110917, № 112135, №110791, № 110794, № 110898 от 12.01.2025, в рамках договора №10002001028 выставлены Уведомления о размере неустойки № 110750, № 110884, № 110786, № 110818, № 110876 от 12.01.2025, с приложением расчета штрафа.

Согласно п. 06.19 Правил проведения организованных торгов (в редакции, утвержденной Протоколом №208 от 30.11.2023г.) устанавливается следующий порядок использования подвижного состава под грузовыми операциями при выгрузке Товара Покупателем (грузополучателем) при заключении Договоров на условиях «франко-вагон станция отправления ОТП».

В соответствии с п. 06.19.1. Правил проведения организованных торгов срок нахождения (использования) подвижного состава у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.

Пунктом 06.19.2. Правил проведения организованных торгов закреплено, что Срок нахождения (использования) подвижного состава у Покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату уборки вагона(ов) с подъездного пути необщего пользования на пути общего пользования согласно памятке приемосдатчика ГУ- 45 ВЦ. Расчет срока нахождения (использования) подвижного состава у Покупателя (грузополучателя) осуществляется Оператором товарных поставок в соответствии с Условиями оказания услуг ОТП.

Из пункта 06.19.3. Правил проведения организованных торгов следует, что Покупатель обязуется обеспечить слив (выгрузку) Товара и передать порожние цистерны/платформы с танк-контейнерами перевозчику с соблюдением срока, указанного в подпункте 06.19.1 настоящего пункта Условий договоров.

На основании п. 06.19.4. Правил проведения организованных торгов Отсчет срока нахождения (использования) подвижного состава у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днём прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты уборки вагона(ов) с подъездного пути необщего пользования на пути общего пользования согласно памятке приемосдатчика ГУ-45 ВЦ. В случае если станцией выгрузки не составлена памятка приемосдатчика ГУ-45 ВЦ на уборку вагона(ов), срок нахождения вагона(ов) у грузополучателя исчисляется до момента оформления приема порожнего вагона к перевозке, по календарному штемпелю в накладной на последующий после выгрузки Товара порожний рейс. Время использования подвижного состава свыше установленного срока является сверхнормативным простоем подвижного состава и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

Руководствуясь п. 06.19.5. Правил проведения организованных торгов В случае сверхнормативного простоя подвижного состава Оператор товарных поставок в соответствии с Условиями оказания услуг ОТП уведомляет Покупателя и Продавца о количестве суток сверхнормативного простоя подвижного состава, а также размере неустойки за сверхнормативное использование подвижного состава, определение которого осуществляется с учетом размеров неустойки, установленных в п. 18.04 настоящих Условий договоров.

Пунктом 06.19.6. Правил проведения организованных торгов установлено, что в случае несогласия Покупателя (грузополучателя) с расчетами Оператора товарных поставок по количеству суток сверхнормативного использования подвижного состава Покупателем (грузополучателем) и размером неустойки за сверхнормативное использование подвижного состава устанавливается следующий порядок взаимодействия.

Согласно п. 06.19.6.1. Правил проведения организованных торгов Покупатель должен в течение 14 (четырнадцати) рабочих дней с момента предоставления информации Оператором товарных поставок о расчете неустойки за сверхнормативное использование подвижного состава Покупателем (грузополучателем) направить Оператору товарных поставок в соответствии с Условиями оказания услуг ОТП возражения с приложением копий транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45) с проставленной датой в графе «уборка». Оператор товарных поставок в сроки, установленные Условиями оказания услуг ОТП, рассматривает предоставленные Покупателем документы.

В соответствии с п. 06.19.6.2. Правил проведения организованных торгов - В случае непредоставления Покупателем одновременно с возражениями документов, предусмотренных подпунктом 06.19.6.1 настоящего пункта Условий договоров или в случае несогласия Оператора товарных поставок с возражениями Покупателя Оператор товарных поставок направляет Покупателю соответствующее уведомление в порядке, предусмотренном Условиями оказания услуг ОТП.

Согласно п. 06.19.8. Правил проведения организованных торгов В случае, если от Оператора товарных поставок в адрес Клиринговой организация предоставлена информация о размере неустойки за сверхнормативное использование подвижного состава по Согласованному заказу по Договору, Покупатель обязан уплатить неустойку за сверхнормативное использование подвижного состава в размере неустойки за

сверхнормативное использование подвижного состава по Согласованному заказу по Договору в порядке, установленном Правилами клиринга.

На основании п. 06.19.10 Правил проведения организованных торгов Клиринговая организация не позднее следующего рабочего дня после полного обеспечения Покупателем обязательств по оплате неустойки за сверхнормативное использование подвижного состава в течение срока, указанного в подпункте 06.19.9 настоящего пункта Условий договоров, зачисляет денежные средства в размере обязательства по оплате неустойки за сверхнормативное использование подвижного состава на клиринговый регистр Продавца.

Таким образом, с Клирингового счета ООО «ОПТАН-Уфа» списана неустойка в размере 254 000 рублей за простой вагонов цистерн, допущенный ООО «ДОНЕЦКАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ «РЕСПЕКТ».

В силу п. 5.6. Договора поставки в случае превышения срока оборота вагонов, указанного в п. 2.13 настоящего Договора либо простой вагонов, либо несвоевременный возврат вагонов (сверхнормативное использование вагонов) Поставщик вправе по своему выбору потребовать от Покупателя, вне зависимости от наличия вины последнего:

-           уплаты неустойки в размере 2000 (две тысячи) руб. за каждые, в т.ч. неполные сутки сверхнормативного использования каждой цистерны при поставке Продукции, за исключением СУГ, если срок сверхнормативного использования составляет менее 5 суток; в размере 4 000 9четыре тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет 5 суток и более;

-           либо возмещения всех расходов Поставщика, связанных с уплатой штрафов (неустойки) за превышение Покупателем срока оборота вагонов, простой вагонов, несвоевременный возврат вагонов третьим лицам, а также расходов, связанных с возмещением Поставщиком убытков третьим лицам, причиненных в результате превышения Покупателем срока оборота вагонов, их простоя либо несвоевременного возврата.

Согласно п.5.14. Договора поставки Покупатель при исполнении обязанностей по настоящему Договору несет ответственность перед Поставщиком за действия грузополучателя как за свои собственные. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Покупателем (грузополучателем) обязательств по настоящему договору Покупатель помимо уплаты неустойки и штрафов возмещает Поставщику все причиненные убытки.

Поставщик в случае сверхнормативного использования вагонов цистерн направляет Покупателю претензию и расчет подлежащей уплате неустойки либо подлежащей возмещению суммы штрафа (убытков), произведенный на основании данных из автоматизированной базы данных ОАО «РЖД».

В адрес Ответчика направлены претензии №Уфа-ПС-25-000129, № Уфа-ПС-25- 000132 от 15.01.2025, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 17.01.2025, № Уфа-ПС-25-000427 от 30.01.2025, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 07.02.2025.

Однако, ООО «ДОНЕЦКАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ «РЕСПЕКТ» оставило претензии истца без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Оценив все предоставленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу ст.ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со ст.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам ч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом,  в силу ст.ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые  для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом  или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 №57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств» арбитражный суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск; определяют круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, к которым относятся обстоятельства,  свидетельствующие о заключенности и действительности договора, в том числе о соблюдении правил его заключения, о наличии  полномочий на заключение договора у лиц, его подписавших.

Согласно п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что исследованные документы содержат все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствуют требованиям закона о форме и содержании, подписаны сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности Договора у суда не имеется. Договор никем не оспорен, не признан недействительным.

Сложившиеся между сторонами правоотношения в рамках Договора регулируются положениями параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки.

Согласно ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п.1 ст.509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В статье 517 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними,  обязательными правилами или договором.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Другим способом защиты права является возмещение убытков.

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статьи 393 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ответчиком было отгружена продукция в/цистернах№№53949624,74021924,51481257,76465194,75073601,75058883,75116475,76246198,58277138,75047522 по которым  допущено превышение срока нахождения (использования) цистерн.

Факт нарушения сроков нахождения вагонов-цистерн на станции выгрузки подтверждается представленными истцом документами.

Задолженность за сверхнормативный простой вагонов цистерн составила 254 000 руб.

Представленный истцом расчет убытков свидетельствует о том, что ответчик допустил нарушение срока использования вагонов в 10 случаях общей продолжительностью в 75 суток, что может быть расценено как существенное нарушение обязательств, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по возмещению истцу причиненных убытков, связанных с превышением нормативного времени нахождения вагонов на станциях выгрузки.

Подписав Договор поставки №Уфа-ПК-25-0013/СП от 22 10.2024 ответчик согласился с его условиями, в том числе с порядком оборота железнодорожных вагонов-цистерн и ответственностью, предусмотренной за нарушение вышеуказанных положений.

Ответчик, заключая договор, обязался обеспечить возврат порожних цистерн, следовательно, должен был принять все меры для надлежащего исполнения им своих обязательств по договору.

Ответчиком не представлено доказательств того, что им предпринимались какие-либо действия для разрешения ситуации (например, своевременное и надлежащее уведомление грузоотправителя/собственника вагонов об отсутствии перевозочных документов, направление соответствующих запросов).

В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательства по соблюдению нормативного нахождения вагонов на станции назначения.

Истец составляет расчет простоя цистерн на основании данных ГВЦ ОАО «РЖД» - в частности, на основании информации о дате оформления порожней цистерны к перевозке, а ответчик вправе опровергнуть данный расчет оформленными надлежащим образом железнодорожными документами, составленными на станции назначения.

Факт нарушения сроков нахождения вагонов-цистерн на станции выгрузки подтверждается представленными истцом документами.

Ответчик доказательств иного размера, причиненного истцу ущерба, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил, в связи с чем он несет риск неисполнения им данного процессуального действия (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц последствия, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно расчету истца, проверенному судом и признанному судом арифметически верным, сумма убытков составляет 254 000,00 руб.

Таким образом, требование истца о взыскании убытков в размере 254 000 руб., связанных с нарушением срока возврата порожних вагонов-цистерн является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Донецкая топливная компания «Респект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОПТАН-Уфа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) убытки в размере 254 000,00 руб., государственную пошлину в размере 17 700 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                                        Г.Р. Нуркаева