10622_6623686 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-37357/19

21 мая 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-37357/19 по иску общества с  ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" ОГРН 

<

***> ИНН  

<

***>  

к Администрации Матвеево-Курганского района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  обществу с ограниченной ответственностью «Матвеево-Курганское автотранспортное  предприятие» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)  

о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, 

 Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Матвеево-Курганское  автотранспортное предприятие» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Страховая компания «Согласие» 50000 рублей страхового возмещения в порядке регресса,  2000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Отказать в удовлетворении исковых требований к Администрации Матвеево- Курганского района Ростовской области.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в  Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения  через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в  законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Жигало Н. А.