139/2017-28616(1) 

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ 

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 http://14aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А13-16385/2016

г. Вологда

08 июня 2017 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 01 июня 2017 года.  В полном объёме постановление изготовлено 08 июня 2017 года.  

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе  председательствующего Мурахиной Н.В., судей Докшиной А.Ю. и  Осокиной Н.Н.  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Тотьмастрой плюс» на решение  Арбитражного суда Вологодской области от 23 марта 2017 года по делу  

 № А13-16385/2016 (судья Мамонова А.Е.), 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Тотьмастрой плюс»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: 161300,  

<

...>; далее –  общество, ООО «Тотьмастрой плюс») обратилось в Арбитражный суд  Вологодской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции  Вологодской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место  нахождения: 160000, 

<

...>; далее –  инспекция, ГЖИ) о признании недействительным предписания от 08.09.2016   № 1262-17.  

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены  ФИО2 (место жительства: Вологодская область, город  Тотьма), акционерное общество «Газпром газораспределение Вологда»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: 160014, 

<

...>; далее – АО «Газпром газораспределение  Вологда»).  

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 23 марта  2017 года по делу № А13-16385/2016 в удовлетворении заявленных требований  отказано.  

ООО «Тотьмастрой плюс» с судебным актом не согласилось и обратилось  с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить. В  обоснование жалобы указывает на то, что спорное предписание выдано в адрес  ненадлежащего субъекта, поскольку многоквартирный дом № 11 по улице  Садовой в городе Тотьме, в перечне домов, содержащихся в справке от  29.05.2017, являющейся приложением к лицензии от 09.06.2015 № 035-000187,  выданной ООО «Тотьмастрой плюс» на осуществление предпринимательской  деятельности по управлению многоквартирными домами, отсутствует.  

ФИО2 в отзыве на жалобу с изложенными в ней доводами не  согласилась, просит решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу  - без удовлетворения.  

Инспекция и АО «Газпром газораспределение Вологда» отзывы на  апелляционную жалобу не представили.  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и  месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не  направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со  статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ).  

Исследовав доказательства по делу, проверив законность и  обоснованность решения суда, изучив доводы жалобы, суд апелляционной  инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.  

Как следует из материалов дела, на основании приказа от 01.09.2016   № 1262 должностные лица инспекции осуществили внеплановую  документарную проверку соблюдения ООО «Тотьмастрой плюс»  лицензионных требований и жилищного законодательства.  

Целью проведения указанной проверки явилось рассмотрение фактов,  изложенных в обращении ФИО2, проживающей в жилом доме № 11  по улице Садовой в городе Тотьме Вологодской области.  

В ходе проведения указанной проверки сотрудниками инспекции  установлено, что многоквартирный дом № 11 по улице Садовой в городе  Тотьме газифицирован. В кухне квартиры № 26 отсутствует вентиляционный  канал, неисправен дымоход, что является нарушением положений пунктов 5.5  Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных  постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 № 170 (далее -  Правила № 170), пункта 5 Правил пользования газом в части обеспечения  безопасности при использовании и содержании внутридомового и  внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной  услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства  Российской Федерации от 14.05.2013 № 410 (далее – Правила № 410),  подпунктов «а» и «б» пункта 3 Положения о лицензировании  предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами  (далее - Положение № 1110).  

Указанные обстоятельства отражены в акте проверки от 08.09.2016   № 1262-17/1 (том 1, листы 34-35) и в акте о техническом состоянии  вентиляционных и дымовых каналов от 29.07.2016 (том 1, лист 37).  

По итогам проведенной проверки инспекцией в адрес общества выдано  предписание от 08.09.2016 № 1262-17, согласно которому ООО «Тотьмастрой  плюс» необходимо в срок до 21.10.2016 обеспечить устранение нарушения  лицензионных требований путем осуществления мероприятий по обустройству  вентиляционного канала на кухне квартиры № 26 и обеспечения исправного  состояния дымохода в кухне квартиры № 26 (том 1, листы 32-33).  

Не согласившись с выданным инспекцией предписанием,  ООО «Тотьмастрой плюс» обратилось в арбитражный суд с заявлением о  признании его недействительным.  

Согласно части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об  оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий  (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных  лиц, арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку  оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и  действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному  нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа  или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили  оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли  оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные  интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической  деятельности.  

Согласно пункту 51 части 1 статьи 12 Федерального закона от 04.05.2011   № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее – Закон о  лицензировании) предпринимательская деятельность по управлению  многоквартирными домами подлежит лицензированию.  

Порядок лицензирования деятельности по управлению  многоквартирными домами установлен главой 19 Жилищного кодекса  Российской Федерации (далее – ЖК РФ).  

Как указывалось ранее, постановлением Правительства Российской  Федерации от 28.10.2014 № 1110 утверждено Положение о лицензировании  предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными  домами.  

В соответствии с пунктом 3 названного Положения лицензионными  требованиями к лицензиату, устанавливаемыми частью 1 статьи 8 Закона о  лицензировании, являются в том числе:  

а) соблюдение требований, предусмотренных частью 2.3 статьи 161  ЖК РФ;  

б) исполнение обязанностей по договору управления многоквартирным  домом, предусмотренных частью 2 статьи 162 ЖК РФ;  

Согласно части 1 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом  должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания  граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме,  решение вопросов пользования указанным имуществом, а также  предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.  

Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила  деятельности по управлению многоквартирными домами.  

В соответствии с частью 2.3 статьи 161 ЖК РФ при управлении  многоквартирным домом управляющей организацией она несет  ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за  оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают  надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых  должно соответствовать требованиям технических регламентов и  установленных Правительством Российской Федерации правил содержания  общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных  услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество  которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством  Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения  предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домах.  

Согласно части 16 статьи 161 ЖК РФ лицо, которое несет  ответственность за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном  доме, в пределах оказания данных услуг обязано обеспечивать состояние  общего имущества в многоквартирном доме на уровне, необходимом для  предоставления коммунальных услуг надлежащего качества.  

Частью 2 статьи 162 ЖК РФ предусмотрено, что по договору управления  многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию  другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов  управления товарищества собственников жилья, органов управления  жилищного кооператива или органов управления иного специализированного  потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153  настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161  настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату  обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению  многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по  надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме,  предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и  пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную  направленную на достижение целей управления многоквартирным домом  деятельность.  

Пунктом 10 Правил № 491 установлено, что общее имущество должно  содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской  Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии  населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в  состоянии, обеспечивающем, в том числе: соблюдение характеристик  надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и  здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц,  государственного, муниципального и иного имущества; доступность  пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего  пользования, а также земельным участком, на котором расположен  

многоквартирный дом, в том числе для инвалидов и иных маломобильных  групп населения; соблюдение прав и законных интересов собственников  помещений, а также иных лиц.  

Пунктом 11 Правил № 491 определено, что содержание общего  имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени  физического износа и технического состояния общего имущества, а также в  зависимости от геодезических и природно-климатических условий  расположения многоквартирного дома включает в себя, в частности, текущий и  капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание  общего имущества, указанного в подпунктах «а» - «д» пункта 2 данных Правил,  а также элементов благоустройства и иных предназначенных для  обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома  объектов, расположенных на земельном участке, входящем в состав общего  имущества.  

Состав общего имущества в многоквартирном доме определен  пунктами 1 - 9 Правил № 491.  

Согласно подпунктам «а» и «д» пункта 2 названных правил в состав  общего имущества многоквартирного дома входит в том числе иное  обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в  многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные,  элеваторные узлы и другое инженерное оборудование); механическое,  электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в  многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее  более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры).  

Требования и нормативы по содержанию и обслуживанию жилого фонда  определены Правилами № 170.  

В соответствии с положениями пункта 5.5.6 указанных Правил  организация по обслуживанию жилищного фонда должна: содержать в  технически исправном состоянии вентиляционные каналы и дымоходы.  

Работы по устранению дефектов строительного характера, а также  нарушений тяги каналов, выявленных при профилактических осмотрах  (ревизиях), а также отделочные работы после монтажа или ремонта внутренних  устройств газоснабжения должны выполняться организацией по обслуживанию  жилищного фонда.  

Пунктом 5 Правил № 410 предусмотрено, что обязательным условием  безопасного использования внутридомового и внутриквартирного газового  оборудования является надлежащее содержание дымовых и вентиляционных  каналов жилых помещений и многоквартирных домов.  

Согласно подпункту «а» пункта 11 Правил № 410 надлежащее  содержание дымовых и вентиляционных каналов обеспечивается в  многоквартирных домах путем проверки состояния и функционирования  дымовых и вентиляционных каналов, при необходимости их очистки и (или)  ремонта лицами, ответственными за содержание общего имущества в  многоквартирном доме (при наличии у них лицензии, предусмотренной  пунктом 14 Правил), либо путем заключения договора об их проверке, а также  

при необходимости об очистке и (или) о ремонте с организацией, указанной в  пункте 14 Правил.  

Материалами дела подтверждается и обществом не оспаривается факт  неисполнения указанных работ, следовательно, и нарушения пункта 5.5.6  Правил № 170 и пункта 5 Правил № 410.  

Требования законодательства, направленные на обеспечение безопасного  и благоприятного проживания граждан, должны соблюдаться обществом  независимо от наличия или отсутствия решения общего собрания  собственников имущества по вопросам текущего и капитального ремонта  общего имущества многоквартирного дома. Отсутствие решения общего  собрания собственников помещений не освобождает общество от обязанности  по проведению работ по текущему ремонту, обусловленных техническим  состоянием общего имущества многоквартирного дома.  

Несоблюдение установленных требований является основанием для  выдачи предписания в адрес организации, обязанной содержать общее  имущество в многоквартирном доме в состоянии, обеспечивающем соблюдение  характеристик его надежности и безопасности.  

В данном случае в обоснование апелляционной жалобы общество  ссылается на то, что спорное предписание выдано в адрес ненадлежащего  субъекта, поскольку многоквартирный дом № 11 по улице Садовой в городе  Тотьме, в перечне домов, содержащихся в справке от 29.05.2017, являющейся  приложением к лицензии от 09.06.2015 № 035-000187, выданной  ООО «Тотьмастрой плюс» на осуществление предпринимательской  деятельности по управлению многоквартирными домами, отсутствует.  

Данный довод подлежит отклонению в связи со следующим. 

В соответствии с частью 1.3 статьи 161 ЖК РФ деятельность по  управлению многоквартирными домами осуществляется на основании  лицензии на ее осуществление, за исключением случая осуществления такой  деятельности товариществом собственников жилья, жилищным кооперативом  или иным специализированным потребительским кооперативом и  предусмотренного частью 3 статьи 200 настоящего Кодекса случая.  

Согласно части 3 статьи 200 ЖК РФ, лицензиат, в случае исключения  сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской  Федерации, а также в случае прекращения или аннулирования лицензии в  соответствии со статьей 199 настоящего Кодекса обязан надлежащим образом  исполнять обязанности по управлению многоквартирным домом, оказанию  услуг и (или) выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества  в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства  Российской Федерации до дня:  

1) возникновения в соответствии с частью 7 статьи 162 настоящего  Кодекса обязательств по управлению таким домом у управляющей  организации, выбранной общим собранием собственников помещений в  многоквартирном доме или отобранной по результатам проведенного органом  местного самоуправления открытого конкурса;  

2) возникновения обязательств по договору управления многоквартирным  домом, заключенному управляющей организацией с товариществом  собственников жилья, жилищным кооперативом или иным  специализированным потребительским кооперативом;  

3) возникновения обязательств по договорам, указанным в частях 1 и 2  статьи 164 настоящего Кодекса;  

4) государственной регистрации товарищества собственников жилья,  жилищного кооператива или иного специализированного потребительского  кооператива.  

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела,  ООО «Тотьмастрой плюс» является управляющей организацией  многоквартирным жилым домом по адресу: 

<

...>, на основании протокола рассмотрения заявок  на участие в открытом конкурсе по отбору управляющей организации для  управления многоквартирными домами в населенных пунктах Тотемского  муниципального района от 18.02.2009 и протокола общего собрания  собственников жилых помещений многоквартирного дома № 11 по улице  Садовой в городе Тотьма от 20.03.2015.  

Согласно условиям договора управления многоквартирным домом  от 01.03.2009 управляющая организация обязуется осуществлять функции по  управлению многоквартирным домом в соответствии с требованиями  действующего законодательства Российской Федерации, регулирующего  данные отношения; обеспечить надлежащее содержание общего имущества  многоквартирного дома с учетом его состава, конструктивных особенностей,  степени физического износа и технического состояния (пункты 2.1, 3.1).  

Согласно материалам дела, ООО «Тотьмастрой плюс» осуществляет  предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами  на основании выданной лицензии от 09.06.2015 № 035-000187.  

Из представленной инспекцией справки от 29.05.2017, являющейся  приложением к указанной лицензии, действительно усматривается, что  многоквартирный дом № 11 по улице Садовой в городе Тотьме, в перечне  домов, управление которыми осуществляет ООО «Тотьмастрой плюс»,  отсутствует.  

Согласно части 1 статьи 192 ЖК РФ деятельность по управлению  многоквартирными домами осуществляется управляющими организациями на  основании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по  управлению многоквартирным домом, выданной органом государственного  жилищного надзора на основании решения лицензионной комиссии субъекта  Российской Федерации.  

Следовательно, основополагающим является наличие у лица,  осуществляющего управление многоквартирным домом соответствующей  лицензии на управление многоквартирным домом, которая имеется у общества,  что им не отрицается.  

В соответствии с частью 1 статьи 195 ЖК РФ сведения о  лицензировании деятельности по управлению многоквартирным домом,  

лицензиатах, осуществляющих или осуществлявших данный вид деятельности,  содержатся в реестре лицензий.  

При этом частью 1 статьи 198 ЖК РФ определено, что сведения о  многоквартирном доме, деятельность по управлению которыми осуществляет  лицензиат, подлежат размещению лицензиатом на официальном сайте в  информационно-телекоммуникационной сети Интернет, который определен  федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по  реализации государственной политики в сфере жилищно-коммунального  хозяйства, и предназначен для раскрытия информации организациями в  соответствии со стандартом раскрытия информации, утвержденным  Правительством Российской Федерации.  

В случае изменения перечня многоквартирных домов, деятельность по  управлению которыми осуществляет лицензиат, в связи с заключением,  прекращением, расторжением договора управления многоквартирным домом  лицензиат в течение трех рабочих дней со дня заключения, прекращения,  расторжения указанного договора обязан разместить эти сведения на  официальном сайте для раскрытия информации, а также направить их в орган  государственного жилищного надзора (часть 2 статьи 198 ЖК РФ).  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 №  731 «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями,  осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами»  утвержден стандарт раскрытия информации организациями, осуществляющими  деятельность в сфере управления многоквартирным домом, согласно пункту 2  которого под раскрытием информации понимается обеспечение доступа  неограниченного круга лиц к информации (независимо от цели ее получения) в  соответствии с процедурой, гарантирующей нахождение и получение информации,  а в пункте 3 определены виды информации, подлежащей раскрытию  организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления МКД.  

Пунктом 2 приказа Министерства регионального развития Российской  Федерации от 02.04.2013 № 124 «Об утверждении регламента раскрытия  информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере  управления многоквартирными домами, путем опубликования в сети Интернет  и об определении официального сайта в сети Интернет, предназначенного для  раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в  сфере управления многоквартирными домами» определен адрес официального  интернет-сайта, предназначенного для раскрытия информации организациями,  осуществляющими деятельность в сфере управления МКД -  www.reformagkh.ru.  

При выполнении требований о размещении на официальном сайте для  раскрытия информации и внесении органом государственного жилищного  надзора изменений в реестр лицензий в связи с заключением договора  управления МКД лицензиат имеет право осуществлять деятельность по  управлению таким домом с даты, определяемой в соответствии с частью 7  

Согласно части 3 статьи 198 ЖК РФ орган государственного жилищного  надзора после получения сведений, указанных в части 2 этой статьи, вносит  изменения в реестр лицензий в порядке и в сроки, утвержденные федеральным  органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и  реализации государственной политики и нормативно-правовому  регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.  

В связи с этим невыполнение обществом возложенной на него  обязанности по предоставлению контролирующему органу соответствующих  сведений не может освобождать его об обязанности по соблюдению условий  договора управления многоквартирным домом и не свидетельствует о  недействительности предписания инспекции.  

С учетом изложенного суд первой инстанции обоснованно отказал  обществу в удовлетворении заявленного требования, поскольку оспариваемое  предписание соответствует действующему законодательству, и не нарушает  прав и законных интересов ООО «Тотьмастрой плюс» в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Иное толкование подателем апелляционной жалобы положений  действующего законодательства, а также иная оценка обстоятельств спора не  свидетельствуют о неправильном применении судом норм права.  

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции  установил, что доводы жалобы не содержат фактов, которые влияли бы на  законность и обоснованность обжалуемого решения либо опровергали выводы  суда первой инстанции.  

Решение арбитражным судом первой инстанции вынесено при полном  выяснении обстоятельств дела, нарушений норм материального и  процессуального права не установлено, оснований для удовлетворения  апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта не имеется.  

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный  суд  

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 23 марта 2017 года  по делу № А13-16385/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Тотьмастрой плюс» – без  удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд 

Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его  принятия.  

Председательствующий Н.В. Мурахина  

Судьи А.Ю. Докшина  

Н.Н. Осокина