РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №А40-41539/23-143-318

17 июля 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена                                           12 июля 2023 года

Мотивированное решение изготовлено                                            17 июля 2023 года

 

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Гедрайтис О.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шаталовой А.В.

с использованием средств аудиозаписи

рассматривает в судебном заседании дело по иску ООО "ГАС" (ИНН 8904075460)

к ООО "КОРВЕТ" (ИНН 7721383352)

о взыскании 2.411.903 руб. 21 коп.

 

при участии:

от истца: Негметуллаева Е.М. дов. от 02.01.2023г.

от ответчика: Сазонов С.А. дов. от 07.12.2022г. 

 

УСТАНОВИЛ:

с учетом уточнений исковых требований ООО "ГАС" обратилось к ООО "КОРВЕТ" о взыскании 137.502руб. 88коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору №296-ГАС-22 от 10.08.2022г.

Представитель истца поддержал требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по доводам представленного письменного отзыва.

Также от АО «СТНГ» поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве с указанием на то, что ООО "ГАС" прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к АО «СТНГ».

В соответствии с ч.1 ст.48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебными актами арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд усматривает основания для удовлетворения ходатайства о процессуальном правопреемстве.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд, принимая во внимание положения ст.ст.309-310, 314 ГК РФ, признает исковые требования ООО "ГАС" обоснованными, учитывая при этом, что их основания и размер подтверждены представленными истцом доказательствами.

Как усматривается из материалов дела, 10.08.2022г. между ООО «ГАС» (поставщик) и ООО «Корвет» (покупатель) был заключен договор №296-ГАС-22 на изготовление и поставку бетонно-растворной смеси.

В рамках указанного договора по заявке от 10.08.2022 №1 в период с августа по сентябрь 2022 года истцом была поставлена продукция (бетон В25 F200 W6, В20 F200 W4, В15 F200 W6) стоимостью 2 337 043,20 рублей, что подтверждается подписанными между сторонами накладными по форме MX-18.

В процессе рассмотрения дела, истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в связи с тем, что сторонами спора подписаны соглашения о зачете встречных требований от 25.06.2023 и от 29.06.2023, в результате которых ответчик погасил сумму задолженности, сформированную по товарным накладным (ТОРГ- 12) от 31.08.2022 №897 и от 30.09.2022 №1071.

Так, в рамках взаимозачета от 25.06.2023 задолженность ответчика по накладной от 31.08.2022 №897 (счет-фактура от 31.08.2022 №2947) зачтена в полном размере на сумму 1 257 255,60 руб.; задолженность по накладной от 30.09.2022 №1071 (счет-фактура от 30.09.2022 №3505) зачтена частично на сумму 173 100,43 руб.

Оставшаяся задолженность по накладной от 30.09.2022 №1071 на сумму 906 687,17 руб. зачтена в рамках последующего соглашения о зачете от 29.06.2023г.

Согласно п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу п.1 ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Также, истцом предъявлено требование о взыскании 137.502руб. 88коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Начисление процентов произведено истцом обоснованно, так как факт нарушения денежного обязательства ответчиком перед истцом подтвержден материалами дела и соответствует требованиями ст.395 ГК РФ, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 137.502руб. 88коп.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами истца ответчиком не оспорен.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (п.2 ст.9 АПК РФ).

Ответчик доказательств отсутствия своей вины в указанных недостатках не представил.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, то судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 395, 434, 435, 438, 506, 508, 516 ГК РФ, ст. ст. 110, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

В порядке процессуального правопреемства по делу №А40-41539/23-143-318, заменить ООО "ГАС" (ИНН 8904075460) на АО «СТНГ» (ИНН 7714572888).

Взыскать с ООО "КОРВЕТ" (ИНН 7721383352) в пользу АО «СТНГ» (ИНН 7714572888) 137 502руб. 88коп. процентов и 9 350руб. 00коп. расходов по оплате госпошлины.

Выдать истцу справку на возврат государственной пошлины в размере 25 710руб. 00 коп. из доходов Федерального бюджета РФ перечисленной по платежному поручению №2984 от 28.02.2023г.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья                                                                                                          О.С. Гедрайтис