АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А78-5393/2018

г.Чита

14 июня 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2018 года

Решение изготовлено в полном объёме 14 июня 2018 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи И.В. Леонтьева

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску 

Акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания БытСервис" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №101849 от 12.05.2009 года за период декабрь 2017 года - январь 2018 года в размере 634 404,59 руб., неустойки с 16.01.2018 г. по 16.05.2018 г. в размере 43439,26 руб., с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности, начиная с 16.05.2018 г.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 29.12.2017 года;

от ответчика – представитель не явился.

Акционерное общество "Читаэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания БытСервис" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №101849 от 12.05.2009 года за период декабрь 2017 года - январь 2018 года в размере 1 034 404, 59 руб., неустойки с 16.01.2018 г. по 14.03.2018 г. в размере 10430,52 руб., с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности, начиная с 15.03.2018 г.  

В суд от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору энергоснабжения №101849 от 12.05.2009 года за период декабрь 2017 года - январь 2018 года в размере 634 404,59 руб., неустойки с 16.01.2018 г. по 16.05.2018 г. в размере 43439,26 руб., с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности, начиная с 16.05.2018 г. Уточнение связано с тем,  что ответчик произвел частичную оплату задолженности в размере 400000 руб.

Суд на основании ст. 49 АПК РФ принял к рассмотрению уточненные исковые требования.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Ответчик, в судебное заседание не явился, возражения против рассмотрения дела в его отсутствие и рассмотрения спора по существу в суд не направил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

12 мая 2009 г. между Открытым акционерным обществом «Читаэнергосбыт» (далее Поставщик) и ООО «УК БытСервис» (далее Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 10 1849. На основании указанного договора, Поставщик оказывает услуги, обеспечивающие устойчивое, надежное и качественное электроснабжение, а Абонент оплачивает оказанные услуги по тарифам, установленным органами государственного регулирования тарифов.

В декабре 2017 г. потребитель потребил электрическую энергию в объеме 149857,041 кВтч, что в денежном эквиваленте составляет 491350 руб. 70 коп. В январе 2018 г. потребитель потребил электрическую энергию в объеме 163624,217 кВтч, что в денежном эквиваленте составляет 543054 руб. 54 коп. Общая сумма потребления электрической энергии за декабрь 2017 г.- январь 2018 г. составила 11034404 руб. 59 коп.

В соответствие с п. 25 Постановления Правительства от 14 февраля 2012г. № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг» срок оплаты предусмотрен до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчётным периодом (расчётным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса. В договоре стороны согласовали срок оплаты до 12 числа месяца следующего за расчетным

Оплата за электрическую энергию, потребленную в октябре-ноябре 2017 г. ответчиком произведена частично в размере 400000 руб.

В связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате потреблённой электрической энергии за декабрь 2017 г.- январь 2018 г. ответчику за период с 16.01.2018г. по 16.05.2018г. в соответствии с п. 2 ст. 37 ФЗ № 35-ФЗ от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике» начислена пеня в сумме 43439,26 руб.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются § 6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что ответчик в декабре   2017 года – январе 2018 г. на основании договора энергоснабжения, согласно ведомостям электропотребления, актам приема передачи электрической энергии потребил электрическую энергию на сумму 1034404,59 руб., а оплату произвел частично в размере 400000 руб.

Доказательства своевременной оплаты и в полном объеме в материалы дела не представлены.

Пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35 ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что Управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствие с п. 25 Постановления Правительства от 14 февраля 2012г. № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг» срок оплаты предусмотрен до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчётным периодом (расчётным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса. В договоре стороны согласовали 12 число месяца следующего за расчетным.

Расчет истца судом проверен, нарушений не установлено, контррасчет ответчиком не представлен. 

Таким образом, исковые требования обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 329,330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с тем, что частичную оплату истец произвел после принятия иска к производству, то расходы по госпошлине относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания БытСервис" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 634 404,59 руб. основного долга, 43439,26 руб. неустойки,  23778 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего 701621,85 руб. 

С 16.05.2018 г. взыскать пени на сумму задолженности за каждый день просрочки по день фактической оплаты суммы основного долга в соответствии с абз. 10, п. 2, ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Возвратить  акционерному обществу "Читаэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 922 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                               И.В. Леонтьев.