СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Томск Дело № А03-5576/2022 

Резолютивная часть постановления объявлена 02 мая 2023 года.  Постановление изготовлено в полном объеме 10 мая 2023 года.  

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Марченко Н.В., судей: Вагановой Р.А.,  Подцепиловой М.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в  судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной  ответственностью «ВторГеоРесурс» ( № 07АП-2452/2023) на решение от 16.02.2023  Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-5576/2022 (судья Сосин Е.А.)  по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «ВторГеоРесурс» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, место нахождения:  658930, 

<

...>)  к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Аврора» (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>), место нахождения: 658204, 

<

...>), обществу с ограниченной ответственностью  «Фирма Инсайдер» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), место нахождения:  658220, 

<

...>) о взыскании в солидарном  порядке 158 720 руб. 57 коп.  

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно  предмета спора: временный управляющий общество с ограниченной  ответственностью «Вторгеоресурс» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, место  нахождения: 658930, 

<

...>), ФИО2.  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ВторГеоРесурс» (далее - ООО  «ВторГеоРесурс») обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Аврора»  (далее - ООО «ТД Аврора») о взыскании 153 267 руб. 77 коп. задолженности за  оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее –  ТКО) за период с января 2019 года по январь 2022 года и 9 414 руб. 18 коп.  неустойки за период с 11.02.2022 по 31.03.2022.  

К участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с  ограниченной ответственностью «Фирма Инсайдер» (далее - ООО «Фирма  Инсайдер»), в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора - временный управляющий обществом с  ограниченной ответственностью «Вторгеоресурс» ФИО2.  

Решением от 16.02.2023 Арбитражного суда Алтайского края в  удовлетворении исковых требований отказано.  

Не согласившись с принятым решением, ООО «ВторГеоРесурс» в  апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить, принять  по делу новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворить.  

В обоснование жалобы указано, что судом первой инстанции неверно  определены обязанности ответчика, как стороны договора на оказание услуг по  обращению с ТКО; судом неправомерно применены положения Федерального  закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее -  Закон № 89-ФЗ).  

ООО «Фирма Инсайдер» в представленном в порядке статьи 262 АПК РФ  отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда первой инстанции оставить  без изменения, жалобу – без удовлетворения.  

На основании положений статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба  рассмотрена в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.  

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва  на нее, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в  соответствии со статьей 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит  оснований для отмены обжалуемого судебного акта.  

Как следует из материалов дела, 03.01.2019 между ООО «ТД Аврора»  (арендатор) и ООО «Фирма Инсайдер» (арендодатель) заключен договор аренды  недвижимого имущества № 87-01-06/2018 (далее - договор аренды), согласно  которому арендодатель передает арендатору во временное пользование во  временное пользование следующее недвижимое имущество:  

- нежилое производственное здание, расположенное по адресу 

<

...> (500 кв.м);  

- кабинет общей площадью 20 кв.м (для размещения офиса), расположенный  по адресу 

<

...>.  

Собственником указанных помещений является ООО «Фирма Инсайдер». 

Дополнительным соглашением от 03.01.2019 к договору аренды стороны  возложили на ООО «Фирма Инсайдер», в числе прочих, обязанность по обращению  с отходами (отходы являются собственностью ООО «Фирма Инсайдер»):  осуществление платы за вывоз, размещение и утилизацию отходов, заключение  соответствующих договоров с поставщиками услуг.  

Обосновывая исковые требования, истец сослался на то, что договор на  обращение с ТКО между региональным оператором и ООО «ТД Аврора» в  письменной форме не заключен, заявка со сведениями, необходимыми для  заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами, со стороны ответчика ООО «ТД Аврора» и ООО «Фирма Инсайдер» не  представлена, в связи с чем между истцом и ответчиками возникли  правоотношения в области обращения с ТКО на условиях типового договора, с  расчетом стоимости, произведенным согласно установленных единого тарифа,  норматива, количества сотрудников и площадей помещений, занимаемых ООО «ТД  Аврора» для осуществления деятельности.  

По расчету истца стоимость оказанных в период с января 2019 года по январь  2022 года и не оплаченных ответчиками услуг составила сумму 153 267 руб. 77 коп.  

Ответчик оказанные услуги не оплатил, требования, изложенные в претензии,  оставил без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с  настоящим иском.  

По общему принципу, изложенному в пункте 1 статьи 309 Гражданского  кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства,  

одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).  

В соответствии со статьей 1 Закона № 89-ФЗ отходы производства и  потребления (далее - отходы) - вещества или предметы, которые образованы в  процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе  потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат  удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом.  

Обращение с отходами - деятельность по сбору, накоплению,  транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению  отходов.  

Твердые коммунальные отходы - отходы, образующиеся в жилых  помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары,  утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования  физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и  бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам также относятся отходы,  образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных  предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых  помещениях в процессе потребления физическими лицами.  

Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами  (далее также - региональный оператор) - оператор по обращению с твердыми  коммунальными отходами - юридическое лицо, которое обязано заключить договор  на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с  собственником твердых коммунальных отходов, которые образуются и места  накопления которых находятся в зоне деятельности регионального оператора.  

Согласно статье 24.6 Закона № 89–ФЗ сбор, транспортирование, обработка,  утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на  территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или  несколькими региональными операторами в соответствии с региональной  программой в области обращения с отходами и территориальной схемой  обращения с отходами.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ региональные  операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с  собственниками ТКО, если иное не предусмотрено законодательством Российской  Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным  

для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в  заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО собственнику ТКО,  которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его  деятельности.  

Плата за услуги регионального оператора по обращению с ТКО является  частью бремени содержания имущества, что следует также из содержания пункта  148(11) Правил предоставления коммунальных услуг и критериев для расчета  нормативов накопления ТКО.  

В соответствии с Правилами обращения с ТКО, утвержденными  Постановлением Правительства Российской Федерации № 1156 от 12.11.2016 «Об  обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в  постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641» (далее -  Правила № 1156), потребители осуществляют складирование ТКО в местах  (площадках) накопления ТКО, определенных договором на оказание услуг по  обращению с ТКО, в соответствии со схемой обращения с отходами.  

Следовательно, потребитель лишен возможности распоряжаться ТКО по  своему усмотрению, он должен утилизировать отходы посредством услуг,  оказываемых региональным оператором.  

Согласно пункту 2 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ по договору на оказание услуг  по обращению с ТКО региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и  в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и  обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в  соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник ТКО  обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в  пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу  регионального оператора.  

Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на  оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с  региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые  коммунальные отходы и находятся места их накопления (пункт 4 статьи 24.7  Закона № 89-ФЗ).  

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным  Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению  

с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению  сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации  положениями (пункт 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ).  

Положениями Правил обращения с твердыми коммунальными отходами,  утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.11.2016, № 1156 (далее -  Правил № 1156), предусмотрено, что потребитель - это собственник твердых  коммунальных отходов или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное  заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами.  

В силу пункта 8 (17) Правил № 1156 в случае, если потребитель не направил  региональному оператору заявку и документы, договор на оказание услуг по  обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора и  вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным  оператором предложения о заключении указанного договора на своем  официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Согласно пункту 8 (18) Правил № 1156 до дня заключения договора на  оказание услуг по обращению с ТКО услуга по обращению с ТКО оказывается  региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и  подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по  цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу  регионального оператора.  

Таким образом, в соответствии с Законом № 89-ФЗ и Правилами № 1156  отсутствие в письменном виде договора, заключенного сторонами, не препятствует  региональному оператору оказывать услуги в соответствии с типовым договором, а  у ответчика возникает обязанность по оплате оказанных услуг на указанных в  типовом договоре условиях в отношении принадлежащих ему объектов  

Плата за услуги регионального оператора по обращению с ТКО является  частью бремени содержания имущества, при этом потребитель в силу закона лишен  возможности распоряжаться ТКО по своему усмотрению, он обязан утилизировать  их не иначе, как посредством услуг регионального оператора.  

В силу части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить  определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик  обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в  

сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1  статьи 781 ГК РФ).  

В соответствии со статьей 4 Закона № 89-ФЗ право собственности на отходы  определяется в соответствии с гражданским законодательством.  

В силу пункта 5 Правил № 1156 договор на оказание услуг по обращению с  ТКО заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне  деятельности которого образуются ТКО и находятся места (площадки) их  накопления.  

Согласно пункту 2 Правил № 1156 потребителем является собственник ТКО  или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с  региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами.  

В пункте 8 (2) Правил № 1156 установлено, что при переходе прав на здания,  строения, сооружения, нежилые помещения и земельные участки, на которых  происходит образование твердых коммунальных отходов, к новому собственнику  (иному законному владельцу и (или) пользователю) такой собственник (иной  законный владелец и (или) пользователь) в 3-дневный срок обязан уведомить  регионального оператора о таком переходе прав и заключить с ним договор на  оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке и  сроки, которые установлены настоящими Правилами для заключения указанного  договора.  

По смыслу статьи 210 и части 2 статьи 616 ГК РФ собственник может  возложить на другое лицо на основании договора с ним несение бремени  содержания принадлежащего ему имущества. Обязанность арендатора  поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет  текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества (пункт 2 статьи 616 ГК  РФ), установлена в отношениях с арендодателем, а не с региональным оператором,  который не является стороной договора аренды.  

Как разъяснено в ответе на вопрос № 5 Обзора судебной практики Верховного  Суда Российской Федерации № 2 (2015), утвержденного Президиумом Верховного  Суда Российской Федерации 26.06.2015, в отсутствие между арендатором нежилого  помещения и исполнителем коммунальных услуг (ресурсоснабжающей  организацией) договора, заключенного в соответствии с действующим  

законодательством и условиями договора аренды, обязанность по оплате  коммунальных услуг лежит на собственнике (арендодателе) нежилого помещения.  

Указанные разъяснения применимы и к обязанности по внесению платы за  услуги по сбору, транспортировке и размещению ТКО.  

Исполнитель коммунальных услуг (ресурсоснабжающая организация) в  отсутствие заключенного с ним договора не имеет возможности осуществлять  контроль за тем, какое лицо фактически пользуется нежилым помещением, в том  числе на основании договора аренды.  

В отсутствие договора между арендатором нежилых помещений и  региональным оператором обязанность по оплате таких услуг лежит на  собственнике нежилого помещения.  

Фактическое неиспользование соответчиком принадлежащих ему помещений  не освобождает последнего, как собственника таких объектов, от обязанности нести  расходы по их содержанию, в том числе за оказанные коммунальные услуги по  обращению с твердыми коммунальными отходами.  

Таким образом, по общему правилу, презюмируется, что у собственника  помещения должен быть заключен договор на оказание услуг по обращению с ТКО  с соответствующим региональным оператором, либо такой договор должен иметь  место между арендатором и региональным оператором.  

Как следует из материалов дела, 03.01.2019 между ООО «ТД Аврора»  (арендатор) и ООО «Фирма Инсайдер» (арендодатель) заключен договор аренды  недвижимого имущества № 87-01-06/2018, согласно которому арендодатель  передает арендатору во временное пользование во временное пользование  следующее недвижимое имущество:  

- нежилое производственное здание, расположенное по адресу 

<

...> (500 кв.м);  

- кабинет общей площадью 20 кв.м (для размещения офиса), расположенный  по адресу 

<

...>.  

Собственником вышеуказанных помещений является ООО «Фирма  Инсайдер».  

Дополнительным соглашением от 03.01.2019 к договору аренды стороны  возложили на ООО «Фирма Инсайдер», в числе прочих, обязанность по обращению  с отходами (отходы являются собственностью ООО «Фирма Инсайдер»), в связи с  чем определено выполнение ООО «Фирма Инсайдер», в частности, следующих  

обязанностей: осуществление платы за вывоз, размещение и утилизацию отходов,  заключение соответствующих договоров с поставщиками услуг.  

Вместе с тем, исходя из буквального толкования условий договора аренды, в  нем не предусмотрена обязанность арендатора заключить договор на оказание  услуг по обращению с ТКО с ООО «ВторГеоРесурс», напротив, как правильно  указал суд первой инстанции, такая обязанность возложена на собственника  помещений - ООО «Фирма «Инсайдер».  

Следовательно, ООО «Фирма «Инсайдер» как собственник нежилых  помещений обязано заключить с региональным оператором договор на оказание  услуг по обращению с ТКО, а также оплатить региональному оператору стоимость  фактически оказанных услуг.  

Как следует из материалов дела, между ООО «Фирма Инсайдер»  (собственник помещений) и ООО «ВторГеоРесурс» договор от 16.09.2019 № 783  ЮЛ на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее  - договор № 783 ЮЛ), в том числе в приложении № 1 договору № 783 ЮЛ на  оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами указаны  объекты находящиеся по адресам оказания услуг (объем и место накопления ТКО):  

<

...> где имеются объекты ООО «Фирма Инсайдер» (РЗЗ-1, РПКТИ,  Алмаз - Спорт, Инсайдер), ООО «Фирма Инсайдер» (РЗЗ, Инсайдер), ООО «Фирма  Инсайдер» (РЗЗ, Инсайдер).  

ООО «ВторГеоРесурс» в рамках заключенного договора № 783 ЮЛ оказывало  услуги по вывозу ТКО именно ООО «Фирма «Инсайдер» в согласованных между  сторонами договора объемах  

Довод апеллянта о том, что обращение с объемами ТКО, производимыми  ООО «ТД Аврора», договором не предусмотрено, в связи с чем у ООО «ТД  Аврора» имеется обязанность по оплате услуг по обращению с ТКО, подлежит  отклонению.  

Согласно статье 24.6 Закона № 89-ФЗ сбор, транспортирование, обработка,  утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на  территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или  несколькими региональными операторами в соответствии с региональной  программой в области обращения с отходами и территориальной схемой  обращения с отходами (пункт 1). Зона деятельности регионального оператора  

представляет собой территорию или часть территории субъекта Российской  Федерации, на которой региональный оператор осуществляет деятельность на  основании соглашения, заключаемого с органом исполнительной власти субъекта  Российской Федерации в соответствии с настоящей статьей, и определяется в  территориальной схеме обращения с отходами (пункты 7, 8).  

Содержание территориальной схемы обращения с отходами определено  Правилами разработки, общественного обсуждения, утверждения, корректировки  территориальных схем в области обращения с отходами производства и  потребления, в том числе с твердыми коммунальными отходами, а также  требованиями к составу и содержанию таких схем, утвержденными  постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.2018 № 1130.  

В соответствии с пунктом 5 данных Правил территориальная схема включает,  кроме прочего, следующие разделы: нахождение источников образования отходов;  места накопления отходов; места нахождения объектов обработки, утилизации,  обезвреживания отходов и объектов размещения отходов, включенных в  государственный реестр объектов размещения отходов; схема потоков отходов от  источников их образования до объектов обработки, утилизации, обезвреживания  отходов и объектов размещения отходов, включенных в государственный реестр  объектов размещения отходов.  

При этом раздел «Места накопления отходов» содержит данные о  нахождении мест накопления отходов (с нанесением их на карту субъекта  Российской Федерации) в соответствии со схемами размещения мест (площадок)  накопления твердых коммунальных отходов и реестрами мест (площадок)  накопления твердых коммунальных отходов, а также данные о необходимом  количестве контейнеров и бункеров в соответствующей зоне деятельности  регионального оператора, данные о количестве контейнеров и бункеров,  планируемых к приобретению региональным оператором по годам (пункт 9  названных правил).  

Согласно подпункту «а» пункта 12 этих же Правил раздел «Схема потоков  отходов от источников их образования до объектов обработки, утилизации,  обезвреживания отходов и объектов размещения отходов, включенных в  государственный реестр объектов размещения отходов» содержит графическое  отображение движения отходов от источников образования отходов и мест  накопления отходов до объектов обработки, утилизации, обезвреживания отходов,  

объектов размещения отходов, включенных в государственный реестр объектов  размещения отходов и расположенных в границах территории субъекта Российской  Федерации.  

По пункту 10 статьи 24.6 Закона № 89-ФЗ региональные операторы обязаны  соблюдать схему потоков ТКО, предусмотренную территориальной схемой  обращения с отходами субъекта Российской Федерации, на территории которого  такие операторы осуществляют свою деятельность.  

Из приведенных положений следует, что услуга по обращению с ТКО не  может считаться оказанной только ввиду образования таких отходов как  неизменного фактора, сопутствующего жизнедеятельности человека, если при этом  не соблюдаются требования к организации исполнения данной услуги,  предусмотренные действующим законодательством (определение от 14.11.2022  Верховного Суда Российской Федерации № 304-ЭС22-12944).  

Таким образом, если место накопления ТКО потребителя не входит в  территориальную схему и письменный договор в виде одного подписанного  сторонами документа не заключен, а региональный оператор настаивает на  состоявшемся оказании услуг по обращению с ТКО этому потребителю и  необходимости их оплаты, то региональный оператор должен прямо доказать факт  оказания таких услуг достаточными доказательствами, а не ограничиваться  ссылкой на презумпцию образования отходов от деятельности потребителя и (или)  абонентский характер договора.  

В рассматриваемом случае место накопления ТКО ответчика - ООО «ТД  Аврора», в территориальную схему обращения с ТКО не входит и письменный  договор между истцом и ответчиком в виде одного подписанного сторонами  документа отсутствует.  

Доказательств, достоверно свидетельствующих о факте оказания ответчику  услуг по обращению с ТКО, в материалы дела не представлено. Более того, договор  аренды расторгнут с 20.10.2020, однако истец, не опровергнув данное  обстоятельство, предъявил требования к ответчику, как к арендатору, вплоть по  январь 2022.  

В отсутствие договора между арендатором нежилых помещений и  региональным оператором обязанность по оплате таких услуг лежит на  собственнике нежилого помещения.  

Фактическое неиспользование ответчиком принадлежащих ему помещений не  освобождает последнего, как собственника таких объектов, от обязанности нести  расходы по их содержанию, в том числе за оказанные коммунальные услуги по  обращению с твердыми коммунальными отходами  

Следовательно, договор № 783 ЮЛ не ограничивает объем оказываемых  услуг, и в случае вывоза истцом повышенного объема ТКО, у ООО «Фирма  «Инсайдер» возникает обязанность по оплате услуг по вывозу дополнительных  объемов ТКО.  

Таким образом, учитывая законодательно установленную обязанность ООО  «Фирма «Инсайдер», как собственника помещений, оплачивать услуги по  обращению с ТКО, отсутствие письменного договора между истцом и ответчиком в  виде одного подписанного сторонами документа, устанавливающего обязанность  ООО «ТД Аврора» оплачивать услуги по обращению с ТКО региональному  оператору, и недоказанность фактического оказании услуг по обращению с ТКО  именно ответчику, требования о взыскании долга, предъявленные к арендатору  помещений, судом первой инстанции правомерно признаны необоснованными.  

Оценивая изложенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной  инстанции считает, что в них отсутствуют ссылки на обстоятельства, которые не  были предметом рассмотрения суда первой инстанции и могли бы повлиять в той  или иной степени на законность и обоснованность принятого судебного акта.  

Принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным  и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в  материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм  материального и процессуального права не допущено. Оснований для отмены  решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно  принятия доводов апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не  имеется.  

На основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина по  апелляционной жалобе подлежит отнесению на заявителя жалобы.  

Руководствуясь статьями 110, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный  суд  

П О С Т А Н О В И Л:

решение от 16.02.2023 Арбитражного суда Алтайского края по делу № А035576/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с  ограниченной ответственностью «ВторГеоРесурс» – без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного  производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи  кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.  

Председательствующий: Н.В. Марченко  Судьи: Р.А. Ваганова   М.Ю. Подцепилова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 4:34:00

Кому выдана Подцепилова Марина Юрьевна 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 07.03.2023 1:08:00

Кому выдана Марченко Наталия Валерьевна 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 20.03.2023 5:10:00 Кому выдана Ваганова Римма Амировна