АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем  Российской  Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул                                                                                                    Дело № А03-23103/2018

Резолютивная часть решения объявлена 22 февраля 2019 г.

В полном объеме решение суда изготовлено 25 февраля 2019 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Музюкина Д.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Алтайинвест-Стройпроект» к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Барнаул» о взыскании 4 000 000 руб. основного долга и 325 643 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

c участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО БПО «Сибприбормаш»,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности № 2 от 07.12.2018, паспорт, ФИО3 паспорт,

от ответчика – ФИО4 по доверенности № 03/19от 09.01.2019, паспорт,

от третьего лица – не явились, извещены надлежаще,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Алтайинвест-Стройпроект» (далее - ООО «Алтайинвест-Стройпроект») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением,  уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Барнаул» (далее - ООО «Газпром газораспределение Барнаул») о взыскании 4 362 454 руб. 76 коп., в том числе 4 000 000 руб. основного долга и 362 454 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 23.12.2017 по 29.01.2019 (л.д. 80-81).

Исковые требования со ссылкой на статьи 310, 395, 711, 746  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) мотивированы неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате выполненных работ по договору субподряда,  что привело к образованию задолженности и начислению процентов.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором возражал против начала периода начисления процентов по статье 395 ГК РФ, определенного истцом, поскольку расчет заказчика с генподрядчиком произведен 26.12.2017, следовательно, раньше названной даты проценты не могут быть начислены. Согласно расчету ответчика размер процентов за пользование чужими денежными средствами равен 143 561 руб. 65 коп.

В судебном заседании представитель истца уточнил требование в части взыскания процентов с учетом доводов, изложенных ответчиком в отзыве на иск, и просил взыскать с ООО «Газпром газораспределение Барнаул» основной долг в размере 4 000 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.12.2017 по 29.01.2019 в размере 325 643 руб. 84 коп.

Уточнение суммы иска в части уменьшения размера процентов принято судом к рассмотрению.

В судебном заседании представитель ответчика наличие основного долга в размере 4 000 000 руб. не оспорил, согласился с уточненным расчетом процентов истца. 

Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, суд пришел  к следующему.

27.06.2016 между истцом (Субподрядчик) и ответчиком (Подрядчик) заключен договор субподряда № 06/033/04-16 (далее - Договор), по условиям которого Субподрядчик обязуется собственными и (или) привлеченными силами своевременно выполнить на условиях настоящего Договора работу по строительству объекта газификации «Внутренние сети здания 101. Промплощадка № 1», находящегося по адресу: Алтайский край, г. Бийск, Промзона, (в том числе пусконаладочные работы и поставку оборудования) (пункт 1.1, л.д. 11-20).

В пункте 1.4 Договора указано, что настоящий договор заключен во исполнение договора генерального подряда от 22.06.2016 № 739/16, заключенного между ОАО «БПО «Сибприбормаш» (Заказчик) и АО «Газпром газораспределением Барнаул» (Генеральный подрядчик) на строительство объекта «Внутренние сети здания 101. Промплощадка № 1», находящегося по адресу: Алтайский край, г. Бийск, Промзона.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора в редакции дополнительного соглашения № 4  от 01.08.2017 цена договора определена в размере 58 255 908 руб. 71 коп. (л.д. 29).

Согласно пункту 2.3 Договора расчет (промежуточные платежи) за фактически выполненные и принятые Подрядчиком в отчетном месяце работы осуществляется в течение 30 рабочих дней со дня подписания Подрядчиком акта сдачи-приемки выполненных работ формы КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 (утвержденных Постановлением Госкомстата от 11.11.1999 № 100), оформленных в установленном порядке, при условии предоставления Субподрядчиком необходимой исполнительной документации на выполненные работы (в соответствии с требованием РД-11-02-2006) и представленных Субподрядчиком счета и счета-фактуры при условии поступления средств от Заказчика.

Окончательный расчет в размере десяти процентов за фактически выполненные и принятые Подрядчиком работы в объеме, необходимом для полного исполнения обязательств по Договору, включая устранение дефектов, выявленных при приемке, производится в течение 30 рабочих дней с даты подписания сторонами итогового акта приемки выполненных работ (форма № КС-2) и соответствующей справки о стоимости выполненных работ и затрат (№ KC-3), и акта приемки законченного строительством объекта (форма КС-14).

Пунктом 2.4 Договора предусмотрено, что оплата работ (этапа работ) Субподрядчику осуществляется Подрядчиком в сроки, установленные настоящим договором, лишь после поступления средств от Заказчика и при условии надлежащего исполнения Субподрядчиком своих обязательств по настоящему Договору.

В силу пункта 2.7 Договора Подрядчик не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение финансовых обязательств по договору в случае отсутствия поступления денежных средств от Заказчика. В этом случае сроки оплаты сдвигаются па срок пропорциональный срокам поступления на расчетный счет Подрядчика денежных средств.

Во исполнение условий Договора истцом надлежащим образом выполнены работы, что подтверждается актом о приемке выполненных работ по форме № КС-2 от 18.08.2017 № 6.1 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 от 18.08.2017 № 6  (л.д. 43-45).

ООО «Газпром газораспределение Барнаул» оплату принятых работ в полном объеме не произвело (л.д. 31-42), что привело к образованию задолженности в размере 4 000 000 руб.  

Претензии истца с требованием об уплате задолженности, ответчиком оставлены без удовлетворения (л.д. 59-66).

Наличие непогашенной задолженности по договору субподряда явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между сторонами возникли вытекающие из договора подряда обязательственные правоотношения, регулируемые главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

 В соответствии со статьей 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Статьями  309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов,  а при отсутствии таких условий и  требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ООО «Алтайинвест-Стройпроект» во исполнение условий Договора субподряда были выполнены работы, что подтверждается представленными в материалы дела актом по форме № КС-2, справкой по форме № КС-3

Работы приняты ответчиком без замечаний и претензий по качеству, что подтверждается подписью представителя ООО «Газпром газораспределение Барнаул» в названных документах, заверенных оттиском печати ответчика.

Ответчик допустил нарушение условий договора и оплату выполненных работ  не произвел, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 4 000 000 руб. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт выполнения работ, их принятие ответчиком и наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела договором субподряда, актом о приемке выполненных работ и справкой о стоимости выполненных работ и затрат, исследованными в судебном заседании и не оспоренными ответчиком.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, погашения задолженности в суд не представил.

Таким образом, требование истца о взыскании основного долга в сумме 4 000 000 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.12.2017 по 29.01.2019 в размере 325 643 руб. 84 коп.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку факт просрочки оплаты выполненных работ имел место, требование истца о взыскании процентов является правомерным.

Учитывая, что ответчик начисление процентов за пользование чужими денежными средствами не оспаривает, а истец уменьшил требование в соответствии с возражениями ответчика, суд, проверив расчет процентов и признав его верным, удовлетворяет требования в этой части в полном объеме.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины в размере 44 157 руб. суд относит на ответчика. 

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. 

Поскольку при увеличении суммы иска истец госпошлину недоплатил, государственная пошлина в размере 471 руб. подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить полностью.

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Барнаул» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алтайинвест-Стройпроект» 4 325 643 руб. 84 коп. в том числе основной долг в размере 4 000 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 325 643 руб. 84 коп., а также 44 157 руб. судебных расходов.

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Барнаул» в доход федерального бюджета 471 руб. государственной пошлины.

 Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                                                                                                 Д.В. Музюкин