АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-7621/2024

г.Тверь

28 июля 2024 года

 

    Арбитражный суд Тверской области в составе  судьи  Калиты И.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  дата   государственной регистрации – 01.03.2011,

к  обществу с ограниченной ответственностью «Городское тепло», 

<

...>, помещ.V, каб.4, раб. место 1,   ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 19.08.2022,

о взыскании  506 772,97 руб.  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г.Тверь, обратилось в арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Городское тепло», г.Тверь, о взыскании 506 772,97 руб. задолженности за потребленный в марте 2024  года газ.

          Определением от 31 мая 2024 года исковое заявление принято к производству в упрощенном порядке и рассматривается в соответствии со статьей 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежаще (в порядке статей 228, 121-124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

          Ответчик письменный  отзыв на исковое заявление, не представил.

          Решением Арбитражного суда Тверской области от 23 июля 2024 года по делу №А66-7621/2024 (принятым в порядке статей 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) с общества с ограниченной ответственностью «Городское тепло», 

<

...>, помещ.V, каб.4, раб. место 1,   ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 19.08.2022,  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  дата   государственной регистрации – 01.03.2011, взыскано  506 772,97 руб. задолженности за потребленный в марте 2024 года газ, а так же 13 135 руб. расходов по оплате государственной пошлины. 

          Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик   обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в связи с чем суд первой инстанции составляет мотивированное решение (вопрос 4 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2013 года, утв.Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 ноября 2013 года).

           Из представленных в материалы дела документов следует, что истец, в отсутствие заключенного письменного договора, поставил ответчику в марте 2024 года 57 587 куб.м. газа стоимостью  506 772,97 руб. Ответчик оплату ресурса своевременно и в полном объеме не произвел.

          Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

          Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

          в соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

          Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

          Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. 

          Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе. 

          В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

          Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

          В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

          Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии. 

          Наличие у ответчика газопотребляющих устройств, получение газа в предшествующие спорному периоды, подтверждаются вступившими в законную силу судебными актами Арбитражного суда Тверской области по делам №А66-4352/2024, №А66-6614/2024, №А66-2709/2024, №А66-154/2024, №А66-17148/2023, №А66-14057/2023,№ А66-12025/2023, №А66-10675/2023, №А66-9362/2023, №А66-7831/2023, №А66-6436/2023, №А66-4816/2023, №А66-3539/2023.

          Факт поставки истцом газа ответчику в марте 2023 года в заявленном объеме, наличие у ответчика задолженности по его оплате в сумме 506 772,97 руб.  надлежаще подтверждены представленными в материалы дела документами: счётом-фактурой, актом поданного-принятого газа, и не оспариваются ответчиком. Спор по количеству и качеству поставленного газа отсутствует.

          Доказательств погашения спорной задолженности ответчик в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил.

          В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Исходя из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

          При    указанных    обстоятельствах     требования      истца   о взыскании 506 772,97 руб. задолженности за март 2024  года обоснованы и подлежат удовлетворению.

          По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по  уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

          руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Городское тепло», 

<

...>, помещ.V, каб.4, раб. место 1,   ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 19.08.2022,  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  дата государственной регистрации – 01.03.2011, 506 772,97 руб. задолженности за потребленный в марте 2024 года газ, а так же 13 135 руб. расходов по оплате государственной пошлины. 

          Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

          Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, город Вологда, в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                       И.В.Калита