АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-2059/2018

г. Кострома

08 августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен 08 августа 2018 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Денисенко Ларисы Юрьевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в заседании: истца: ФИО2 – на основании доверенности от 29.05.2018 №04/18, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО3, г. Кострома (ИНН 

<

***>, ОРГН 315440100008628) к обществу с ограниченной ответственностью «Продсервис», г.Родники, Ивановская область (ИНН 

<

***>) о взыскании 154 004 рублей 25  копеек задолженности по договору поставки № 817 от 01.12.2017,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО3, г.Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 315440100008628) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Продсервис», г. Родники, Ивановская область (ИНН 

<

***>) о взыскании 154 004 рублей 25  копеек задолженности по договору поставки № 817 от 01.12.2017.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. 

Ранее ответчиком заявлялись возражения иск, суть которых сводилась к тому, что представленные истцом документы не подтверждают возникновение у ООО «Продсервис» задолженности. С целью выяснения дополнительных обстоятельств дела суд (определение от 20.04.2018) перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предложив ответчику  представить нормативно-обоснованные пояснения и доказательства по заявленным возражениям.

Представитель истца исковые требования поддержал, пояснил, что поставка товаров по товарно-транспортным накладным № К3000039516, К3000039486, К3000039797, К3000039741, К3000039906, К3000040472, К3000040792, К3000040797, К3000040796 осуществлялась по адресам магазинов ответчика в г.Костроме, входящих в торговую группу «Высшая лига», согласно приложению №4 к заключенному договору поставки.  Факт поставок товаров ответчику подтверждается также тем, что указанные поставки осуществлялись привлекаемым перевозчиком: ИП ФИО4 (водители ФИО5, ФИО6, ФИО7), сведения о которых содержатся в транспортном разделе товарно-транспортных накладных.

После перерыва, объявленного в судебном заседании до 10 час. 00 мин., стороны представителей не направили.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.12.2017 между индивидуальным предпринимателем ФИО3 (поставщик, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Продсервис» (покупатель, ответчик) был заключен договор, по условиям которого Поставщик обязуется передавать в собственность Покупателю, а Покупатель принимать и оплачивать на условиях настоящего Договора товары, наименование, ассортимент, цена и количество которых указаны в Приложении № 1 к настоящему Договору. Поставляемые по настоящему договору товары далее по тексту именуются «Товар».

Согласно пункту 1.3  договора его неотъемлемыми частями являются следующие приложения:

1)Приложение № 1: «Спецификация»

2)Приложение № 2: «Порядок оплаты Товара»

3)Приложение № 3: «Порядок поставки и приемки Товара»

4)Приложение №4 : «Адреса грузополучателей»

5)Приложение № 5: «Режим приемки Товара»

6)Приложение № 6: «ЭДО»

7) С протоколом разногласий.

         Во исполнение условий договора в адрес ответчика был поставлен товар на общую сумму 154 004 рубля 25 копеек, что подтверждается следующими документами:

 

Товарная накладная

дата поставки

сумма

Адрес поставки

К3000039516

12.12.2017

40420,92

Магазин «Высшая лига» Кострома м-н Юбилейный, 3

К3000039486

12.12.2017

21162,96

Магазин «Высшая лига» Кострома, Кинешемское ш.,37

К3000039797

12.12.2017

30895,92

Магазин «Высшая лига» Кострома, м-н Давыдовский 3, 8а

К3000039741

12.12.2017

38619,9

Магазин «Высшая лига» Кострома, Кинешемское ш., 16

К3000039906

12.12.2017

1428,75

Магазин «Высшая лига» Кострома, м-н Давыдовский 3, 8а

К3000040472

19.12.2017

12922,62

Магазин «Высшая лига» Кострома, Кинешемское ш., 16

К3000040792

22.12.2017

3800,75

Магазин «Высшая лига» Кострома м-н Юбилейный, 3

К3000040797

22.12.2017

2477,41

Магазин «Высшая лига» Кострома, Кинешемское ш., 37

К3000040796

22.12.2017

2275.02

Магазин «Высшая лига» Кострома, Кинешемское ш., 16

ИТОГО:

 

154 004.25

 

Согласно п.1 приложения №2 договора поставки Покупатель обязан оплатить Товар в течение 40 календарных дней с момента его получения.

Встречное обязательство оплатить товар ответчиком исполнено не было, что явилось причиной образования за ним долга на сумму 154004 руб. 25 коп.

Наличие долга в указанном размере зафиксировано в подписанном обеими сторонами акте сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2017 (л.д. 58).

Ответчику направлена претензия с требованием погашения долга, которая исполнена им не была.

Нарушение ответчиком принятых на себя обязательств в части оплаты послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд, оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт поставки продукции ответчику и наличие долга подтверждено материалами дела.

Каких-либо сведений, опровергающих доводы истца, ответчик суду не представил. Ответчик уклонился от представления каких-либо доказательств. Указанное обстоятельство расценивается судом, исходя из основного принципа судопроизводства - состязательности сторон (ст. 9 АПК РФ), как отсутствие у ответчика каких-либо возражений по иску.

При таких обстоятельствах исковое требование подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

Поскольку истцу при обращении с иском предоставлялась отсрочка по уплате госпошлины (определение от 02.03.2018), госпошлина за рассмотрение дела подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Продсервис», г.Родники, Ивановская область (ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3, г. Кострома (ИНН 

<

***>, ОРГН 315440100008628) 154004 руб. 25 коп. долга.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Продсервис», г.Родники, Ивановская область (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 5620 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

 

Судья                                                                     Л.Ю.Денисенко