АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, 

<

...>

Тел./ факс 

<

***>, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении рассмотрения заявления

Дело № А08-1875/2024

г. Белгород

29 января 2026 года

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Яковенко А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васильевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ФИО1 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о признании ООО «Дорстрой31» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

третье лицо: ФИО2,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего - не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика ФИО3 - не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица ФИО2 - не явился, извещен надлежащим образом;

от иных лиц – не явились, извещены надлежащим образом.

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 04.03.2025 (резолютивная часть объявлена 18.02.2025) ООО «Дорстрой31» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве № 17273782 от 06.03.2025, в официальном печатном издании «Коммерсантъ» № 47(7979) от 15.03.2025.

Конкурсный управляющий ООО «Дорстрой31» ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании сделки недействительной, в котором просит:

- признать договор купли-продажи транспортного средства от 16.11.2022, заключенный между ООО «ДОРСТРОЙ31» и ФИО3, недействительной сделкой, применить последствия недействительности сделки в виде возложения обязанности на ФИО3 возвратить в конкурсную массу ООО «ДОРСТРОЙ31» транспортное средство CHERY TIGGO7 Pro, 2021 г.в. VIN 

<

***>.

- взыскать с ФИО3 в пользу ООО «ДОРСТРОЙ31» судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 03.10.2025 заявление конкурсного управляющего ООО «Дорстрой31» ФИО1 принято к производству.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 22.12.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2.

К судебному заседанию через электронный сервис подачи документов «Мой Арбитр» от конкурсного управляющего поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

От ответчика ФИО3 поступил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, в котором просила отказать в удовлетворении заявленного требования.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте его проведения.

Учитывая заявленное ходатайство, характер настоящего спора и обстоятельства дела, а также с целью соблюдения принципа равноправия и состязательности сторон в арбитражном процессе, судебное заседание подлежит отложению.

Руководствуясь ст. 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судебное заседание отложить на 05 марта 2026 года на 11 час. 20 мин., в помещении суда по адресу: б-р. Народный, д. 135, г. Белгород, обл. Белгородская, зал № 10.

Конкурсному управляющему представить позицию по возражениям ответчика.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с соблюдением требований ст. ст. 59, 61, 62 АПК РФ. При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрения дела в отсутствие представителя.

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Белгородской области в сети Интернет: http://belgorod.arbitr.ru. Сервис подачи документов в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет, доступен по адресу http://my.arbitr.ru.

Судья

А.Н. Яковенко