Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-116771/2020

12 июля 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Решение принято путем подписания резолютивной части 10 марта 2021 года.

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2021 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Сергеевой О.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Минимакс» (адрес: 196006, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>), 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Газ Строй» (адрес: 456300, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>) 

о взыскании денежных средств, 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Минимакс» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газ Строй» о взыскании 800 000 руб. задолженности по договору от 27.03.2020 № 082/2020, 364 800 руб. неустойки за период с 27.04.2020 по 10.12.2020.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, требование истца не оспорено. 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании статей 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Судом установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью «Минимакс» (далее – Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Газ Строй» (далее – Покупатель) заключен договор от 27.03.2020 № 082/2020 (далее – Договор). 

В соответствии с условиями Договора Поставщик обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить в течение срока действия Договора Продукцию на условиях, согласованных сторонами в настоящем Договоре по ассортименту, количеству, срокам и условиям поставки. Цена на продукцию определяется прайс-листом Поставщика, действующем на момент выставления счета оплату. Договор предусматривает неоднократные поставки (пункт 2.1 Договора). 

Стоимость продукции, наименование и количество приведены в выставленных Покупателю счета и универсальных передаточных документах, товарно-транспортных накладных (пункт 2.3 Договора). 

В соответствии со спецификацией от 27.03.2020 № 1 к Договору оплата поставленной продукции производится в следующем порядке: 50% предоплаты, 50% отсрочка платежа на 30 календарных дней. 

Истцом в адрес ответчика поставлен, а ответчиком принят товар по Договору, что подтверждается представленным в материалы дела универсальным передаточным документом от 27.03.2020, подписанным сторонами. 

Однако в установленный Договором срок принятый товар ответчиком не оплачен, сумма задолженности составила 800 000 руб. 

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 13.11.2020 № 1969 с требованием об уплате задолженности и неустойки. Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

 В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК  РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 ГК РФ). 

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (пункт 1 статьи 488 ГК РФ). В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара (пункт 3 статьи 488 ГК РФ). 

Оценив с соблюдением требований статей 67, 68, 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд считает требование истца о взыскании задолженности в заявленном размере подлежащим удовлетворению, учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком обязанности по оплате поставленного товара в размере 800 000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.2 Договора предусмотрена ответственность Покупателя за нарушение согласованных сроков оплаты товара в виде неустойки в размере 0,2% от стоимости полученной и неоплаченной продукции за каждый календарный день просрочки при наличии письменного требования Поставщика. 

Истцом ответчику начислена неустойка за период с 27.04.2020 по 10.12.2020 в размере 364 800 руб.

Материалами дела подтверждается нарушение ответчиком обязательств по договору в части сроков оплаты, в связи с чем, у истца возникло право на взыскание неустойки. 

Проверив расчет, суд признал его обоснованным, выполненным в соответствии с условиями договора и подлежащим применению.

Ответчик расчет неустойки не оспорил; контррасчет не представил; ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил. 

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ расходов по уплате государственной пошлины. 

 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газ Строй» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Минимакс» 800 000 руб. задолженности по договору от 27.03.2020 № 082/2020, 364 800 руб. неустойки за период с 27.04.2020 по 10.12.2020, а также 24 648 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            Сергеева О.Н.