АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-18117/2023

г. Ярославль

17 октября 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 16 октября 2024 года. 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кокуриной Н.О.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Токаревой Т.А.,  

рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице  Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской  области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной  ответственностью производственное объединение «Златоустье хлеб» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), как отсутствующего должника,  

при участии:  

от заявителя: ФИО1 – представитель по доверенности № 17-10/15210 от  18.07.2024 (до перерыва),  

должник – не явился, извещен, 

от участника должника ФИО2: ФИО3 – представитель по  доверенности № 76 АБ 2448131 от 04.03.2024 (до перерыва),  

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной Инспекции Федеральной  налоговой службы № 10 по Ярославской области (далее – заявитель, уполномоченный  орган, Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области) обратилась в  Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным  (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью производственное  объединение «Златоустье хлеб» (далее – должник, ООО ПО «Златоустье хлеб»), как  отсутствующего должника.  

На основании указанного заявления определением Арбитражного суда  Ярославской области от 20.12.2023 возбуждено производство по делу № А8218117/2023 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной  ответственностью производственное объединение «Златоустье хлеб», как  отсутствующего должника.  

К дате судебного заседания от уполномоченного органа поступило уточненное  заявление, из которого следует, что задолженность должника составляет: 27 592,00 руб.  основного долга, 377 504,74 руб. пеней, 16 347,56 руб. штрафов.  

Должник в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания с  учетом норм статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации извещен надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в  отсутствие не явившихся лиц.  

В судебном заседании объявлялись перерывы по правилам статьи 163  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В рамках перерыва в материалы дела от уполномоченного органа поступили  сведения о размере задолженности, из которых следует, что задолженность должника  перед уполномоченным органом составляет 393 852,30 руб., в том числе:  377 504,74 руб. пеней, 16 347,56 руб. штрафов.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Параграфом 2 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установлены правила о  банкротстве отсутствующего должника, которые являются специальными по  отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения  производства по делу о несостоятельности, в частности, в отношении заявления  уполномоченного органа.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если  гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически  прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не  представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника  банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом  независимо от размера кредиторской задолженности.  

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные  параграфом 2 главы XI названного Закона, применяются также в случае, если  имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные  расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати  месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились  операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков,  свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности  должника.  

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из  приведенных в ней оснований:  

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для  введения банкротства;  

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних  двенадцати месяцев;  

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии  предпринимательской или иной деятельности должника.  

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 67  «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о  банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических  лиц» после принятия заявления уполномоченного органа о признании отсутствующего  должника банкротом и до вынесения решения о признании его банкротом судам  необходимо проверять, являются ли требования уполномоченного органа по уплате  обязательных платежей законными и обоснованными, не утрачена ли возможность  принудительного взыскания обязательных платежей в установленном  законодательством порядке. При этом судам следует учитывать, что бремя доказывания  названных обстоятельств возлагается на уполномоченный орган.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не  предусмотрено данным законом, производство по делу о банкротстве может быть  возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику -  юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей.  

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и  (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие  

обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты,  когда они должны были быть исполнены.  

Пунктом 3 статьи 6 Закона о банкротстве определено, что требования  уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание  для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования  подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании  задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо  вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.  

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании  должника банкротом принимается арбитражным судом, если требование к должнику -  юридическому лицу в совокупности составляет не менее чем два миллиона рублей, и  указанное требование не исполнено в течение трех месяцев с даты, когда оно должно  было быть исполнено, если иное не предусмотрено этим же Федеральным законом.  

Пунктом 1 статьи 42 Закона о банкротстве установлено, что судья арбитражного  суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением  требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации и настоящим Федеральным законом.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом  арбитражный суд выносит одно из следующих определений:  

- о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;  

- об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без  рассмотрения;  

- об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о  банкротстве.  

В случае если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности  заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим  заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо  установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий,  предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, суд  выносит определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении  производства по делу о банкротстве согласно абзацу тринадцатому пункта 3 статьи 48  Закона о банкротстве.  

Целью проведения судебного заседания арбитражного суда по проверке  обоснованности требований о признании должника несостоятельным (банкротом)  является определение наличия либо отсутствия у должника признаков, установленных  пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.  

В силу статьи 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в  признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков  банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона.  

Согласно статье 3 Закона о банкротстве признаком банкротства юридического  лица является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих  или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не  исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о  признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к  должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона  рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они  должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным  законом.  

Как следует из заявления уполномоченного органа, на момент обращения  заявителя в суд Общество с ограниченной ответственностью производственное  

объединение «Златоустье хлеб» имело задолженность в сумме 791 246,49 руб., в том  числе: 316 599,27 руб. – основной долг, 377 504,74 руб. пеней, 16 347,56 руб. штрафов.  

Из материалов дела следует, что задолженность Общества с ограниченной  ответственностью производственное объединение «Златоустье хлеб» по основному  долгу погашена в полном объёме.  

Отсутствие условий, предусмотренных статьей 33 Закона о банкротстве, для  возбуждения дела о банкротстве, также является основанием для отказа в признании  должника банкротом в силу положений статьи 55 Закона о банкротстве.  

Руководствуясь статьями 52, 55, 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области о признании Общества с  ограниченной ответственностью производственное объединение «Златоустье хлеб»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) как  отсутствующего должника оставить без удовлетворения.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в  месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня  вступления решения в законную силу - в кассационном порядке в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом  рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на  официальном сайте суда в сети «Интернет» - через систему «Мой арбитр»  (http://my.arbitr.ru).  

Судья Н.О. Кокурина