АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, 

<

...> 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 об отложении судебного заседания

г. Владивосток Дело № А51-17838/2024 (149822/2025) 09 декабря 2025 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.А. Мусориной, при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Д.С. Трайковским,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению финансового управляющего о признании сделки недействительной

в рамках дела по заявлению ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 27.06.2008)

к ФИО2 (дата рождения: 19.08.1975, место рождения: пос. Углезаводск, Долинского района, Сахалинской области, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>) о признании должника несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: согласно протоколу, установил:

ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением от 19.09.2024 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 25.11.2024 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов сроком на четыре месяца, финансовым управляющим утвержден ФИО3. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 222(7912) от 30.11.2024.

Решением суда от 25.03.2025 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден ФИО3.

20.06.2025 через канцелярию арбитражного суда от финансового управляющего ФИО3 поступило заявление об признании действий ФИО4 по перечислению ФИО5 07.10.2021, 12.11.2021, 16.02.2022, 06.04.2022, 04.05.2022, 13.06.2022, 08.07.2022, 08.08.2022, 06.09.2022, 10.11.2022, 10.12.2022, 12.01.2023, 10.02.2023, 14.04.2023 денежных средств на общую сумму 721 513,25 руб. недействительными, просит применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с ФИО5 денежных средств в размере 721 513,25 руб. Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-17838/2024 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).

Одновременно с подачей заявления финансовый управляющий заявил о предоставлении отсрочки по оплате государственной пошлины.

Судебно заседание проведено в порядке ст. 156 АПК РФ. Стороны дали пояснения, ответили на вопрос.

Представитель кредитора считает, что семья должника фактически проживала по адресу: 

<

...>; дом у ФИО5 не снимала.

Представитель должника пояснил, что семья должника вынуждена была снимать дом у ФИО5, поскольку необходимо было выделить отдельную комнату, оснащенную медицинским оборудованием для ребенка инвалида, в доме у ФИО5 такая возможность и комната была.

Финансовый управляющий настаивал на том, что из переписки, представленной ФИО5, нельзя установить, что договор был реальным.

Представитель ФИО5 и ФИО5 лично пояснили, что имеются выписки по счетам ответчика, их возможно соотнести с перепиской, переписка (в том числе аудиосообщения) подтверждает реальность сложившихся между сторонами правоотношений.

Согласно пункту 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве. В этой связи ФИО4 является участником всего дела о банкротстве своего супруга и обособленных споров, рассматриваемых в его рамках. Необходимости дополнительно привлечения супруги к участию в деле суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Отложить судебное заседание на 20 января 2026 года в 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 224.

ФИО5 представить подробные письменные пояснения, озвученные в ходе судебного заседания 05.11.2025 и 09.12.2025; аудиосообщения из переписки приобщить на материальном носителе (диске); выписки по счетам ФИО5 (о которых шла речь в судебном заседании 09.12.2025), письменный анализ выписок по счетам и переписки (детальное сопоставление информации).

Должнику – медицинские документы на ребенка инвалида; доказательства невозможности проживания на 

<

...> (при наличии); пояснения относительно того, какая квартира сдавалась ФИО4 (о которой идет речь в переписке), кому, зачем; фотоснимки фактического проживания должника с семьей в доме, принадлежащем ФИО5

ФИО4 – отзыв на заявление, пояснения относительно того, какая квартира сдавалась ФИО4 (о которой идет речь в переписке), кому, зачем.

В случае невозможности представления доказательств, в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства, известить об этом суд с указанием причин непредставления.

Суд разъясняет, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – 

<

***>, 221-53-67. Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов

«Электронный страж». Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.

Судья Мусорина А.А.