АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-13504/2023

25 марта 2024 года

город Омск

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Уховой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Вторая управляющая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3 (доверенность от 20.12.2023)

от ответчика: не явился, извещен 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Вторая управляющая компания» (далее – ООО «Вторая управляющая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) о взыскании 1 058,91 руб. задолженности за предоставленные услуги по обеспечению коммунальными ресурсами по договору от 28.03.2022 № 13-К/2022, 314,10 руб. пени; а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 18.08.2023 указанное исковое заявление принято к производству с дальнейшим рассмотрением дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В сроки, установленные в определении от 18.08.2023, ответчик, надлежащим образом извещённый о рассмотрении дела, в том числе, путём размещения информации на сайте арбитражного суда (сервис «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»),  отзыв в материалы дела не представил.

Определением от 28.09.2023 суд перешёл к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.

Определением от 07.11.2023 дело признано подготовленным и назначено к судебному разбирательству; ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, документы в обоснование своих доводов и возражений.

В судебном заседании представитель истца требование поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, явку представителя не обеспечил, письменный отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.03.2022 между ООО «Вторая управляющая компания» (Исполнитель) и ИП ФИО2 (Заказчик) заключен договор № 13-К/2022, в соответствии с которым Исполнитель организует деятельность по обеспечению помещения (объекта) Заказчика - коммунальными ресурсами по электро-, тепло- и водоснабжению, водоотведению, обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО), а Заказчик в порядке и на условиях, определенных договором, обязуется указанные услуги оплачивать (пункт 2.2 договора).

Согласно пункту 3.4.2. договора, Заказчик обязан своевременно оплачивать выполненную работу (оказанные услуги) Исполнителя в порядке, размере и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Пунктами 4.1.1., 4.1.2. договора предусмотрено, что стоимость работ и услуг по настоящему договору представляет собой компенсацию расходов Исполнителя по оплате коммунальных услуг: по теплоснабжению, водопотреблению и водоотведению (в том числе ливневой канализации, сброс талых вод), электрической энергии и мощности в местах, относящихся к арендованному помещению Заказчика и МОП, а также компенсацию расходов Исполнителя по обращению с ТКО Заказчика; вознаграждение Исполнителю, которое составляет 2% от стоимостикоммунальных услуг, предоставленных Заказчику в соответствующем месяце.

В соответствии с пунктом 4.8 договора, оплата потребленных коммунальных ресурсов осуществляется Заказчиком в следующем порядке:

- авансовый платеж - в размере 100% доли Заказчика в плановой общей величинерасходов Исполнителя по оплате услуг теплоснабжения, холодного водоснабжения иводоотведения, энергоснабжения здания (далее - коммунальные услуги) в текущеммесяце, за который осуществляется оплата.

Плановая общая величина расходов Исполнителя по оплате коммунальных услуг -сумма авансовых платежей Исполнителя, подлежащих оплате в текущем месяце по условиям заключенных в отношении здания договоров на предоставление коммунальных услуг.

Авансовый платеж подлежит оплате Заказчиком не позднее 5-го числа месяца за который осуществляется платеж.

-    итоговый платеж - в размере фактически потребленных в истекшем месяцекоммунальных услуг.

Оплата производится Заказчиком в течение 5 календарных дней с момента получения счёта.

Как указывает истец, в соответствии с договором, осуществило подачу необходимым ресурсом ответчику, в подтверждение чего представило в материалы дела акты об оказании услуг от 21.09.2022 № 1938; от 30.09.2022 № 2077.

Ответчик принятые на себя обязательства по оплате потребленной электрической энергии не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1058,91 руб.

ООО «Вторая управляющая компания» направило в адрес ответчика претензию от 23.03.2023, в которой просило оплатить образовавшуюся задолженность.

Оставление ответчиком указанной претензии без удовлетворения, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Предметом договора является совершение определенных действий или осуществление определенной деятельности.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

Обстоятельства оказания истцом услуг по передаче энергии подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены.

Пунктом 5.1 договора установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 329  ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пеню).

Поскольку оплата оказанных в исковой период услуг ответчиком своевременно не произведена, истец начислил предусмотренные пунктом 5.3 договора пени в сумме 314,10 руб.

Расчет договорной неустойки, произведенной истцом, судом проверен, признан правомерным.

Таким образом, требования истца как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вторая управляющая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1058,91 руб. задолженности за предоставленные услуги по обеспечению коммунальными ресурсами и 314,10 руб. пени; 2000,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а после проверки законности решения в апелляционном порядке также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда: http://8aas.arbitr.ru и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа: http://faszso.arbitr.ru.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                         Л.Д.Ухова