Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь 

01.10.2019 года Дело № А50-33665/18

Резолютивная часть решения объявлена 25.09.2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 01.10.2019 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Овчинниковой С.А.        при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                       Ивановой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Профи-Дом» о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам по делу № А50-33665/2018

по иску общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; 614039, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Профи-Дом» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; 614095, 

<

...> копр. 1 кв. отдельный вход)

о взыскании 2177161 руб. 80 коп.

при участии представителя истца ФИО1 – по доверенности от 12.02.2018,

представителя ответчика ФИО2 - по доверенности от 10.08.2019, 

установил:

Решением Арбитражного суда Пермского края от 25.02.2019 по делу № А50-33665/2018 исковые требования удовлетворены: с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Профи-Дом» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» взыскана задолженность в сумме 2177161 руб. 80 коп., а также в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску 33886 руб. 

27.03.2019 в целях принудительного исполнения вышеуказанного решения суда был выдан исполнительный лист серии ФС № 17209085.

28.08.2019 ООО «Управляющая компания «Профи-Дом» обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Пермского края от 25.02.2019 по делу № А50-33665/2018, в котором просит указанное решение отменить, ссылаясь на решение Пермского краевого суда по делу № 3А-111/2019 от 15.03.2019, которым признано не действующими со дня принятия постановление  Региональной службы по тарифам Пермского края от 02.11.18 № 109-т «О внесении изменений в приложения 1,3,4 к постановлению РСТ ПК от 20.12.2015 № 390-т «О тарифах на теплоноситель, тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям, услуги по передаче тепловой энергии Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (Пермский городской округ)» в части внесения изменений в приложения 3 и 4 к постановлению № 390-т. Апелляционным определением Верховного суда РФ  от 25.07.2019г. № 44-АПА19-22 указанное решение Пермского краевого суда оставлено без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения. Таким образом, примененный для расчета стоимости потребленной тепловой энергии в спорный период, признан не действующим с момента его принятия РСТ ПК. Просит решение суда отменить по новым обстоятельствам и привлечь к участию в деле в качестве третьего лица Региональную службу по тарифам Пермского края. 

В судебном заседании заявитель требования заявления поддержал. 

Истец поддержал доводы отзыва, просит отказать ответчику в удовлетворении заявления.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд считает заявление подлежащим удовлетворению исходя из следующего. 

Решением Арбитражного суда Пермского края от 25.02.2019 по делу № А50-33665/2018 удовлетворены исковые требования ООО «ПСК» о взыскании задолженности за поставленную в июле 2018 тепловую энергию на нужды горячего водоснабжения и горячую воду в размере 2177161 руб. 80 коп., из которой: 963209 руб. 49 коп. по тепловой энергии, 1213952 руб. 31 коп. по горячей воде. 

При этом, при расчете стоимости тепловой энергии, поставленной на нужды отопления и ГВС, в спорном периоде применен тариф, установленный постановлением  Региональной службы по тарифам Пермского края от 02.11.18 № 109-т «О внесении изменений в приложения 1,3,4 к постановлению РСТ ПК от 20.12.2015 № 390-т «О тарифах на теплоноситель, тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям, услуги по передаче тепловой энергии Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (пермский городской округ)».

Решением Пермского краевого суда по делу № 3а-111/2019 от 15.03.2019 признано не действующим со дня принятия постановление Региональной службы по тарифам Пермского края от 2 ноября 2018 года № 109-т «О внесении изменений в приложения 1, 3, 4 к постановлению Региональной службы по тарифам Пермского края от 20 декабря 2015 года № 390-т «О тарифах на теплоноситель, тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям, услуги по передаче тепловой энергии Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (Пермский городской округ)» в части внесения изменений в приложения 3 и 4 к Постановлению № 390-т.

Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Российской Федерации от 25.07.2019  № 44-АПА19-22 решение Пермского краевого суда от 15 марта 2019 г. оставлено без изменения, апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «ПСК», Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края - без удовлетворения. 

Согласно ст. 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

 В силу п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ новым обстоятельством является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Новым обстоятельством, в том числе, является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Поскольку, нормативный правовой акт о принятии замещающих тарифов, положенный в основу  решения Арбитражного суда Пермского края от 25.02.2019 признан судом общей юрисдикции недействующим, данное решение подлежит пересмотру по новым обстоятельствам. 

Исходя из обстоятельств спора, по ходатайству ответчика суд считает необходимым в соответствии со ст. 51 АПК РФ привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство тарифного регулирования и энергетики Пермского края, поскольку принятый по делу судебный акт может повлиять на его права и обязанности по отношению к одной из сторон спора.

Руководствуясь ст.ст. 51, 146, 316-317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края   

РЕШИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Профи-Дом» о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Пермского края от 25.02.2019 удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Пермского края от 25.02.2019  по делу № А50-33665/2018 отменить по новым обстоятельствам.

Назначить судебное заседание  для рассмотрения дела по существу  на  14 ноября 2019 на 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 758, тел. 

<

***>, факс: 

<

***>, судья С.А. Овчинникова.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: 

· Министерство тарифного регулирования и энергетики Пермского края (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; 614015, 

<

...>).

Истцу - представить доказательства направления искового заявления в адрес привлеченного третьего лица.

Ответчику - представить контррасчет задолженности.

Третьему лицу - представить отзыв на исковое заявление, документы о принятие замещающего тарифа, либо расчет экономически обоснованной цены тепловой энергии за спорный период.

Определение направить сторонам и третьему лицу. 

Информацию о движении по делу стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://perm.arbitr.ru/). Адрес электронной почты 1sostav@perm.arbitr.ru Адрес для направления корреспонденции: 614068, 

<

...>. Адрес для подачи документов в электронном виде: https://my.arbitr.ru/.  

В целях своевременного поступления документов, направленных сторонами для приобщения к материалам соответствующего дела, в сопроводительном письме необходима ссылка на присвоенный номер дела с пометкой «для судьи С.А. Овчинниковой».

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья                                                              С.А. Овчинникова