ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-82743/2020

19 апреля 2021 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена 19 апреля 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме19 апреля 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Богдановской Г.Н.

судей Мельниковой Н.А., Савиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

при участии:

от истца – ФИО2 (доверенность от 16.03.2021)

от ответчика – ФИО3 (доверенность от 07.07.2020),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10241/2021) открытого акционерного общества «Лесплитинвест» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2021 по делу № А56-82743/2020, принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью «Сим»

к  открытому акционерному обществу «Лесплитинвест»

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Сим» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Лесплитинвест» (далее – Ответчик) с требованием о взыскании на основании договора № 3719 от 04.09.2019 – 4 736 070 руб. долга, 18 162 руб. 09 коп. пеней. 

Впоследствии истец уточнил исковые требования, настаивая на взыскании 92 890 руб. долга, 18 162 руб. 09 коп. пеней (л.д. 27).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.2.2021 иск удовлетворен в полном объеме.

С указанным решением суда не согласился ответчик (далее также – податель апелляционной жалобы, апеллянт), в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на необоснованный отказ судом в объединении настоящего дела и дела №А56-82743/2020, тождественных по предмету и основанию обязательства, и при рассмотрении дела №А56-82743/2020 истец отказался от иска в связи с полным погашением задолженности ответчика.

До рассмотрения спора по существу в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство истца и ответчика о заключении мирового соглашения от 19.04.2021 на следующих условиях.

«Общество с ограниченной ответственностью «СИМ» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) адрес (место нахождения) 197022, 

<

...>, лит. Ж. пом. 6Н, именуемое в дальнейшем «Истец», в лице  Представителя ФИО2 действующего на основании  Доверенности № 121 от 16.03.2021 с одной стороны,

Открытое акционерное общество «Лесплитинвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) адрес (место нахождения) 188760, 

<

...>, именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице ФИО3, действующей на основании доверенности, с другой стороны,

совместно в дальнейшем именуемые «Стороны», стремясь обеспечить баланс взаимных интересов, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

Истец обратился в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Лесплитинвест» с требованием о взыскании на основании договора № 3719 от 04.09.2019 - 4 736 070 рублей долга, 18 162 рублей 09 копеек пеней. Ответчиком в настоящий момент сумма основного долга выплачена в полном объеме.

Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 139 -141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора по делу №А56-82743/2020, рассматриваемому Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

1. В целях урегулирования спора по делу №А56-82743/2020, Стороны договорились о следующем:

а) Истец отказывается от всех материально-правовых требований к Ответчику, вытекающих из Договора №3719 от 04.09.2019, в том числе от взыскания неустойки как за период, указанный в исковом заявлении, так и за будущий период.

б) Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму, уплаченную последним государственной пошлины в размере, не возвращаемой из федерального бюджета, после утверждения Мирового соглашения судом.

в) Заключение настоящего соглашения Стороны считают полным и окончательным урегулированием всех возможных требований и претензий Сторон друг к другу, вытекающих из договора №3719 от 04.09.2019, в том числе, требований по возмещению любых убытков, неустоек и иных штрафных санкций, возмещения судебных расходов.

4. Все судебные расходы, связанные с рассмотрением в арбитражном суде дела №А56-82743/2020, Сторонами друг другу возмещаются согласно пл.б, п.1 настоящего Мирового соглашения.

5. Настоящее Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

6. Настоящее Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону. Своими подписями Стороны подтверждают урегулирование между ними всех взаимных претензий прямо или косвенно связанных с исполнением договора №3719 от 04.09.2019, добровольное волеизъявление и принятие условий Мирового соглашения.

7. Каждая Сторона заверяет другую Сторону, что она имеет все полномочия на заключение настоящего Мирового соглашения, получены все необходимые корпоративные решения.

8. Настоящее Мировое соглашение составлено и подписано в 3 (трёх) экземплярах, каждый из которых имеет силу действительного документа исключительно при условии его утверждения судом, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр - для приобщения судом к материалам дела № А56-82743/2020.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств».

Арбитражный суд апелляционной инстанции, изучив представленное сторонами мировое соглашение от 19.04.2021, исследовав материалы дела, считает ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 данного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139, части 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается   арбитражным судом в судебном заседании (пункт 2 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

В силу пункта 5 статьи 49, пункта 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом при условии, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Мировое соглашение от 19.04.2021 соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  оформлено в письменном виде, подписано полномочными представителями сторон.

Таким образом, поскольку мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению и мировое соглашение сторон утверждению судом.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. 

Государственная пошлина по иску, оплаченная истцом на основании платежного поручения №  883 от 18.09.2020 в сумме 46 771 рубль подлежит возврату из федерального бюджета в сумме 23 235 руб. 50 коп. на основании абзаца 3 пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

По тем же основаниям с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 1 500 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 139, 150, 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение от 19.04.2021, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «СИМ» и открытым акционерным обществом «Лесплитинвест», на следующих условиях:

«Общество с ограниченной ответственностью «СИМ» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) адрес (место нахождения) 197022, 

<

...>, лит. Ж. пом. 6Н, именуемое в дальнейшем «Истец», в лице  Представителя ФИО2 действующего на основании  Доверенности № 121 от 16.03.2021 с одной стороны,

Открытое акционерное общество «Лесплитинвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) адрес (место нахождения) 188760, 

<

...>, именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице ФИО3, действующей на основании доверенности, с другой стороны,

совместно в дальнейшем именуемые «Стороны», стремясь обеспечить баланс взаимных интересов, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

Истец обратился в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Лесплитинвест» с требованием о взыскании на основании договора № 3719 от 04.09.2019 - 4 736 070 рублей долга, 18 162 рублей 09 копеек пеней. Ответчиком в настоящий момент сумма основного долга выплачена в полном объеме.

Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 139 -141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора по делу №А56-82743/2020, рассматриваемому Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

1. В целях урегулирования спора по делу №А56-82743/2020, Стороны договорились о следующем:

а) Истец отказывается от всех материально-правовых требований к Ответчику, вытекающих из Договора №3719 от 04.09.2019, в том числе от взыскания неустойки как за период, указанный в исковом заявлении, так и за будущий период.

б) Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму, уплаченную последним государственной пошлины в размере, не возвращаемой из федерального бюджета, после утверждения Мирового соглашения судом.

в) Заключение настоящего соглашения Стороны считают полным и окончательным урегулированием всех возможных требований и претензий Сторон друг к другу, вытекающих из договора №3719 от 04.09.2019, в том числе, требований по возмещению любых убытков, неустоек и иных штрафных санкций, возмещения судебных расходов.

4. Все судебные расходы, связанные с рассмотрением в арбитражном суде дела №А56-82743/2020, Сторонами друг другу возмещаются согласно пл.б, п.1 настоящего Мирового соглашения.

5. Настоящее Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

6. Настоящее Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону. Своими подписями Стороны подтверждают урегулирование между ними всех взаимных претензий прямо или косвенно связанных с исполнением договора №3719 от 04.09.2019, добровольное волеизъявление и принятие условий Мирового соглашения.

7. Каждая Сторона заверяет другую Сторону, что она имеет все полномочия на заключение настоящего Мирового соглашения, получены все необходимые корпоративные решения.

8. Настоящее Мировое соглашение составлено и подписано в 3 (трёх) экземплярах, каждый из которых имеет силу действительного документа исключительно при условии его утверждения судом, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр - для приобщения судом к материалам дела № А56-82743/2020

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств».

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 18.02.2021 по делу №  А56-82743/2020  отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СИМ» из федерального бюджета 23 235 руб. 50 коп. государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лесплитинвест» в доход федерального бюджета 1500 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Г.Н. Богдановская

Судьи

Н.А. Мельникова

 Е.В. Савина