Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21- 3906/2023

«21»

сентября

2023 года

Резолютивная часть решения объявлена  

«14»

сентября

2023 года

Решение изготовлено в полном объеме   

«21»

сентября

2023 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

судьи  Лобановой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Калининградская генерирующая компания»

к обществу с ограниченной ответственностью «Флакон Франшиза» 

о взыскании задолженности, пени

 

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2 по доверенности.

установил:

Акционерное общество «Калининградская генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – АО «Калининградская генерирующая компания», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Флакон Франшиза» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  (далее – ООО «Флакон Франшиза», ответчик) о взыскании  задолженности за потребленную тепловую энергию в январе-феврале 2023 года в размере 74 078 руб. 58 коп., пени за  несвоевременную  оплату потребленной тепловой энергии в размере 1455  руб. 50 коп. с последующим начислением по день фактической оплаты. 

Определением суда от 10.04.2023г. исковое заявление принято к производству с указанием на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.  

05.06.2023г. судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и окончательно просит взыскать задолженность за потребленную тепловую энергию в январе-феврале 2023 года в размере 74 078 руб. 58 коп., пени за  несвоевременную оплату потребленной в январе-феврале 2023 года тепловой энергии по состоянию на 30.08.2023г.  в размере  8060  руб. 22  коп. с последующим начислением, начиная с 31.08.2023г., по день фактической оплаты долга.

Уточненные исковые требования  приняты  судом к рассмотрению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования, доводы, изложенные в иске.

Ответчик  в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ.

Информация о рассмотрении дела  размещена на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном статьей  156 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

10.03.2022г. между АО «Калининградская генерирующая компания», как  теплоснабжающей организацией (далее - ТСО), и ООО «Флакон Франшиза», как потребителем, был заключен договор теплоснабжения №007, согласно которому ТСО обязалась поставлять на объекты потребителя: в нежилое  здание, общей площадью 897,6 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, находящееся в аренде  потребителя (договор аренды здания с земельным участком № 572 от 31.01.2022г.) тепловую энергию, а потребитель обязался принимать и оплачивать потребленную тепловую энергию в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пункту 1.2 договора отпуск тепловой энергии потребителю производится через присоединенную сеть на границе  балансовой принадлежности сетей ТСО и сетей  потребителя, установленной актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности  сторон (приложение №2 к настоящему договору).

Объем (количество) потребляемой тепловой энергии определяется в соответствии с показаниями прибора учета, введенных в коммерческую эксплуатацию в установленном законодательством порядке. При отсутствии (временной  неработоспособности) приборов учета объем потребленной тепловой энергии определяется согласно действующего законодательства РФ (пункт1.3 договора). 

В соответствии с пунктом 3.1.1 договора потребитель обязался исполнять  условия настоящего договора, в том числе оплачивать принятую  тепловую энергию в соответствии с условиями настоящего  договора, а также соблюдать  режим потребления тепловой энергии.

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что расчет за поставленную  потребителю тепловую энергию производится по  тарифам соответствующих групп потребителей, увеличенным на сумму  налога на добавленную стоимость.  Тарифы утверждаются Службой по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области.

Расчетный период для расчета за тепловую энергию устанавливается равным  календарному месяцу (пункт 7.1 договора).

Порядок оплаты тепловой энергии  за расчетный период установлен в п. 7.2 договора.

Согласно пункту 10.4 договора споры по договору рассматриваются в Арбитражном суде Калининградской области. 

В январе, феврале 2023 года истец поставил на объект ответчика тепловую энергию на сумму 74 078 руб. 58 коп., что подтверждается актами  приема-передачи №2/012023/63 от 31.01.2023г. , № 2/022023/48 от 28.02.2023г. , счетами на оплату №2/022023/48 от 28.02.2023г., №2/012023/63 от 31.01.2023г. 

Поскольку оплата  тепловой энергии  за указанный период ответчиком не производилась, истец направил в адрес ООО «Флакон Франшиза» претензии. Так как претензии оставлены без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 ГК РФ). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные  статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

        В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ  оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное  не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании  своих требований  и возражений. 

Доказательства оплаты задолженности ответчиком не представлены, мотивированные возражения по иску не заявлены. 

Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле , несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

В силу части 3.1  статьи 70 АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой   стороной, если   они  ею прямо  не оспорены   или   несогласие   с  такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения  относительно существа заявленных требований.

        Оценив представленные доказательства в  соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд находит требования  истца  о взыскании задолженности  в размере 74 078 руб. 58 коп. правомерными.

В  силу  статьи 329 ГК РФ  исполнение  обязательств  может  обеспечиваться  неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором   денежная сумма, которую должник  обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения  (статья 330 ГК РФ).

Согласно пункту 7.5 договора в случае несвоевременной оплаты потребленных энергоресурсов  потребитель обязан также оплатить ТСО пеню, определенную в соответствии с действующим законодательством.

Истец, заявил о взыскании пени за  несвоевременную  оплату потребленной в январе-феврале 2023 года тепловой энергии за период с 20.02.2023г. по 30.08.2023г.  в размере  8060  руб. 22  коп. с последующим начислением, начиная с 31.08.2023г., по день фактической оплаты долга.

Расчет  пени произведен  истцом в соответствии со статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» и соответствует обстоятельствам дела. По расчету неустойки возражения ответчиком не заявлены. 

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

          Учитывая изложенное, суд находит исковые требования  обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

          В  силу  статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 3021 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца; государственная  пошлина  в размере 265 руб. подлежит взысканию  с  ответчика   в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

                                                         Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Флакон Франшиза» в пользу акционерного общества «Калининградская генерирующая компания» задолженность за январь, февраль 2023 года в размере 74 078 руб. 58 коп., неустойку за период с 20.02.2023г. по 30.08.2023г. в размере 8060 руб. 22 коп., за период с 31.08.2023г. до фактической оплаты задолженности, начисленную на сумму задолженности, исходя из 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты, в возмещение  расходов по оплате государственной пошлины 3021 руб.; в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 265 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный  апелляционный  суд в течение  месяца  после  принятия.

Судья                                                                                               Лобанова Е.А.