Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-38309/2024

05 августа 2024 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  31 июля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  05 августа 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Корчагиной Н.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Юламановым А.М., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области 

ответчик: Акционерное общество «ЭнергоПроект-Инжиниринг» 

об обязании провести мероприятия по компенсационному лесовосстановлению (лесоразведению) по договору № 1762кс-2020-08 от 24.08.2020, по договору № 1704кс2020-04 от 24.04.2020,

при участии

- от истца: Западня А.В., по доверенности от 28.12.2023

- от ответчика: ФИО1, по доверенности от 07.05.2023

установил:

Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (далее – истец, Комитет) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербургу и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «ЭнергоПроект-Инжиниринг» (далее – ответчик, Общество) об обязании провести мероприятия по компенсационному лесовосстановлению (лесоразведению) в срок не позднее 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу по договору № 1762кс-2020-08 от 24.08.2020 года на площади 0,6 га, по договору № 1704кс-2020-04 от 24.04.2020 года на площади 19,012 га.

Определением суда от 23.04.2024 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное и судебное заседание назначены на 19.06.2024.

 Определением суда от 23.05.2024 в связи с производственной необходимостью изменена дата судебного заседания на 26.06.2024.

Протокольным определением от 26.06.2024 судебное заседание отложено на 31.07.2024.

В суд через систему «Мой арбитр» от ответчика поступило дополнение к отзыву на исковое заявление.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание явились.

Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, по основаниям, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующее.

Общество осуществляло строительство линейного объекта на территории Бокситогорского лесничества - филиала ЛОГКУ «Ленобллес».

В соответствии с договором аренды лесного участка № 1762кс-2020-08 от 24 августа 2020 года, в соответствии с Проектом освоения лесов, прошедшим государственную экспертизу, утвержденную распоряжением комитета по природным ресурсам Ленинградской области № 3250 от 30 ноября 2020 года, а также в соответствии с договором аренды лесного участка лесной участок использовался в соответствии лесной декларацией № 1-2020 от 15 декабря 2020 года, декларируемый период использования лесов: с 26 декабря 2020 года по 23 июля 2021 года.

При этом в соответствии с пунктом 5.8. Проекта освоения лесов, Общество в  соответствии с требованиями статьи 63.1 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) обязано провести мероприятия по компенсационному лесовосстановлению (лесоразведению) на площади 0,60 га.

В соответствии с договором аренды лесного участка № 1704кс-2020-04 от 24 апреля 2020 года в соответствии с Проектом освоения лесов, прошедшим государственную экспертизу, утвержденную распоряжением комитета по природным ресурсам Ленинградской области № 1674 от 22 июня 2020 года лесной участок использовался в соответствии лесной декларацией № 1-2020 от 23 июня 2020 года, декларируемый период использования лесов с 04.07.2019 по 23 марта 2021 года.

При этом, в соответствии с пунктом 5.8. Проекта освоения лесов, Общество в соответствии с требованиями статьи 63.1 ЛК РФ обязано провести мероприятия по компенсационному лесовосстановлению (лесоразведению) на площади 19,0120 га.

В соответствии с пунктом 3.4. подпунктом «л» указанных Договоров, Арендатор обязан осуществлять мероприятия по воспроизводству лесов на лесном участке в соответствии с законодательством Российской Федерации и проектом освоения лесов.

Принимая во внимания, что срок действия лесной декларации в данном случае истек по договору № 1762кс—2020-08 от 24 августа 2020 года 23 июля 2021 года, а по договору № 1704кс—2020-04 от 24 апреля 2020 года срок действия лесной декларации истек 23 марта 2021 года, и, как указывалось выше, статьей 63.1 ч. 1 ЛК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений до 1 сентября 2021 года), пунктом 5 Правил 566 (действовавшим на момент возникновения правоотношений) установлен срок выполнения работ по лесовосстановлению в 1 год с момента окончания срока действия лесной декларации, работы по компенсационному лесовосстановлению (лесоразведению) должны были быть выполнены Арендатором не позднее 2022 года.

В связи с тем, что указанные работы по компенсационному лесовосстановлению (лесоразведению) ответчиком в указанный срок выполнены не были, Комитет по природным ресурсам обращался с иском в Арбитражный суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием обязать ответчика выполнить данные мероприятия. Вместе с тем в рамках рассмотрения арбитражных дел А56-83755/2022 и А56-95324/2022 в удовлетворении исковых требований было отказано, так как ответчик имел согласованный с Комитетом проект лесоразведения со сроком выполнения работ - осень 2023 года, и этот срок на момент подачи исков тогда еще не истек. 

По указанным договорам арендатором был подготовлен и согласован Проект лесоразведения для компенсационного лесоразведения на период весна 2022 — осень 2023 со сроком окончания работ по посадке не позднее 01 ноября 2023 года на территории Кингисеппского лесничества (уч. лесничество Сойкинское, квартал 77 (выдела 1,9,10,20-24,28); квартал 76 (выдела 4,5,17-19,21,25).

В соответствии с пунктом 3.4 подпунктом «л» договора арендатор обязан осуществлять мероприятия по воспроизводству лесов и лесоразведению в соответствии с законодательством Российской Федерации, проектом освоения лесов, проектом лесовосстановления и проектом лесоразведения.

Работы в установленный проектом лесоразведения срок не выполнены.

Изменения, в части сроков исполнения работ в проект лесоразведения не вносились (акт административного обследования лесов № 3 от 28 марта 2024 года, акт осмотра территории № 43а от 09 ноября 2023 года; акт осмотра территории №56 от 11 декабря 2023 года). 

В связи с неисполнением обязательства арендатору направлялись претензионные письма № 182 и № 183 от 04.03.2024 года.

Поскольку требования истца были оставлены без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Основные правила исполнения обязательств установлены статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно статье 11 ГК РФ защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке с использованием способов защиты, предусмотренных статьей 12 ГК РФ, либо иными способами, установленными законом.

Как следует из заявленных требований, истцом избран способ защиты гражданского права – понуждение к исполнению обязанности в натуре. 

Способ защиты права должен соответствовать характеру его нарушения и обеспечивать возможность восстановления нарушенных прав. 

По смыслу статьи 12 ГК РФ, устанавливающей такой способ защиты права как понуждение в судебном порядке к исполнению обязанности в натуре, в предмет доказывания по данному спору входят следующие обстоятельства: наличие у ответчика обязанности, о понуждении к исполнению которой заявлен иск; реальная возможность исполнения ответчиком этой обязанности; отказ ответчика от исполнения установленной обязанности. 

Исполнение обязанности в натуре означает понуждение должника выполнить действия, которые он должен совершить в силу имеющегося гражданско-правового обязательства. 

С учетом особого значения лесного фонда лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения нормативные правовые акты основываются на принципах, перечисленных в статье 1 ЛК РФ. К числу таких принципов отнесены, в частности принципы сохранения средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду, сохранение лесов, в том числе посредством их охраны, защиты, воспроизводства, лесоразведения, платность использования лесов.

В силу частей 1 и 5 статьи 12 ЛК РФ освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования, а также развития лесного комплекса. При освоении лесов на основе комплексного подхода осуществляются: организация использования лесов; создание и эксплуатация объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры; проведение мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов; проведение мероприятий по охране, использованию объектов животного мира, водных объектов.

Согласно части 1 статьи 19 ЛК РФ мероприятия по сохранению лесов, в том числе работы по охране, защите, воспроизводству лесов, лесоразведению, осуществляются органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 данного Кодекса, и лицами, которые используют леса и (или) на которых данным Кодексом возложена обязанность по выполнению таких работ.

В соответствии со статьей 25 ЛК РФ одним из видов использования лесов является строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов.

Статьей 45 ЛК РФ регламентирован порядок использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов (с предоставлением или без предоставления лесного участка, установлением или без установления сервитута, публичного сервитута).

Статьей 62 ЛК РФ предусмотрено, что лесовосстановление осуществляется на основании проекта лесовосстановления лицами, осуществляющими рубки лесных насаждений, естественным, искусственным или комбинированным способом в целях восстановления вырубленных, погибших, поврежденных лесов, а также сохранения полезных функций лесов, их биологического разнообразия.

Введенной в действие с 01.01.2019 статьей 63.1 ЛК РФ предусмотрены особенности осуществления лесовосстановления и лесоразведения для отдельных категорий лиц.

Во исполнение указанной нормы Правительство Российской Федерации постановлением от 07.05.2019 утвердило Правила N 566, устанавливающие порядок выполнения работ по лесовосстановлению или лесоразведению лицами, использующими леса в соответствии со статьями 43 - 46 Лесного кодекса, а также лицами, обратившимися с ходатайством или заявлением об изменении целевого назначения лесного участка, в том числе в связи с переводом земель лесного фонда в земли иных категорий, на площади, равной площади такого земельного участка за исключением случаев перевода земель лесного фонда в земли особо охраняемых территорий и объектов.

Согласно пункту 2 Правил N 566 (действовавших в спорный период) работы по лесовосстановлению или лесоразведению осуществляются в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации, данными Правилами, правилами лесовосстановления, установленными в соответствии с частью 3 статьи 62 ЛК РФ, или правилами лесоразведения, установленными в соответствии с частью 2 статьи 63 ЛК РФ, согласно проекту лесовосстановления или проекту лесоразведения, которые составлены в порядке, предусмотренном статьями 89.1 и 89.2 ЛК РФ.

Подпунктом "в" пункта 6 ранее действовавших до 01.09.2022 Правил N 1014 предусматривалось, что лесовосстановление осуществляется на основании проекта лесовосстановления лицами, осуществляющими рубку лесных насаждений при использовании лесов в соответствии со статьями 43 - 46 ЛК РФ, в том числе при создании охранных зон, предназначенных для обеспечения безопасности граждан и создания необходимых условий для эксплуатации объектов, связанных с выполнением работ по геологическому изучению недр и разработкой месторождений полезных ископаемых, линейных объектов, за исключением случая, предусмотренного частью 3 статьи 63.1 ЛК РФ, и лицами, обратившимися с ходатайством или заявлением об изменении целевого назначения лесного участка, в том числе в связи с переводом земель лесного фонда в земли иных категорий, за исключением случаев перевода земель лесного фонда в земли особо охраняемых территорий и объектов.

Указанное положение полностью сохранено в действующих в настоящее время Правилах N 1024.

Пунктом 14 Правил N 1014 также предусмотрено, что лица, указанные в подпункте "в" пункта 6 настоящих Правил, обязаны выполнять работы по лесовосстановлению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации на основании части 2 статьи 63.1 ЛК РФ, а также в соответствии с настоящими Правилами.

Как указано Верховным Судом Российской Федерации в определении от 23.08.2022 N 307-ЭС22-5959 по делу N А13-7551/2021, по смыслу указанных норм ЛК РФ и Правил N 566 работы по лесовосстановлению или лесоразведению после рубки лесных насаждений производятся именно лицами, использующими леса в целях, предусмотренных статьями 43 - 46 Лесного кодекса, и не на том участке, где осуществляется строительство линейного объекта, а на ином лесном участке на площади, равной площади вырубленной древесины.

При этом не имеет правового значения, кто именно осуществил заготовку древесины на лесных участках, предоставленных юридическим лицам или индивидуальным предпринимателям для использования лесов в соответствии со статьями 43 - 46 Лесного кодекса, поскольку рубка осуществляется в целях освобождения участков от лесных насаждений для строительства (размещения) объектов, указанных в приведенных нормах Кодекса.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Возражая против удовлетворения исковых требований ответчик ссылается следующее.

В целях осуществления запроектированных мероприятий по лесоразведению Общество  заключило договор подряда  с  ООО «Евротранс Терминал» №96-04/20/ЭПИ от 20.04.2020 на выполнение комплекса мероприятий по компенсационному лесоразведению, включая техническую подготовку участка (рекультивацию).

В процессе реализации рекультивационных мероприятий произошла задержка работ на 1,5 года, возникшая по обстоятельствам, не зависящим от воли Общества и обусловленная тем, что в период с 10.08.2021 по 17.01.2023 в отношении Общества и нанятого им подрядчика  должностными лицами межрегионального управления Росприроднадзора проводились проверки,  были возбуждены административные производства,  деятельность по лесоразведению была приостановлена. Деятельность Общества  возобновилась весной 2023 года с учетом сезонного характера работ.

В 2023 году вступили в силу новые материалы лесоустройства в Кингисеппском лесничестве, которыми изменена адресная часть лесного участка, согласованного под компенсационное лесоразведение.

Ответчику перенесена часть его обязательств по компенсационному лесоразведению, закрепленная ранее за участком, расположенным в Кингисеппском лесничестве  Сойкинского участкового лесничества, в квартале 77 , выделы 1,9,10,20-24,28; квартале 76 выделы 4,5,17-19,21,25  (по материалам лесоустройства 2006 года) в объеме 9,8205га в Морозовское лесничество Министерства обороны России. В вышеуказанный объем входят и обязательства Общества по компенсационному лесоразведению на площади 0,60га, вытекающие из договора 1762кс-2020-08 от 24.08.2020. Указанный перенос обязательств согласован  КПР ЛО (письмо о согласовании от 04.04.2024 №02-6739/2024- приложение № 14 к отзыву от 17.06.2024). Морозовское лесничество Минобороны России письмом от 19.03.2024 №25/0396 (Приложение №15 к отзыву от 17.06.2024) сообщило о наличии испрашиваемых под лесоразведение площадей. 

 17.04.2024 Общество обратилось с заявлением о намерении провести работы по лесовосстановлению или лесоразведению в Департамент военного имущества Министерства обороны Российской Федерации (письмо исх. от17.04.2024 №01-02/230-24). 

28.06.2024 в адрес Общества поступил ответ Морозовского лесничества Минобороны России (письмо исх. №25/0811 от 31.05.2024), с приложенным поручением Департамента  военного имущества Министерства обороны Российской Федерации от 20.05.2024 №141/13558 в ответ на заявление Общества исх. от17.04.2024 №01-02/230-24.  Во исполнение поручения Департамента,   Морозовское лесничество в связи с непригодностью ранее согласованных участков, выделило обществу другие участки под лесоразведение  той же общей площадью  9,8205га, что и согласованные ранее. 

17.07.2024 Общество вновь обратилось в Департамент военного имущества Министерства обороны Российской Федерации (письмо исх. от 17.07.2024 №01-02/427-24) с заявлением о намерении провести работы по лесовосстановлению или лесоразведению по предложенным Морозовским лесничеством новым участкам. 

В настоящее время ответчик производит работы по технической рекультивации участка лесоразведения согласованного  для выполнения обязательств по договору №1704кс-2020-04 от 24.04.2020  в соответствии с проектом, в частности производится укладка рекультивационного материала в целях вертикальной планировки участка и подготовки его для осуществления биологической рекультивации, что подтверждается Актом осмотра территории лесничим Сойкинского участкового лесничества от 10.11.2023 №43а, отчетами подрядчика по принятым и уложенным объемам рекультивационного материала (грунта). Окончание работ по технической рекультивации планируется не позднее второго квартала 2025 года.

В ответ на претензионные письма Бокситогорского лесничества №182 и № 183 от 04.03.2024 Общество письмом N 01-02/205-24 от 09.04.2024 сообщило о том, что срок по проекту на выполнение работ по компенсационному лесовосстановлению (лесоразведению) подлежит продлению с приложением переписки и что в Комитет представлены на согласование новая проектная документация и работы по ней будут выполнены в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что проект лесоразведения, по которому ответчик должен был выполнить мероприятия по компенсационному лесоразведению, был утвержден 28.07.2022 года, срок окончания работ по нему (посадка сеянцев) - не позднее 01.11.2023 года (пункт 3.5 Проекта лесоразведения).

Ответчиком в материалы дела представлена копия решения Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 07.06.2022 года, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Евротранс Терминал» (дата вступления в законную силу – 01.07.2022 года.)

Согласно представленной ответчиком копии постановления Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 17.01.2023 года по делу № 16-437/2023, постановление о привлечении к административной ответственности в отношении Общества было отменено решением Кингисеппского городского суда от 26.08.2022 года, и оставлено без изменений решением судьи Ленинградского областного суда от 19.10.2022. 

Из представленных ответчиком документов следует, что административное дело было возбуждено по результатам проверки деятельности ответчика и его подрядчика в рамках проекта лесоразведения - осень 2021 года, тогда как предметом рассмотрения настоящего дела является проекта лесоразведения - осень 2023 года.

Таким образом, ответчиком не представлено убедительных доказательства того, что возбужденные в отношении него и его подрядчика дела об административных правонарушениях в рамках иного проекта лесоразведения каким-либо образом препятствовали ему выполнить обязательства по проекту лесоразведения, который рассматривается в данном арбитражном деле. 

В соответствии с Правилами лесоразведения (Приложение № 1 к Приказу Минприроды России от 20 декабря 2021 года № 978), пунктом 3, лесоразведение осуществляется на основании проекта лесоразведения, при этом данные правила не содержат такового основания для отказа от исполнения обязательств в рамках проекта лесоразведение, как привлечение к административной ответственности.

Таким образом, возбуждение дел об административных правонарушениях в отношении ответчика и его подрядчика не могут рассматриваться как достаточное и законное основание для отказа от исполнения обязательств в срок, предусмотренный проектом лесоразведения.

Что касается изменений характеристик лесного участка по результатам нового лесоустройства, то данные изменения в лесной реестр (статья 91 Лесного кодекса РФ) были внесены Комитетом 07.11.2023 года, о чем Кингисеппское участковое лесничество было извещено письмом Комитета по № 02-21068/2023 года от 08.11.2023 года.

Ответчик же, согласно представленным им документам, был извещен об изменении характеристик лесного участка в связи с новыми материалами лесоустройства только в феврале 2024 года (письмо Кингисеппского участкового лесничества № 128 от 21.02.2024 года, Протокол совещания ЛОГКУ «Ленобллес» от 14 февраля 2024 года).

Таким образом, изменения характеристик лесного участка по новым материалам лесоустройства вступили в силу и информация о них была доведена до ответчика уже после истечения срока действия рассматриваемого проекта лесоразведения (срок посадки сеянцев по которому - не позднее 01.11.2023 года) и никак не могли повлиять на фактический отказ ответчика от исполнения обязательств.

Новый проект лесоразведения был согласован Комитетом, так как старый фактически уже прекратил свое действие в связи с истечением срока выполнения работ, а основания для отказа в согласовании носят для Комитета ограниченный перечень (п. 9.5. Правил лесоразведения-приложение №1 к приказу Минприроды России от 20 декабря 2021 года № 978) и в данном случае таких оснований для отказа не имелось.

В соответствии с законодательством, действовавшим на момент возникновения правоотношений, обязанность по компенсационному лесовосстановлению изначально должна была быть выполнена в течение года с момента окончания лесной декларации, то есть не позднее 2022 года.

При указанных обстоятельствах, требование Комитета об обязании осуществить мероприятия по компенсационному лесовосстановлению (лесоразведению) подлежит удовлетворению.

В рассматриваемом споре заявленный истцом 6 месячный срок исполнения решения суда является недостаточным, по мнению суда, следует установить срок 12 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу в связи со следующим.

В силу пункта 3 Правил N 1024, утвержденных Приказом Минприроды России от 29.12.2021 N 1024 "Об утверждении Правил лесовосстановления, формы, состава, порядка согласования проекта лесовосстановления, оснований для отказа в его согласовании, а также требований к формату в электронной форме проекта лесовосстановления" лесовосстановление осуществляется естественным, искусственным или комбинированным способом в целях восстановления вырубленных, погибших, поврежденных лесов, а также сохранения полезных функций лесов, их биологического разнообразия.

Естественное восстановление лесов (далее - естественное лесовосстановление) происходит вследствие как природных процессов, так и мер содействия лесовосстановлению, указанных в пункте 17 настоящих Правил:

В целях содействия естественному лесовосстановлению осуществляются следующие мероприятия:

сохранение жизнеспособного укоренившегося подроста и молодняка основных лесных древесных пород при проведении рубок лесных насаждений;

уход за подростом (молодняком) основных лесных древесных пород на площадях, не занятых лесными насаждениями (оправка подроста, окашивание подроста, изреживание подроста, внесение удобрений, обработка гербицидами);

минерализация поверхности почвы механическими, химическими или огневыми средствами на местах планируемых рубок спелых и перестойных насаждений, на гарях и площадях, предназначенных для лесовосстановления;

оставление семенных деревьев, куртин и групп из деревьев лесных древесных пород, количество и схема размещения которых указываются в технологической карте лесосечных работ;

огораживание лесного участка;

подавление порослевой и корнеотпрысковой способности деревьев (инъекции арборицидов или окольцовывание);

иные мероприятия, указанные в лесохозяйственном регламенте лесничества.

Искусственное восстановление лесов (далее - искусственное лесовосстановление) осуществляется путем создания лесных культур: посадки сеянцев, саженцев, в том числе с закрытой корневой системой, черенков или посева семян лесных растений, в том числе при реконструкции малоценных лесных насаждений.

Таким образом состав работ по лесовосстановлению как естественному так и искусственному включает в себя как уход за подростом основных лесных пород, так и посадки сеянцев, саженцев и т.п., что в силу объективных причин не представляется возможным выполнить в течение 6 месяцев после вступления решения суда в законную силу.

Кроме того, с учетом положений статьи 110 АПК РФ и статьи 333.17 НК РФ взысканию с ответчика в доход федерального бюджета подлежит также 6 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Обязать акционерное общество «ЭнергоПроект-Инжиниринг» осуществить мероприятия по компенсационному лесовосстановлению (лесоразведению) в срок не позднее 12 месяцев с момента вступления решения в законную силу по договору № 1762кс-2020-08 от 24.08.2020 на площади 0,6 га, по договору № 1704кс-2020-04 от 24.04.2020 на площади 19,012 га.

Взыскать с акционерного общества «ЭнергоПроект-Инжиниринг» в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела судом первой инстанции.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Корчагина Н.И.