5001_5256980  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-7038/2018

14 ноября 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Палий Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного  общества «Ростовская газонаполнительная станция» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ТАТА» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

третьи лица: ФИО2, ФИО3 о взыскании, 

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТАТА» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества  «Ростовская газонаполнительная станция» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  29 901 489 рублей 37 копеек задолженности.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТАТА» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 172 507 рублей  государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  

инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья Ю.А. Палий