АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации 

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-2617/2017

г. Южно-Сахалинск

07 августа 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 31 июля 2017 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Учанина Ю.С. при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «Анива Лес Строй» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре ликвидируемого должника,

при участии:

от заявителя – ФИО3 по доверенности от 03.05.2017 № 1, 

от должника – ФИО4 по доверенности от 28.07.2017 № 1, 

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

21.06.2017 индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением, в котором просит признать общество с ограниченной ответственностью «Анива Лес Строй» (далее – должник, ООО «Анива Лес Строй») несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, ввести процедуру конкурсного производства, включить в реестр требований кредиторов должника требования в размере 2 693 494 рубля 04 копейки;  утвердить конкурсным управляющим должника ФИО5 с ежемесячной суммой вознаграждения в размере 30 000 рублей за счет имущества должника.

В обоснование требований заявитель ссылается на вступившее в законную силу определение Арбитражного суда Сахалинской области от 17.05.2017 по делу № А59-1552/2017, которым утверждено мировое соглашение, заключенное между заявителем и должником, нахождение ООО «Анива Лес Строй» в процедуре ликвидации.

Определением суда от 28.06.2017 заявление принято к производству, назначено к рассмотрению на 24.07.2017. В судебном заседании 24.07.2017 был объявлен перерыв до 31.07.2017.

В судебном заседании 24.07.2017 представитель заявителя требования поддержала. В судебном заседании 31.07.2017 представитель должника не возражала против удовлетворения заявления. Иные лица, участвующие в рассмотрении заявления, в заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще. На основании части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.   

Заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно материалам дела, должник – ООО «Анива Лес Строй» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 694030, 

<

...>,

Согласно сведениям, размещенным в «Вестнике государственной регистрации»  № 20 от 24.05.2017, единственным участником Общества  принято решение о ликвидации ООО «Анива Лес Строй». 

Из представленных должником в материалы дела документов следует, что требования кредитора подтверждены определением Арбитражного суда Сахалинской области от 17.05.2017 по делу № А59-1552/2017, утвердившим мировое соглашение, по условиям которого ООО «Анива Лес Строй» признало исковые требования ИП ФИО2 в размере 2 693 494 рубля 04 копейки. Согласно промежуточному регистрационному балансу от 25.07.2017 общая сумма кредиторской задолженности ООО «Анива Лес Строй» составляет 5 099 389 рублей 04 копейки, общая сумма дебиторской задолженности – 1 334 384 рубля 13 копеек, иное имущество отсутствует. 

Согласно статьям 3, 6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течении трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. При этом дело о банкротстве может быть возбуждено при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трёхста тысяч рублей.

Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если  стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований  кредиторов,  такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 225 Закона о банкротстве при банкротстве ликвидируемого должника не применяются  процедуры  наблюдения, финансового  оздоровления и внешнего управления. 

Согласно абзацу 2 пункта 62 Постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)» если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. 

С учетом изложенного для применения упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факт образования ликвидационной комиссии, а также достаточности или недостаточности имущества должника для требований кредиторов, вне зависимости от того, кто обратился с заявлением о признании должника банкротом - ликвидатор или кредитор. 

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств суд признает должника банкротом и открывает конкурсное производство сроком на 6 месяцев (пункт 2 статьи 124  Закона о банкротстве). 

Ввиду того, что требования заявителя  в размере 2 693 494 рубля 04 копейки основного долга подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, должником возражения относительно указанного размера требований, также как и доказательства оплаты имеющейся задолженности не представлены, суд признает их обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов  должника  на основании статьи 134 Закона о банкротстве.

Согласно  статье 45 Закона о банкротстве в случае назначения арбитражного управляющего из числа членов указанной заявителем саморегулируемой организации последняя представляет в суд кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве с приложением документов о соответствии указанного лица требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

 Некоммерческим партнерством Межрегиональной саморегулируемая организацией профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» суду представлены сведения о соответствии заявленной кандидатуры арбитражного  управляющего ФИО5 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд утверждает конкурсным управляющим ООО «Анива Лес Строй» ФИО5 Руководствуясь статьей 20.6 Закона о банкротстве, суд утверждает конкурсному управляющему ежемесячное денежное вознаграждение в размере 30 000 рублей за счёт имущества должника.

Руководствуясь статьями 53, 224 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 160-167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Анива Лес Строй», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 694030, 

<

...>, несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника  сроком на  6  месяцев – по 31 января 2018 года.

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Анива Лес Строй» требования индивидуального предпринимателя ФИО2 в размере 2 693 494 рубля 04 копейки основного долга. 

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Анива Лес Строй» ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 

<

...>), установив ему вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за счёт имущества должника. 

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам  конкурсного производства  назначить в судебном заседаниина 14 часов 30 минут 29 января 2018 года по адресу: 

<

...>, кабинет № 301а.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Ликвидатору должника в течение трех дней с даты  принятия решения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных  и иных ценностей  конкурсному  управляющему ФИО5  

С даты открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Анива Лес Строй» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 6 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение подлежит исполнению немедленно, может быть  обжаловано  в Пятый арбитражный  апелляционный  суд в течение  месяца  со дня принятия  через Арбитражный суд Сахалинской области.

СудьяЮ.С. Учанин