Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания 362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5 http://alania.arbitr.ru, e-mail: info@alania.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А61-2327/2019

город Владикавказ

28 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2019 года  Полный текст решения изготовлен 28 июня 2019 года Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе судьи Баскаевой Т.С. при ведении протокола секретарем судебного заседания Котаевой С.И. 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного общества энергетики  и электрификации «Севкавказэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к ответчику – Федеральному государственному бюджетному образовательному  учреждению высшего образования «Северо-Кавказский горно-металлургический институт  (государственный технологический университет» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

о взыскании 9 875 рублей 57 копеек (с учетом уточнений), при участии: от сторон – не явились, 

у с т а н о в и л:

АО «Севкавказэнерго» обратилось в суд с иском к ФГБОУ ВО «СКГМИ  (ГТУ)» о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии по договору   № 10116 от 21.08.2018 за период с 01.01.2019 по 31.03.2019 в размере 1 222 689 рублей 77  копеек, неустойки за период с 19.02.2019 по 20.05.2019 в размере 92 123 рублей 52 копеек,  неустойку, начисленную на сумму основного долга в размере 1/130 ставки  рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 21.05.2019 по день фактического исполнения  обязательств.  

Представители сторон в предварительное судебное заседание не явились, о  слушании дела извещены надлежащим образом.  

Пунктом 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 установлено, что  согласно части 4 статьи 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном  заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения  

дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит  рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о  завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного  заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих  в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой  инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному  разбирательству, дата и время открытия этого заседания. Если лица, участвующие в деле,  извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного  судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в  предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в  их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать  рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае  соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.  

Стороны, возражений против завершения предварительного судебного заседания и  открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции не заявили.  

При указанных обстоятельствах, суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершает  предварительное судебное заседание и открывает судебное разбирательство в  арбитражном суде первой инстанции.  

21.06.2019 в материалы дела поступило заявление об уточнении размера исковых  требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика неустойку за  период с 21.05.2019 по 03.06.2019 в сумме 9 875 рублей 57 копеек, в части взыскания  1 222 689 рублей 77 копеек основного долга и неустойки в размере 92 123 рублей 52  копеек заявил отказ, производство по делу в указанной части просил прекратить.  

Указанные уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса РФ.  

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  РФ в отсутствие представителей сторон.  

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил  следующее.  

Как следует из материалов дела, между АО «Севкавказэнерго» (Гарантирующий  поставщик) и ФГБОУ ВО «СКМИ» (ГТУ) (Потребитель) заключен договор  энергоснабжения от 21.08.2018 года № 10116, в соответствии с условиями которого  Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять в точках поставки продажу  

электрической энергии и мощности на условиях, предусмотренных договором, а также  обеспечить через привлеченных третьих лиц оказание Покупателю услуг по передаче  электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения  электрической энергией, а Покупатель обязуется оплачивать Гарантирующему  поставщику приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.  

В соответствии с пунктом 11.1 договор заключен сроком действия с 01.07.2018 по  31.12.2018 и считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до  окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или  изменении, либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока  действия договора внесено предложение об изменении или заключении нового договора,  то отношения сторон до заключения нового договора регулируются в соответствии с  условиями ранее заключенного договора.  

Судом установлено, что договор является действующим. Порядок учета электрической энергии согласован сторонами в разделе 4 договора. 

Согласно пункту 4.1 договора, для учета электрической энергии, в целях  определения обязательства Покупателя по оплате приобретенной электрической энергии,  используются расчетные приборы учета.  

В силу пункта 6.1 договора оплата за полученную энергию производится в  соответствии с порядком определения цены, установленном в соответствии с  положениями действующих на момент оплаты федеральных законов и актов  уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.  

Порядок расчетов за поставленную электроэнергию определен в разделе 7  договора.  

В Приложении № 3 к договору стороны согласовали перечень точек поставки,  средств учета и мест их установки.  

В соответствии с пунктом 7.2. оплата Покупателем приобретаемой электрической  энергии и мощности производится в следующих объемах и сроках платежа: 30%  стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце,  за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10 числа этого месяца; 40%  стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце,  за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца.  Фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом  средств, ранее внесенных Покупателем в качестве оплаты за электрическую энергию  

(мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18 числа месяца, следующего за  месяцем, за который осуществляется оплата.  

Во исполнение условий договора истец за период с 01.01.2019 по 31.03.2019  поставил ответчику электрическую энергию, в количестве 656 520 кВт/ч на общую сумму  2 396 121 рублей 54 копеек, что подтверждено актами снятия показаний приборов учета.  

Количество поставленной электрической энергии определено истцом в  соответствии с показаниями приборов учета.  

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 17.04.2019 года № 7 с  требованием погасить образовавшуюся задолженность, оставленная последним без ответа  и реагирования.  

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате отпущенной электроэнергии  послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжаюшая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний  отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации  только надлежащее исполнение прекращает обязательство.  

Факт поставки электроэнергии и получения ее ответчиком в количестве 656 520  кВт/ч – на общую сумму 2 396 121 рублей 54 копеек подтверждается актами снятия  показаний приборов учета, подписанными ответчиком без замечаний и возражений.  

В ходе рассмотрения дела ответчиком произведено погашение задолженности  (платежные поручения № 517121 от 19.06.2019 и № 454868 от 03.06.2019), на основании  чего истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика неустойку за период  с 21.05.2019 по 03.06.2019 в сумме 9 875 рублей 57 копеек, в части взыскания 1 222 689  рублей 77 копеек основного долга и неустойки в размере 92 123 рублей 52 копеек заявил  отказ, производство по делу в указанной части просил прекратить.  

Статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает  возможность обеспечения исполнения обязательств неустойкой и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об  уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Согласно абзацу 8 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ  «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии,  несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию  гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на  розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная  со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день  фактической оплаты.  

Указанные в части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.  

Расчет неустойки проверен судом, признан верным, соразмерным последствиям  нарушения обязательств.  

Так как факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по уплате  потребленной электрической энергии подтвержден материалам дела и ответчиком не  оспорен, требования о взыскании неустойки за период с 21.05.2019 по 03.06.2019 в сумме  

9 875 рублей 57 копеек являются законными, подлежащими удовлетворению, в остальной  части производство по делу следует прекратить.  

Госпошлина по исковому заявлению с учетом уточнений составляет 2 000 рублей.  Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка в ее уплате.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере,  установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федерального государственного бюджетного образовательного  учреждения высшего образования «Северо-Кавказский горно-металлургический институт  (государственный технологический университет)» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу Акционерного общества энергетики и электрификации  «Севкавказэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку за ненадлежащее  исполнении обязательств по оплате электрической энергии в соответствии с договором №  10116 от 21.08.2018 за период с 21.05.2019 по 03.06.2019 в размере 9 875 рублей 57  копеек.  

В остальной части производство по делу прекратить. 

Взыскать с Федерального государственного бюджетного образовательного  учреждения высшего образования «Северо-Кавказский горно-металлургический институт  (государственный технологический университет)» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме  2 000 рублей.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а так же в  кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух  

месяцев с даты вступления решения по дела в законную силу через суд, вынесший  решение.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru/ или Арбитражного суда Северо-Кавказского  округа http://www.assko.arbitr.ru/.  

Судья Баскаева Т.С.