АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ПЕРМСКОГО  КРАЯ

614068, Пермский край, г. Пермь, ул. Екатерининская, д.177

                              Именем Российской Федерации

                                             

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А50-25736/2023

13 февраля 2024 года

г. Пермь

 

Резолютивная часть решения объявлена судом 30 января 2024 года.                                                        

В полном объеме решение изготовлено 13 февраля 2024 года.

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Катаевой М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик ПЗСП-Водопроводная» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик ПЗСП-Кондратово» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к инспекции государственного строительного надзора Пермского края (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

об оспаривании предостережений,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно  предмета спора: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, общество с ограниченной ответственностью «Строительный научно-технический центр» (ОГРН: 

<

***>,               ИНН: 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «Проектно-конструкторское бюро «Скопас» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Пермскому краю (ОГРН 

<

***>,                    ИНН 

<

***>),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО7 (доверенности от 26.09.2023, диплом, паспорт),

от заинтересованного лица – ФИО8 (доверенность от 18.10.2023, диплом, паспорт), ФИО9 (доверенность от 27.11.2023, диплом, паспорт), ФИО10 (доверенность от 24.11.2023, удостоверение),

от ГУ МЧС России по Пермскому краю – ФИО11 (доверенность от 03.07.2023, диплом, удостоверение).

УСТАНОВИЛ:

В рамках дела № А50-25736/2023 общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик                                        ПЗСП-Водопроводная» (далее – заявитель, ООО «Спецстрой                          ПЗСП-Водопроводная») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным предостережения инспекции государственного строительного надзора Пермского края (далее – заинтересованное лицо, инспекция) от 08.09.2023 № 4-145-2023                               о недопустимости нарушения обязательных требований. 

По делу № А50-25787/2023 общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик ПЗСП-Кондратово» (далее – заявитель, ООО «Спецстрой ПЗСП-Кондратово») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предостережения инспекции от 12.09.2023 № 4-150-2023. 

Определением от 15 января 2024 года Арбитражный суд Пермского края объединил дела № А50-25736/2023 и № А50-25787/2023 в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением объединенному делу номера А50-25736/2023.

В судебном заседании представитель заявителей поддержал требования с учетом доводов, изложенных в письменных объяснениях по возражениям заинтересованного лица. Позиция заявителей сводится к тому, что  нежилые помещения для временного хранения колясок, санок и велосипедов жильцов, находящиеся на 3, 4, 9 этажах многоквартирного дома, могут являться объектом договора участия в долевом строительстве, поскольку не относятся к помещениям общего пользования; действующие строительные и противопожарные нормы и правила не запрещают размещать помещения, предназначенные для временного хранения колясок, санок и велосипедов жильцов, на этажах выше первого.

Представители инспекции заявленные требования не признали по основаниям, изложенным в отзыве на заявление и письменных объяснениях. По мнению инспекции, размещение на жилых этажах многоквартирного дома нежилых помещений для временного хранения колясок, санок и велосипедов жильцов не допускается, в связи с чем указанные помещения не могут являться объектами долевого строительства, соответственно, застройщик не вправе заключать договоры участия в долевом строительстве и привлекать денежные средства участника долевого строительства; оспариваемые предостережения, в которых предложено расторгнуть договоры участия в долевом строительстве, выданы с целью защиты прав и законных интересов участников долевого строительства. 

Представитель ГУ МЧС России по Пермскому краю считает оспариваемые предостережения законными и обоснованными, представил в материалы дела письменные пояснения. Ссылаясь на СП 4.13130, представитель третьего лица указал, что размещение внеквартирных хозяйственных кладовых жильцов допускается только в первом, цокольном и подвальном нежилых этажах многоквартирных жилых зданий; расположение кладовых на других этажах не соответствует требованиям пожарной безопасности, так как способствует распространению огня на жилые помещения; орган пожарного надзора не имеет полномочий на проверку соблюдения противопожарных требований в помещениях, находящихся в собственности граждан.

Изучив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

На основании разрешения на строительство № 59-32-53-2023 от 05.06.2023 общество «Спецстрой ПЗСП-Водопроводная» является застройщиком объекта «Многоквартирный жилой дом на земельном участке с кадастровым номером 59:32:0630006:17629 (монолитный), адрес: Российская Федерация, Пермский край, Пермский муниципальный район, Кондратовское сельское поселение, 

<

...> з/у 6/1».

В разделе 15.3 «О характеристиках нежилых помещений» проектной декларации № 59-000831, размещенной ООО «Спецстрой ПЗСП-Водопроводная» в Единой информационной системе жилищного строительства, содержатся сведения о 45 нежилых помещениях для временного хранения колясок, санок и велосипедов жильцов; по проекту помещения должны быть расположены со второго по шестнадцатый этажи вышеуказанного многоквартирного жилого дома.

В отношении части таких нежилых помещений застройщиком с гражданами заключены договоры участия в долевом строительстве.

На основании задания от 14.08.2023 № 56-02-15/82 уполномоченным должностным лицом инспекции проведено мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом в форме наблюдения за соблюдением обязательных требований, по результатам проведения данного мероприятия составлен акт от 30.08.2023 № 56-02-12/1588 и мотивированное представление от 04.09.2023 в адрес начальника инспекции для принятия решения об объявлении предостережения.

08.09.2023 обществу «Спецстрой ПЗСП-Водопроводная» выдано предостережение № 4-145-2023 о недопустимости нарушения обязательных требований, в предостережении указано: 

не заключать договоры участия в долевом строительстве для строительства (создания) нежилых помещений для временного хранения колясок, санок и велосипедов жильцов, расположенных со второго по шестнадцатый этажи вышеуказанного многоквартирного дома и не привлекать денежные средства участников долевого строительства;

с целью защиты прав, законных интересов участников долевого строительства расторгнуть договоры участия в долевом строительстве, заключенные застройщиком на нежилые помещения для временного хранения колясок и велосипедов жильцов, находящиеся со второго по шестнадцатый этажи вышеуказанного многоквартирного дома; 

исключить из проектной декларации № 59-000831 по строительству многоквартирного дома сведения о 45 нежилых помещениях для временного хранения колясок, санок и велосипедов жильцов, расположенных со второго по шестнадцатый этажи, в отношении которых могут быть заключены договоры участия в долевом строительстве.

На основании разрешения на строительство № 59-32-33-2023 от 21.04.2023 общество «Спецстрой ПЗСП-Кондратово» является застройщиком объекта «Многоквартирный жилой дом на земельном участке с кадастровым номером 59:32:0630006:17628, адрес: Российская Федерация, Пермский край, Пермский муниципальный район, Кондратовское сельское поселение,                   

<

...> з/у 6/2».

В разделе 15.3 «О характеристиках нежилых помещений» проектной декларации № 59-000865, размещенной ООО «Спецстрой ПЗСП- Кондратово» в Единой информационной системе жилищного строительства, содержатся сведения о 45 нежилых помещениях для временного хранения колясок, санок и велосипедов жильцов; по проекту помещения должны быть расположены со второго по шестнадцатый этажи вышеуказанного многоквартирного жилого дома.

На основании задания от 04.09.2023 № 56-02-15/90 уполномоченным должностным лицом инспекции проведено мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом в форме наблюдения за соблюдением обязательных требований, по результатам проведения данного мероприятия составлен акт от 12.09.2023 № 56-02-12/1687 и мотивированное представление в адрес начальника инспекции для принятия решения об объявлении предостережения.

12.09.2023 обществу «Спецстрой ПЗСП-Кондратово» выдано предостережение № 4-150-2023 о недопустимости нарушения обязательных требований, в предостережении указано: 

не заключать договоры участия в долевом строительстве с гражданами на нежилые помещения для временного хранения колясок, санок и велосипедов жильцов, находящиеся на этажах многоквартирного дома; 

исключить из проектной декларации № 59-000865 по строительству многоквартирного дома сведения о 45 нежилых помещениях для временного хранения колясок, санок и велосипедов жильцов, в отношении которых могут быть заключены договоры участия в долевом строительстве. 

Не согласившись с указанными выше предостережениями инспекции, заявители обратились в арбитражный суд с заявлением по настоящему делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 198, ч. 4 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) для признания оспариваемых предостережений недействительными суду необходимо установить наличие в совокупности двух условий: несоответствие закону и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 

При отсутствии одного из условий оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

 

Оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, заслушав пояснения участвующих в деле лиц и проанализировав нормы права, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с  ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон № 214-ФЗ) по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

В п. 2 ст. 2 Закона № 214-ФЗ под объектом долевого строительства понимается жилое или нежилое помещение, машино-место, подлежащее передаче участнику долевого строительства после получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и входящее в состав указанного многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, строящихся (создаваемых) также с привлечением денежных средств участника долевого строительства, индивидуальный жилой дом в границах территории малоэтажного жилого комплекса.

В пункте 38 Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013) содержится вывод о том, что общее имущество многоквартирного дома (иного объекта недвижимости) не может являться предметом договора участия в долевом строительстве.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) многоквартирным домом признается здание, состоящее из двух и более квартир, включающее в себя имущество, указанное в пунктах 1 - 3 части 1 статьи 36 настоящего Кодекса. Многоквартирный дом может также включать в себя принадлежащие отдельным собственникам нежилые помещения и (или) машино-места, являющиеся неотъемлемой конструктивной частью такого многоквартирного дома.

Согласно п. 1 ст. 290 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственникам помещений, машино-мест в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения многоквартирного дома, несущие и ненесущие конструкции, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование многоквартирного дома, расположенное за пределами или внутри помещений, обслуживающее более одного помещения, машино-места в многоквартирном доме, а также земельный участок, указанный в пункте 2 статьи 287.6 настоящего Кодекса.

В силу действия п. 2, 1 ч. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:

помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);

иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий, а также не принадлежащие отдельным собственникам машино-места.

В соответствии с подп. «а» п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 (далее – Правила № 491), в состав общего имущества включаются  помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, мусороприемные камеры, мусоропроводы, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование).

Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Минстроя России от 13.05.2022 N 361/пр утвержден и  введен в действие Свод правил. Здания жилые многоквартирные. СНиП 31-01-2003 (далее -  СП 54.13330.2022). Данный свод правил разработан в целях обеспечения соблюдения, в том числе, требований Федерального закона от 30 декабря 2009 г. N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" и с учетом требований федеральных законов от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".

Согласно п. 3.1.30 СП 54.13330.2022 к помещениям общего пользования отнесены помещения в многоквартирном жилом здании, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном жилом здании, в том числе лестничные клетки, коридоры, лифтовые холлы, вестибюли, колясочные, технические помещения, помещения дежурного по подъезду (консьержа), мусоросборные камеры.

В силу указанных норм права колясочные входят в состав общего имущества многоквартирного дома как помещения, не являющиеся частями квартир, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений.

Из материалов дела судом установлено, что в проектах на строительство  двух многоквартирных жилых домов застройщики - ООО «Спецстрой                          ПЗСП-Водопроводная» и ООО «Спецстрой ПЗСП-Кондратово» -предусмотрели размещение со второго по шестнадцатый этажи 45-ти нежилых помещений для временного хранения колясок, санок и велосипедов жильцов, при этом ООО «Спецстрой ПЗСП-Водопроводная» заключило с гражданами договоры долевого участия на такие помещения, располагающиеся на 3, 4, 9 этажах многоквартирного дома. 

В обоснование заявленных требований застройщики указывают на то, что помещения для временного размещения колясок, санок и велосипедов жильцов не являются помещением общего пользования, поскольку такие помещения будут находиться в единоличной собственности лица, которое заключит в отношении них договор участия в долевом строительстве, и будут обслуживать лишь одно жилое помещение, которое будет подлежать передаче соответствующему лицу. По мнению заявителя, помещения для временного размещения колясок, санок и велосипедов жильцов будут иметь самостоятельное назначение и существовать как самостоятельные объекты гражданских прав, что исключает их квалификацию как общего имущества. 

Выдавая оспариваемые предостережения, инспекция руководствовалась тем, что помещения для временного размещения колясок, санок и велосипедов жильцов не могут являться объектом договора участия в долевом строительстве, так как являются помещениями общего (коллективного) пользования и при принятии застройщиком решения о необходимости их размещения в многоквартирном доме могут размещаться на первом этаже многоквартирного жилого здания. Контроль за использованием по назначению помещений общего пользования жильцов многоквартирного жилого дома будет осуществляться управляющей компанией либо товариществом собственников жилья.

С учетом приведенных выше норм Закона № 214-ФЗ, ст. 290 ГК РФ,            ст. 36 ЖК РФ, СП 54.13330.2022 суд признает обоснованным вывод инспекции о том, что запроектированные помещения для временного размещения колясок, санок и велосипедов относятся к общему имуществу многоквартирного дома, соответственно не могут являться предметом договора участия в долевом строительстве.

Статус колясочных как общего имущества многоквартирного дома предполагает беспрепятственный доступ к указанным помещениям не только лиц, проживающих в многоквартирном доме, но и управляющей организации в целях осуществления функций по управлению многоквартирным домом, включая соблюдение целевого назначения рассматриваемых помещений.

Помимо этого, в помещения колясочных как общего имущества многоквартирного дома может осуществляться доступ контролирующих органов, в частности органов пожарного надзора в целях надзора за соблюдением требований пожарной безопасности.

Напротив, в помещения, находящихся в индивидуальной собственности граждан, ограничен доступ управляющих организаций и контролирующих органов.

Таким образом, в случае отнесения рассматриваемых помещений «для временного размещения колясок, санок и велосипедов» к помещениям, находящимся в индивидуальной собственности, утрачивается возможность контроля за соблюдением функционального назначения данных помещений.

В таком случае спорные помещения подпадают под понятие «внеквартирные хозяйственные кладовые» и могут быть расположены исключительно на нежилых этажах в соответствии с пунктом 5.15                       СП 54.13330.2022, согласно которому внеквартирные хозяйственные кладовые жильцов, предназначенные для хранения хозяйственных вещей жильцов [кроме хранения взрывоопасных веществ и материалов, легковоспламеняющихся и горючих жидкостей, масел, баллонов с горючими газами, баллонов под давлением, автомобильных (мотоциклетных) шин (покрышек), пиротехники], допускается размещать на первом нежилом, цокольном и подвальном этажах многоквартирного жилого здания при соблюдении требований. 

При этом в пунктах 3.1.44,  3.1.48  СП 54.13330.2022 указано, что первый этаж в жилом многоквартирном здании – это этаж нижний надземный, доступный для входа с прилегающей территории; этаж цокольный в жилом многоквартирном здании - это этаж с отметкой пола ниже наиболее низкой планировочной отметки земли не более чем на половину высоты помещений.

Согласно пункту 6.2.1.9 СП 54.13330.2022 блоки помещений внеквартирных хозяйственных кладовых жильцов (по 5.16) следует отделять от помещений другого назначения, жилых, технических противопожарными преградами, а также выбирать класс пожарной опасности перегородок между помещениями внутри самого блока в соответствии с требованиями СП 4.13130 и СП 2.13130. Предел огнестойкости и класс пожарной опасности для перегородок между помещениями внеквартирных хозяйственных кладовых жильцов в подвальных и цокольных этажах принимают по СП 4.13130. Перегородки, отделяющие коридор (в том числе коридор для прокладки коммуникаций) подвальных и цокольных этажей от остальных помещений, должны быть противопожарными 1-го типа.

В соответствии с п. 5.2.11 "СП 4.13130.2013. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям" (далее - СП 4.13130.2013) размещение внеквартирных хозяйственных кладовых жильцов допускается в первом, цокольном и подвальном нежилых этажах многоквартирных жилых зданий I - III степени огнестойкости класса конструктивной пожарной опасности С0 и С1. 

Таким образом, внеквартирные хозяйственные кладовые жильцов, предназначенные для хранения всякого рода хозяйственных вещей, могут быть расположены исключительно на нежилых этажах, при этом должны быть отделены от жилых помещений противопожарными преградами, что отвечает требованиям пожарной безопасности и не создает угрозу распространения огня на жилые помещения.

По вопросу о возможности размещения помещений колясочных на жилых этажах многоквартирного дома следует принимать во внимание требование пункта 5.14 СП 54.13330.2022, согласно которому по заданию на проектирование на первом этаже в многоквартирных жилых зданиях могут предусматриваться помещение колясочной, велосипедной (для хранения детских колясок, кресел-колясок для МГН, велосипедов, самокатов), помещение для хранения и зарядки средств индивидуальной мобильности (СИМ) с электроприводом с учетом 6.2.3.18. Выход из таких помещений допускается предусматривать в вестибюль.

В п. 5.2.11 СП 4.13130.2013 указано, что  размещение помещений или зон, предназначенных для временного хранения колясок, санок и велосипедов жильцов, не регламентируется и допускается без выделения противопожарными преградами, при соблюдении требований к эвакуационным путям.

В обоснование своих требований заявители представили в материалы дела экспертное заключение АО «Центральный научно-исследовательский и проектно-экспериментальный институт зданий и сооружений», авторский коллектив которого принимал участие в пересмотре СП 54.13330.2022. 

В экспертном заключении содержится вывод: рассмотрение представленного проектного решения показало, что размещение на этажах помещений, предназначенных для хранения только колясок, санок и велосипедов жильцов независимо от формы собственности (общего пользования или принадлежащих собственникам жилья) соответствует документам: Федеральный закон от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений; 1 Приложение № 1 2 Приложение № 2 Страница 3 из 6 - Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;                 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объёмно-планировочным и конструктивным решениям»; СП 54.13330.2022 «Здания жилые многоквартирные».

В результате оценки представленного заявителями экспертного заключения суд приходит к выводу о том, что допускается размещение на жилых этажах помещений, предназначенных только для хранения колясок, санок и велосипедов жильцов, то есть при строгом соблюдении функционального назначения данных помещений. Как указано выше, контроль за соблюдением функционального назначения рассматриваемых помещений возможен исключительно при отнесении их к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме. Соответственно, указанные помещения не могут быть предметом договора участия в долевом строительстве.

С учетом изложенного, суд признает обоснованным довод инспекции о том, что предусмотренные в проектной документации по строительству спорных многоквартирных жилых домов отдельные помещения «для временного хранения колясок, санок и велосипедов», которые предназначены для индивидуального использования их владельцем в целях хранения личных вещей (среди которых могут быть и коляски, санки, велосипеды) являются помещениями складского назначения, поименованными в СП 54.13330.2022 как внеквартирные кладовые.

При изложенных выше обстоятельствах арбитражный суд не усматривает несоответствия оспариваемых предостережений требованиям действующего законодательства. Кроме того, заявителями не доказано наличие второго условия для признания ненормативных правовых актов недействительными, а именно нарушение прав и законных интересов в сфере экономической деятельности.

При отсутствии совокупности двух условий для признания предостережений недействительными оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется. 

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

в удовлетворении требований отказать.

        Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

 

                        Судья                                              Катаева М.А.