АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-3448/2024

19 июля 2024 года

г. Курск

 

Резолютивная часть объявлена 11 июля 2024 года.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Захаровой В. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полторецкой В. В.,   рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску 

Акционерного общества «Газпром газораспределение Курск»

к администрации Свердликовского сельсовета Суджанского района Курской области, 

о признании права собственности на газопровод высокого и низкого давления с.Лебедевка Суджанского района, общей протяженностью 10761 м., 1999 года ввода в эксплуатацию, расположенного по адресу: Курская область, Суджанский район, с.Лебедевка,

третьи лица: министерство имущества Курской области, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях, Администрация Суджанского района Курской области.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца: не явился, уведомлен, 

от ответчика: не явился, извещен,

от 3-х лиц – не явились, извещены. 

 

Акционерное общество «Газпром газораспределение Курск» обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации Свердликовского сельсовета Суджанского района Курской области о признании права собственности на сооружение - газопровод  высокого и низкого давления с.Лебедевка Суджанского района, общей протяженностью 10761 м., 1999 года ввода в эксплуатацию, расположенного по адресу: Курская область, Суджанский район, с.Лебедевка.

В суд от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, ходатайство судом удовлетворено.

В суд от МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях поступило мнение на иск, в котором Управление сообщило, что спорное имущество в реестре федерального имущества отсутствует, сведения об объекте недвижимого имущества не представлены к учету и данные в реестре федерального имущества отсутствуют. Управление просило рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ходатайство судом удовлетворено, письменное мнение приобщено к материалам дела.

В суд от Министерства имущества Курской области поступило мнение на иск, в третье лицо котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, а также указало, что сведений о спорном объекте недвижимости в реестре государственного имущества Курской области не содержится (ходатайство судом удовлетворено, мнение приобщено к материалам дела).

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыва не представил, извещен.

Дело рассмотрено в соответствии с частями 2, 3, 5 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, по имеющимся в деле документам.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Акционерное общество «Газпром газораспределение Курск» (до 1998 года - АООТ «Курскгаз», до 2013 года - ОАО «Курскгаз», до декабря 2015 года - ОАО «Газпром газораспределение Курск») (далее - Общество) входит в Единую систему газоснабжения Российской Федерации, является газораспределительной организацией, осуществляющей свою деятельность в региональной системе газоснабжения - Курской области. 

Общество имеет на балансе газопроводы, газораспределительные сети, иные сооружения и технические устройства на них, которые используются для осуществления деятельности по газоснабжению.

На балансе Общества числится  сооружение - газопровод  высокого и низкого давления с.Лебедевка Суджанского района, общей протяженностью 10761 м., 1999 года ввода в эксплуатацию, расположенного по адресу: Курская область, Суджанский район, с.Лебедевка.

 

Указанный объект недвижимости числится на балансе Общества под инвентарным номером СУД000120, что подтверждается прилагаемой к исковому заявлению инвентарной карточкой.

С момента принятия на баланс и по настоящий момент АО «Газпром газораспределение Курск» использует данное сооружение как своё собственное имущество.

Ссылаясь на то, что произвести регистрационные действия права собственности на вышеуказанное сооружение в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области во внесудебном порядке не представляется возможным, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. 

Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. 

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе и в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. 

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты права. 

Согласно статье 212 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Право собственности может быть приобретено, а как следствие, признано за собственником только по тем основаниям, которые предусмотрены действующим законодательством. 

При этом право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает, согласно статье 219 ГК РФ, с момента такой регистрации. 

Возможность обращения в арбитражный суд с заявлением о признании права собственности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании за ним права собственности. 

Решение суда об удовлетворении заявления о признании права собственности является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество. При этом право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (пункт 1 статьи 131 ГК РФ). Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 8.1 ГК РФ). 

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. 

Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Право собственности может быть приобретено, а как следствие, признано за собственником только по тем основаниям, которые предусмотрены действующим законодательством. При этом право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает, согласно статье 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, с момента такой регистрации. 

Решение суда об удовлетворении заявления о признании права собственности является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

Как усматривается из материалов дела, Общество имеет на балансе газопроводы, газораспределительные сети, иные сооружения и технические устройства на них, которые используются для осуществления деятельности по газоснабжению.

На балансе Общества числятся сооружение - газопровод  высокого и низкого давления с.Лебедевка Суджанского района, общей протяженностью 10761 м., 1999 года ввода в эксплуатацию, расположенного по адресу: Курская область, Суджанский район, с.Лебедевка.

Указанный объект недвижимости числится на балансе Общества под инвентарным номером СУД000120, что подтверждается прилагаемой к исковому заявлению инвентарной карточкой.

В отношении данного объекта Обществом в 2024 году проведен комплекс геодезических и кадастровых работ с целью постановки на государственный кадастровый учет сооружения и изготовлен технический план сооружения, в результате чего спорный объект недвижимости получил следующие характеристики: сооружение трубопроводного транспорта, наименование – газопровод  высокого и низкого давления с.Лебедевка Суджанского района, общей протяженностью 10671 м, 1999 г. завершения строительства; местоположение - Российская Федерация, Курская область, район Суджанский, с.Лебедевка.

С момента принятия на баланс и по настоящий момент АО «Газпром газораспределение Курск» использует данное сооружение как своё собственное имущество.

С 1999 года и до настоящего времени Общество использует имущество как собственник и несёт бремя его содержания: осуществляет уплату налога на имущество, делает амортизационные отчисления, проводит инвентаризацию, принимает все необходимые меры по обеспечению его сохранности, надежности и безопасности эксплуатации объекта, его безаварийной работы.

АО «Газпром газораспределение Курск» в течение всего периода эксплуатации проводит техническое обследование (осмотр технического состояния), оценку технического состояния, что подтверждается соответствующими актами, протоколами, эксплуатационными паспортами, журналами (копии выборочно прилагаются).

В течение периода давностного владения Общество ежегодно осуществляет страхование данного опасного объекта в составе сетей газораспределения Курского района Курской области в соответствии с требованиями Федерального закона от 27.07.2010г. № 225-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте».

Факт непрерывности владения АО «Газпром газораспределение Курск» данным объектом подтверждается инвентарной карточкой учёта основных средств, которая свидетельствует, что с момента постановки указанного объекта на баланс имущество никому не передавалось, не выбывало из владения и пользования Общества. Кроме того, непрерывное владение также подтверждается вышеупомянутыми актами, протоколами, эксплуатационными паспортами и журналами регламентных работ, которые периодически проводятся Обществом.

Кроме того, Общество использует данный объект в хозяйственной деятельности: объект газораспределения обеспечивает транспортировку и подачу газа гражданам и юридическим лицам на территории Курской области.

В отношении вышеуказанного объекта отсутствуют какие-либо договоры аренды, доверительного управления, безвозмездного или иного пользования, временного владения. Таким образом, Общество владеет имуществом как своим собственным.

В соответствии с актом от марта 1999 года прежним собственником спорного сооружения являлась Администрация муниципального образования «Лебедевский сельсовет» Суджанского района Курской области, правопреемником которого является Администрация Свердликовского сельсовета.

Согласно письму от 28.02.2024 №956, полученному от Администрации Суджанского района Курской области, спорный объект в реестре имущества Администрации Суджанского района не числится, возражений против признания права собственности на указанное сооружение за АО «Газпром газораспределение Курск» у Администрации не имеется.

Согласно письму, полученному от Администрации Свердликовского сельсовета Суджанского района Курской области от 21.03.2024 №30, спорный объект в реестре имущества ответчика не числится. Возражений против признания права собственности на указанное сооружение за АО «Газпром газораспределение Курск» ответчик не имеет.

С 1999 года и до настоящего времени ответчик не заявлял о правопритязаниях на указанный объект недвижимости, не нёс бремя его содержания.

Для приобретения права собственности в силу приобретательной давности не является обязательным, чтобы собственник, в отличие от положений статьи 236 Гражданского кодекса РФ, совершил активные действия, свидетельствующие об отказе от собственности, или объявил об этом. Достаточным является то, что титульный собственник в течение длительного времени устранился от владения вещью, не проявляет к ней интереса, не исполняет обязанностей по ее содержанию, вследствие чего вещь является фактически брошенной собственником.

Осведомленность давностного владельца о наличии титульного собственника сама по себе не означает недобросовестности давностного владения.

Как указал Верховный суд РФ в Определении от 22 октября 2019 г. № 4-КГ19-55, 2-598/2018, наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.

Таким образом, истец является собственником спорного имущества (в результате давности). 

Как усматривается из материалов дела, спорное недвижимое имущество не значится в реестрах федеральной, государственной и муниципальной собственности. 

Оценив представленные доказательства, принимая во внимание невозможность государственной регистрации истцом права во внесудебном порядке и отсутствие возражений и правопритязаний участвующих в деле лиц, суд признает требования АО «Газпром газораспределение Курск» обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Расходы по уплате государственной пошлины отнесены судом на истца. Государственная пошлина уплачена истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь статьями 17, 102, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования  удовлетворить.

Признать за акционерным обществом «Газпром газораспределение Курск» право собственности на недвижимое имущество (сооружение) - газопровод  высокого и низкого давления с.Лебедевка Суджанского района, общей протяженностью 10761 м., 1999 года ввода в эксплуатацию, расположенного по адресу: Курская область, Суджанский район, с.Лебедевка.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                             В. А. Захарова