Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-19712/2021

18 июля 2022 г.

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2022 г.

Решение изготовлено в полном объеме 18 июля 2022 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Первых Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пильковым Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Алмаз СК», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск к обществу с ограниченной ответственностью «Технострой», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, о взыскании 937 900 руб. 

встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Технострой» к общества с ограниченной ответственностью «Алмаз СК», о взыскании 1 051 533 руб. 20 коп., 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, Министерство строительства и инфраструктуры Челябинской области, ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, индивидуальный предприниматель ФИО1

при участии в судебном заседании представителей:

от истца (ответчика по встречному иску): ФИО2, доверенность от 01.11.2021, диплом, паспорт 

от ответчика (истца по встречному иску): ФИО3, доверенность от 20.09.2021, диплом, паспорт

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Алмаз СК» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Технострой (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда от 29.05.2020 № 13 в размере 599 101 руб., по дополнительному соглашению от 20.09.2020 № 1 к договору подряда от 29.05.2020 № 13 в размере 282 992 руб., неустойки за период с 10.09.2020 по 21.06.2022 в размере 55 807 руб. (с учетом уточнения иска л.д. 159 т. 2).

В обоснование исковых требований истец ссылается на ст.ст. 309-310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), а также на то обстоятельство, что ответчиком не в полном объеме оплачены выполненные по договору подряда работы.

Определением от 29.11.2021 принято к производству встречное исковое заявление обществу с ограниченной ответственностью «Технострой к обществу с ограниченной ответственностью «Алмаз СК» о взыскании неустойки за нарушение сроков окончания работ по договору подряда от 29.05.2020 № 13 в размере 798 600 руб., неустойки за нарушение сроков окончания работ по дополнительному соглашению от 20.09.2020 № 1 к договору подряда от 29.05.2020 № 13 в размере 102 933 руб. 20 коп., штрафа по п. 5.2.4. договора в размере 150 000 руб. (л.д. 101-104 т. 1).

В обоснование встречных исковых требований истец по встречному иску указывает на имеющуюся просрочку при выполнении обязательств по договору подряда и дополнительному соглашению к договору.

Истец (ответчик по встречному иску) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, в отношении встречного иска поддержал доводы отзыва (л.д. 131-132 т. 1), указал, что изначально ответчиком допущена ошибка в проекте, о чем ответчик уведомлен до подписания договора, при этом ответчик уклонялся от подписания актов выполненных работ, в удовлетворении встречного иска просил отказать в полном объеме.

Ответчик (истец по встречному иску) представил отзыв (л.д. 149-152 т. 1) указал, что подписанные КС-2 и КС-3 заказчиком не свидетельствуют о передаче исполнительной документации, расходы на представителя полагает завышенными.

Третьи лица мнение по иску не представили.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что 29.05.2020 между ООО «Технострой» (заказчик) и ООО «Алмаз СК» (подрядчик) заключен договор подряда № 13 (л.д. 9-13т.1), по условиям которого подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика комплекс работ по строительству наружных сетей водоснабжения и канализации на объекте «Реконструкция здания Детской филармонии (

<

...>) (далее-объект).

Работы выполняются в целях исполнения государственного контракта от 24.12.2019 № 483/ЭА. Государственный заказчик – Министерство строительства и инфраструктуры Челябинской области.

Подрядчик в течение 30 календарных дней с момента подписания договора обязуется провести тщательный анализ всей документации, полученной по договору, необходимой для качественного и своевременного выполнения подрядчиком работ по договору и передать соответствующую информацию (в том числе выявленные замечания) заказчику. В случае выявления подрядчиком в переданной документации замечаний, стороны принимают меры по изменению условий договора путем заключения дополнительного соглашения к нему (п. 1.3. договора).

Сроки выполнения работ: начало работ – 05.06.2020, окончание работ – 31.07.2020

Сроки выполнения отдельных этапов работ согласованы сторонами в графике производства работ (Приложение № 2 к договору).

Состояние объекта и состав переданной документации, необходимой для выполнения работ, позволяет подрядчику без оговорок приступить к выполнению работ по договору в срок, определенный договором, за исключением случаев, оговоренных в п. 1.3. договора.

Изменение сроков выполнения работ производится по письменному дополнительному соглашению сторон. Приостановка работ подрядчиком не допускается ни при каких обстоятельствах (п. 1.4. договора).

Стоимость выполняемых подрядчиком работ определена сметной документацией – локальные сметы № 06-01-01, № 06-01-02 (Приложение № 3 к договору) являющейся неотъемлемой частью договора и составляет 2 600 000 руб. (п. 2.1. договора).

Оплата стоимости работ выполняемых подрядчиком производится заказчиком в следующем порядке:

- оплата за отчетный месяц производится на основании акта приемки выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 в течение 30 банковских дней с момента выставления подрядчиком счета-фактуры;

- окончательный расчет производится в течение 30 банковских дней после завершения работ в полном объеме, включая устранение выявленных дефектов на основании форм КС-2, КС-3, подписанных сторонами без замечаний, выставленной счет-фактуры, с учетом ранее произведенных заказчиком выплат (п. 2.3. договора).

Заказчик вправе перечислить подрядчику аванс при условии утверждения заказчиком соответствующего письменного обращения подрядчика в размере не более 2 000 000 руб., в том числе НДС 20%.

Суммы аванса являются целевыми и перечисляются подрядчику для приобретения им материалов, изделий, конструкций, оборудования, инструментов, аренды техники/механизмов, необходимых для выполнения работ по договору (п. 2.4. договора).

Подрядчик обязуется выполнить работы по договору собственными силами и техническими средствами с использованием своих изделий, конструкций, механизмов, инструментов и оборудования из материалов заказчика с применением грузоподъемных механизмов, предоставляемых заказчиком в соответствии с проектно-сметной документацией, техническим заданием (Приложение № 1 к договору) (п. 3.1.1. договора).

Подрядчик обязуется своевременно за счет собственных средств поставить на строительную площадку необходимые для выполнения работ изделия, конструкции, оборудование и технику. Все изделия, конструкции, оборудование, используемые для производства работ подрядчиком, должны иметь сертификаты, технические паспорта и/или другие документы, удостоверяющие их качество и должны соответствовать техническому заданию (Приложение № 1) и проектной документации. (п. 3.1.4. договора).

Подрядчик обязуется в соответствии с требованиями СНиП 12-01-2004, РД-11-05-2007 регулярно на объекте вести всю необходимую исполнительную документацию, подтверждающую выполнение работ в соответствии с рабочей документацией. В том числе вести журнал производства работ, в котором отражается весь ход фактического производства работ, а также все факты и обстоятельства, связанные с производством работ, имеющие значение во взаимоотношениях заказчика и подрядчика, заказчик регулярно проверяет и своей подписью подтверждает записи в журнале. Подрядчик обязан в процессе производства работ составлять акты освидетельствования скрытых работ, промежуточной приемки ответственных конструкций, испытания и опробования оборудования, систем, сетей и устройств, комплект рабочих чертежей с надписями о соответствии выполненных в натуре работ этим чертежам или о внесенных в них по согласованию с проектировщиком изменениях, сделанных лицами, ответственными за производство строительно – монтажных работ оформлять другую производственную и исполнительную документацию, перечень которой устанавливается заказчиком (п. 3.1.9. договора).

Заказчик обязуется обеспечить своевременную и бесперебойную поставку и передачу подрядчику материалов, необходимых для строительства объекта (п. 3.2.4. договора).

Заказчик обязуется обеспечить своевременное предоставление подрядчику грузоподъемных механизмов. Оплату за использование грузоподъемных механизмов осуществляет заказчик (п. 3.2.5. договора).

Заказчик обязуется приступить к промежуточной и окончательной приемке работ, выполненных подрядчиком не позднее 3 рабочих дней после получения заказчиком письменного уведомления подрядчика о готовности к сдаче выполненных работ, только при условии предоставления подрядчиком одновременно с уведомлением в полном объеме исполнительной документации по выполненным работам.

Исполнительная документация предоставляется подрядчиком заказчику в трех экземплярах с письменным подтверждением соответствия переданной документации фактически выполненным работам.

В случае, если подрядчик не предоставляет заказчику в сроки, указанные в настоящем пункте исполнительную документацию, заказчик не приступает к приемке работ, а формы КС-2, КС-3, предоставленные подрядчиком возвращаются заказчиком подрядчику без рассмотрения, данный возврат форм КС-2, КС-3 не признается сторонами необоснованным отказом заказчика от приемки выполненных подрядчиком работ (п. 4.2. договора).

За нарушение по вине подрядчика сроков начала и окончания выполнения работ, установленных в п. 1.4. договора подрядчик уплачивает заказчику неустойку в размере 0,1% от общей стоимости работ, указанной в п. 2.1. договора за каждый день просрочки до фактического исполнения своих обязательств (п. 5.2.1. договора).

За систематическое (более двух раз) нарушение требований промышленной безопасности, охраны труда, пожарной безопасности, электробезопасности, охраны окружающей среды, нарушение трудовой и производственной дисциплины, отсутствие порядка на строительной площадке, установленных п. 3.1.15., 3.1.16. договора подрядчик уплачивает заказчику штраф в размере 50 000 руб. за каждый случай нарушения. Предусмотренные нарушения подтверждаются предписанием, составленным заказчиком (п. 5.2.4. договора).

В случае нарушения сроков по оплате выполненных работ, подрядчик вправе предъявить заказчику требования по уплате неустойки в размере 0,01% от суммы, подлежащей к выплате за выполненную работу за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности (п. 5.3. договора).

20.09.2020 стороны заключили дополнительное соглашение № 1 к договору подряда от 29.05.2020 № 13, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить дополнительные работы по восстановлению благоустройства и нанесению разметки после строительства наружных инженерных сетей водоснабжения и канализации на объекте: «Реконструкция здания Детской филармонии (

<

...>)» (л.д. 14 т. 1).

Подрядчик обязуется выполнить дополнительные работы собственными силами и средствами с использованием собственных материалов, собственных технических средств, механизмов, инструментов и оборудования в соответствии с заданием заказчика, проектно-сметной документацией, требованиями действующего законодательства Российской Федерации и нормативными документами федерального уровня.

Сроки выполнения дополнительных работ: начало работ – 20.09.2020, окончание работ – 30.10.2020.

Стоимость дополнительный работ определяется сметной документацией – локальная смета № 22, № 23 (Приложение № 1 к соглашению) и составляет 306 348 руб. 80 коп., в том числе НДС 20%.

Оплата стоимости дополнительных работ, выполняемых подрядчиком, производится заказчиком в соответствии с условиями раздела 2 договора. Выплата аванса по дополнительному соглашению не предусмотрена. 

В материалы дела представлены:

- локальные сметные расчеты № 06-01-01 (наружная система водоснабжения) на сумму 1 661 160 руб., № 06-01-02 (дождевая канализация с парковки) на сумму 938 840 руб., № 22 (восстановление благоустройства после строительства наружных сетей водоснабжения и канализации) на сумму 282 992 руб., № 23 (нанесение разметки при восстановлении благоустройства после строительства наружных сетей водоснабжения и канализации) на сумму 23 356 руб. 80 коп. (л.д. 16-31 т. 1); 

- справка о стоимости выполненных работ и затрат от 17.12.2020 № 1 на сумму 2 599 096 руб. 80 коп. (л.д.75 т. 1);

- акты о приемке выполненных работ от 17.12.2020 № 1 на сумму 1 660 256 руб., № 2 на сумму 938 840 руб. (л.д. 76-99 т. 1).

Письмом от 30.04.2020 общество «Алмаз СК» вручило обществу «Технострой» замечания к ПСД по объекту: «Реконструкция здания Детской филармонии (

<

...>), просило привести в соответствие данные проекта и сметы (л.д. 42 т. 2).

16.07.2020 общество «Алмаз СК» передало обществу «Технострой» счета на оплату от 16.7.2020 № 650, от 15.07.2020 № 258, от 15.07.2020 № ГЛАК007402, от 14.07.2020 № 529, от 15.07.2020 № 43, от 15.07.2020 № 197, от 15.07.2020 № 1920, от 15.07.2020 № 1890, от 15.07.2020 № 1893, от 15.07.2020 № 2235, от 16.07.2020 № 311, просило в счет авансового платежа произвести оплату по данным счетам (л.д. 45 т. 2).

Платежным поручением от 22.07.2020 № 1050 ООО «Технострой» произвело оплату по счету от 15.07.2020 № 197 на сумму 552 240 руб. (л.д. 46-47 т. 2).

05.08.2020 общество «Алмаз СК» обратилось к МУП «ПОВВ» об отключении магистрального водовода 10.08.2020 по улице Солнечной в районе дома № 12 для врезки вновь проложенного участка водопровода ПЭ100 (л.д. 59 т. 1).

Письмом от 03.08.2020 общество «Алмаз СК» обратилось к обществу «Технострой» о подписании соглашения с корректировкой сроков выполнения работ, в связи с отсутствием возможности приобретения трубы для монтажа наружной сети В1 по сметной стоимости и в кратчайшие сроки (сезонная загруженность завода-изготовителя, малый объем заказа) и из-за непонимания точных сроков поставки материалов, отсутствием возможности согласовать с администрацией города перекрытие улицы Солнечная. В подписании соглашения отказано по причине отсутствия возможности корректировки графика государственного контракта. (л.д. 41 т. 2).

21.08.2020 общество «Алмаз СК» обратилось к МУП «ПОВВ» об отключении магистрального водовода 25.08.2020 по улице Солнечной в районе дома № 12 для врезки вновь проложенного участка водопровода ПЭ100 (л.д. 60 т. 1).

16.09.2020 общество «Алмаз СК» обратилось к МУП АПЦ о выполнении съемки инженерных сетей К2 и В1 по адресу: 

<

...>, шифр проекта 044А-НВК (л.д. 31 т. 2).

Письмом от 02.11.2020 общество «Алмаз СК» обратилось к АО «СМЭУ» с просьбой выполнить работы по нанесению горизонтальной дорожной разметки по адресу: 

<

...> напротив дома № 12, нарушенной в ходе строительства наружных сетей при реконструкции детской филармонии по адресу: 

<

...> (л.д. 36, т. 1).

17.11.2020 АО «СМЭУ» сообщило ООО «Алмаз СК» о невозможности выполнения работ по восстановлению дорожной разметки по адресу ул. Солнечная, 12, ввиду наступления отрицательных температур (л.д. 37 т. 1).

Справкой от 15.12.2020 МБУ «Эксплуатация внешних инженерных сетей города Челябинска» подтвердило выполнение сетей ливневой канализации в соответствии с техническими условиями от 17.10.2018 № 01-01/3100 (л.д. 22 т. 2).

В ответ на обращение ООО «Алмаз СК» от 06.11.2020 отделом по содержанию автомобильных дорог и искусственных сооружений КДХ Администрации г. Челябинска выдана справка о полном восстановлении асфальтобетонного покрытия проезжей части по ул. Солнечной напротив дома № 12 после строительства нового водовода для объекта: «Реконструкция здания Детской филармонии», расположенной по адресу 

<

...>. Площадь восстановленного асфальтобетонного покрытия составляет 86 кв.м. (л.д. 24-25 т. 2).

03.11.2020 общество «Алмаз СК» направило обществу «Технострой» акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 на сумму 938 840 руб. 40 коп., на сумму 1 660 256 руб. 40 коп.; справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3 на сумму 938 840 руб. 40 коп., на сумму 1 660 256 руб. 40 коп.; счет на оплату от 29.10.2020 № 95 на сумму 599 101 руб. 80 коп., счет – фактуры от 29.10.2020 № 51 на сумму 1 660 256 руб. 40 коп., от 29.10.2020 № 52 на сумму 938 840 руб. 40 коп. документы получены ответчиком 03.11.2020 (л.д. 32 т. 2).

08.12.2020 общество «Технострой» возвратило обществу «Алмаз СК» направленные документы без рассмотрения, в связи с не направлением исполнительной документации с письменным подтверждением соответствия выполненных работ (л.д. 4 т. 2). 

10.12.2020 общество «Алмаз СК» вручило обществу «Технострой» исполнительную документацию по объекту по следующим разделам:

1). наружные сети водоснабжения В1- d160*9,5, L=41*2 – 4 экз.;

2). наружные сети ливневой канализации К2 d300 L=29,1 м, d110 L= 5 м. – 4 экз.;

3). Восстановление благоустройства. Проезжая часть по ул. Солнечной – 3 экз. 

Документы по п. 3 обществом «Технострой» не приняты (л.д. 20 т. 2).

18.12.2020 общество «Алмаз СК» вручило обществу «Технострой»:

- справку о выполнении тех. условий по строительству наружной сети ливневой канализации К2;

- исполнительную документацию. Восстановление благоустройства. Проезжая часть по ул. Солнечной в районе № 12 – 2 комплекта;

- справку о приемке восстановленного асфальтобетонного покрытия от Комитета дорожного хозяйства Администрации г. Челябинска;

- геодезическую съемку МУП АПЦ построенных инженерных сетей на объекте (л.д. 19 т. 2).

01.09.2020, 09.09.2020, 11.09.2020 МУП «ПОВВ» произведен анализ отобранных проб воды, превышений нормативов не выявлено, о чем составлен протокол результатов измерений проб воды от 11.09.2020 № 1015-ГЛ (л.д. 61 т. 1).

16.09.2020 с участием представителей ООО «Алмаз СК», ООО «Технострой» составлены Акты № 1, 2, 3, 4 скрытых работ объекту капитального строительства; Реконструкция здания Детской филармонии по адресу: 

<

...>: устройство щебеночного основания толщиной 12 см, обработка основания из щебня битумным раствором, устройство горячего пористого крупнозернистого асфальтобетона, устройство щебеночно-мастичного асфальтобетона, которыми установлено выполнение работ в соответствии с СП 78.13330.2012 – автомобильные дороги, шифр проекта 044А-НВК  (л.д. 129-136 т. 2).

29.12.2020 МУП «ПОВВ» и Министерством строительства и инфраструктуры Челябинской области составлен акт о подключении (технологическом присоединении) объекта (л.д. 146-148 т. 1). 

14.01.2021 общество «Алмаз СК» обратилось к обществу «Технострой» о подтверждении выполнения работ в рамках дополнительного соглашения № 1 к договору подряда от 29.05.2020 № 13, по восстановлению благоустройства проезжая часть по ул. Солнечной в районе № 12 на объекте: Реконструкция здания детская филармония (

<

...>)» в срок до 20.01.2021. С приложением журнала выполненных работ № 1 (по форме КС-6а) на благоустройство улицы Солнечной (л.д. 18 т. 2).

Письмом от 18.01.2021 № 06 общество «Алмаз СК» обратилось к обществу «Технострой» об оплате выполненных работ, при этом указало, что замечаний по качеству, объемам и срокам не поступало, фактическая врезка в городскую сеть выполнена 25.08.2020, дезинфекция сети проведена 09.09.2020, лабораторией МУП ПОВВ произведен отбор проб питьевой воды, качество воды соответствует санитарным нормам. Датой завершения работ считает 09.09.2020. также указал, что 03.11.2020 направлены акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3, счет на оплату от 29.10.2020 № 95, счета-фактуры от 29.10.2020 № 51 № 52 (л.д. 33 т. 1). 

Письмом от 01.02.2021 № 9/1 общество «Технострой» сообщило обществу «Алмаз СК», что фактическая сдача работ осуществлена 17.12.2020, указал, что разница между стоимостью выполненных и оплаченных работ составила 559 455 руб., при этом указал на начисление и удержание пени за просрочку выполнения работ в размере 364 000 руб., также указал на начисление неустойки за просрочку исполнения обязательств по выполнению работ по дополнительному соглашению, неоплату отгруженных ТМЦ на сумму 29 398 руб., потребовал предоставить информацию о дополнительных работах, произвести оплату за отгруженные ТМЦ (л.д. 34 т. 1).

01.11.2021 общество «Технострой» направило обществу «Алмаз СК» акт зачета, заявление о зачете взаимных требований от 12.01.2021, в соответствии с которым сообщило об имеющейся задолженности:

- общества «Алмаз СК» перед обществом «Технострой» за поставку материалов по счет-фактуре от 21.08.2020 № 821.02 в сумме 29 398 руб.; 

- общества «Технострой» перед обществом «Алмаз СК» за строительно-монтажные работы по договору от 29.05.2020 № 13 в сумме 559 455 руб., 

Сумма зачета составляет 29 398 руб. (л.д. 5-10 т. 2).

Неисполнение заказчиком обязательства по оплате выполненных в рамках договора работ, послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Проанализировав условия договора подряда от 29.05.2020 № 13, обстоятельства того, что стороны приступили к исполнению договора, суд приходит к выводу, что договор подряда от 29.05.2020 № 13 заключен и правоотношения сторон регулируются нормами гл. 37 ГК РФ.

Согласно положениям статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с п. 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Исходя из норм главы 37 ГК РФ о подряде обязательственное правоотношение по договору подряда состоит из двух основных встречных обязательств, определяющих тип этого договора: обязательства подрядчика выполнить в натуре работы надлежащего качества в согласованный срок и обязательства заказчика уплатить обусловленную договором цену в порядке, предусмотренном сделкой (статья 328 названного Кодекса). Определяющим элементом подрядных правоотношений результат выполненных работ, который непосредственно и оплачивается заказчиком, при этом сдача и приемка результата - основные обязанности подрядчика и заказчика.

Сам по себе факт осуществления истцом работ по первоначальному иску по договору подряда от 29.05.2020 № 13 ответчиком не оспаривается. 

В материалы дела представлены

 - локальные сметные расчеты № 06-01-01 (наружная система водоснабжения) на сумму 1 661 160 руб., № 06-01-02 (дождевая канализация с парковки) на сумму 938 840 руб., № 22 (восстановление благоустройства после строительства наружных сетей водоснабжения и канализации) на сумму 282 992 руб., № 23 (нанесение разметки при восстановлении благоустройства после строительства наружных сетей водоснабжения и канализации) на сумму 23 356 руб. 80 коп. (л.д. 16-31 т. 1); 

- справка о стоимости выполненных работ и затрат от 17.12.2020 № 1 на сумму 2 599 096 руб. 80 коп. (л.д.75 т. 1);

- акты о приемке выполненных работ от 17.12.2020 № 1 на сумму 1 660 256 руб., № 2 на сумму 938 840 руб. (л.д. 76-99 т. 1).

Общество «Технострой» произвело оплату аванса по договору подряда от 29.05.2020 № 13 в сумме 1 999 995 руб., что не оспаривается сторонами.

С учетом частичной оплаты по расчету истца за ответчиком образовалась задолженность в размере 599 101 руб. 

Требование истца о взыскании стоимости выполненных работ в размере 599 101 руб. подлежит удовлетворению.

20.09.2020 стороны заключили дополнительное соглашение № 1 к договору подряда от 29.05.2020 № 13, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить дополнительные работы по восстановлению благоустройства и нанесению разметки после строительства наружных инженерных сетей водоснабжения и канализации на объекте: «Реконструкция здания Детской филармонии (

<

...>)» (л.д. 14 т. 1).

Стоимость дополнительных работ определяется сметной документацией – локальная смета № 22, № 23 (Приложение № 1 к соглашению) и составляет 306 348 руб. 80 коп., в том числе НДС 20%.

В материалы дела представлены:

- локальные сметные расчеты № 22 (восстановление благоустройства после строительства наружных сетей водоснабжения и канализации) на сумму 282 992 руб., № 23 (нанесение разметки при восстановлении благоустройства после строительства наружных сетей водоснабжения и канализации) на сумму 23 356 руб. 80 коп. (л.д. 16-31 т. 1); 

Для выполнения благоустройства территорий, по адресу: 

<

...>, ООО «СК Алмаз» (заказчик) с ИП ФИО1 (подрядчик) заключен договор подряда от 08.09.2020 № 2/20 (л.д. 112-115 т. 2).

Обращением от 06.11.2020 общество «Алмаз СК» просило Комитет дорожного хозяйства Администрации г. Челябинска создать комиссию по приемке восстановленного благоустройства на территории по адресу: 

<

...> в напротив дома 12, нарушенного в ходе строительства наружных сетей при Реконструкция детской филармонии по адресу: 

<

...>, основание: ордер на производство земляных работ от 06.07.2020 № 2249-2020/310ку (л.д. 24 т. 2).

В ответ на обращение ООО «Алмаз СК» от 06.11.2020 отделом по содержанию автомобильных дорог и искусственных сооружений КДХ Администрации г. Челябинска предоставлена справка о полном восстановлении асфальтобетонного покрытия проезжей части по ул. Солнечной напротив дома № 12 после строительства нового водовода для объекта: «Реконструкция здания Детской филармонии», расположенной по адресу 

<

...>. Площадь восстановленного асфальтобетонного покрытия составляет 86 кв.м. (л.д. 24-25 т. 2).

16.09.2020 с участием представителей ООО «Алмаз СК», ООО «Технострой» составлены Акты № 1, 2, 3, 4 скрытых работ объекту капитального строительства; Реконструкция здания Детской филармонии по адресу: 

<

...>: устройство щебеночного основания толщиной 12 см, обработка основания из щебня битумным раствором, устройство горячего пористого крупнозернистого асфальтобетона, устройство щебеночно-мастичного асфальтобетона, которыми установлено выполнение работ в соответствии с СП 78.13330.2012 – автомобильные дороги, шифр проекта 044А-НВК (л.д. 129-136 т. 2).

10.12.2020 общество «Алмаз СК» вручило обществу «Технострой» исполнительную документацию по объекту по следующим разделам:

1). наружные сети водоснабжения В1- d160*9,5, L=41*2 – 4 экз.;

2). наружные сети ливневой канализации К2 d300 L=29,1 м, d110 L= 5 м. – 4 экз.;

3). Восстановление благоустройства. Проезжая часть по ул. Солнечной – 3 экз. 

Документы по п. 3 обществом «Технострой» не приняты (л.д. 20 т. 2).

18.12.2020 общество «Алмаз СК» вручило обществу «Технострой»:

- справку о выполнении тех. условий по строительству наружной сети ливневой канализации К2;

- исполнительную документацию. Восстановление благоустройства. Проезжая часть по ул. Солнечной в районе № 12 – 2 комплекта;

- справку о приемке восстановленного асфальтобетонного покрытия от Комитета дорожного хозяйства Администрации г. Челябинска;

- геодезическую съемку МУП АПЦ построенных инженерных сетей на объекте (л.д. 19 т. 2).

Письмом от 02.11.2020 общество «Алмаз СК» обратилось к АО «СМЭУ» с просьбой выполнить работы по нанесению горизонтальной дорожной разметки по адресу: 

<

...> напротив дома № 12, нарушенной в ходе строительства наружных сетей при реконструкции детской филармонии по адресу: 

<

...> (л.д. 36, т. 1).

17.11.2020 АО «СМЭУ» сообщило ООО «Алмаз СК» о невозможности выполнения работ по восстановлению дорожной разметки по адресу ул. Солнечная, 12, ввиду наступления отрицательных температур (л.д. 37 т. 1).

14.01.2021 общество «Алмаз СК» обратилось к обществу «Технострой» о подтверждении выполнения работ в рамках дополнительного соглашения № 1 к договору подряда от 29.05.2020 № 13, по восстановлению благоустройства проезжая часть по ул. Солнечной в районе № 12 на объекте: Реконструкция здания детская филармония (

<

...>)» в срок до 20.01.2021. С приложением журнала выполненных работ № 1 (по форме КС-6а) на благоустройство улицы Солнечной (л.д. 18 т. 2).

В сложившейся ситуации, предъявление ООО «Алмаз СК» работ по восстановлению благоустройства проезжей части обществу «Технострой» для оплаты по дополнительному соглашению № 1 к договору подряда от 29.05.2020 № 13объективно свидетельствует о том, что указанные работы были фактически приняты ответчиком, имели для него потребительскую ценность, в том числе и при отсутствии подписанного акта, что в свою очередь, свидетельствует о наличии на стороне ответчика обязанности по оплате работ, выполненных истцом. Акты выполненных работ, хотя и являются наиболее распространенными в гражданском обороте документами, фиксирующими выполнение подрядчиком работ, в то же время не являются единственным средством доказывания соответствующих обстоятельств.

Наличие в спорном договоре условия о том, что оплата выполненных работ производится после принятия ответчиком к оплате счета-фактуры, само по себе не дает заказчику права не оплачивать выполненные работы.

Счет-фактура не является документом, относящимся непосредственно к товару (работе, услуге), в связи с чем его передача или не передача сама по себе не может рассматриваться как основание неисполнения встречного денежного обязательства из договора, данное обстоятельство не является основанием для освобождения ответчика от исполнения обязанности по оплате.

Учитывая, что стоимость нанесения разметки при восстановлении благоустройства после строительства наружных сетей водоснабжения и канализации на сумму 23 356 руб. 80 коп. истец по первоначальному иску не предъявляет, а также отсутствие доказательств, свидетельствующих о невозможности использования результата предъявленных к оплате работ либо опровергающих их фактический объем и стоимость, суд взыскивает с ответчика по первоначальному иску стоимость выполненных работ по дополнительному соглашению от 20.09.2020 № 1 к договору подряда от 29.05.2020 № 13 в размере 282 992 руб.

Истцом по первоначальному иску заявлено требование о взыскании пени за период с 10.09.2020 по 21.06.2022 в размере 55 807 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В случае нарушения сроков по оплате выполненных работ, подрядчик вправе предъявить заказчику требования по уплате неустойки в размере 0,01% от суммы, подлежащей к выплате за выполненную работу за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности (п. 5.3. договора).

Судом расчет неустойки проверен и признан неверным.

03.11.2020 общество «Алмаз СК» направило обществу «Технострой» акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 на сумму 938 840 руб. 40 коп., на сумму 1 660 256 руб. 40 коп.; справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3 на сумму 938 840 руб. 40 коп., на сумму 1 660 256 руб. 40 коп.; счет на оплату от 29.10.2020 № 95 на сумму 599 101 руб. 80 коп., счет – фактуры от 29.10.2020 № 51 на сумму 1 660 256 руб. 40 коп., от 29.10.2020 № 52 на сумму 938 840 руб. 40 коп. документы получены ответчиком 03.11.2020 (л.д. 32 т. 2).

08.12.2020 общество «Технострой» возвратило обществу «Алмаз СК» направленные документы без рассмотрения, в связи с не направлением исполнительной документации с письменным подтверждением соответствия выполненных работ (л.д. 4 т. 2). 

Следовательно, к 03.11.2020 работы были выполнены.

По условиям договора подряда от 29.05.2020 № 13, оплата стоимости работ выполняемых подрядчиком производится заказчиком в следующем порядке:

- оплата за отчетный месяц производится на основании акта приемки выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 в течение 30 банковских дней с момента выставления подрядчиком счета-фактуры;

- окончательный расчет производится в течение 30 банковских дней после завершения работ в полном объеме, включая устранение выявленных дефектов на основании форм КС-2, КС-3, подписанных сторонами без замечаний, выставленной счет-фактуры, с учетом ранее произведенных заказчиком выплат (п. 2.3. договора).

Последним днём срока для оплаты определено 03.12.2020.

Вместе с тем, учитывая постановление Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» во взаимосвязи с положениями статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пени за период после 31.03.2022 и до окончания периода моратория взысканию не подлежат.

Суд самостоятельно произвел расчет неустойки с 04.12.2020 по 31.03.2022, неустойка составляет 24 432 руб. 71 коп. (559 101х483х0,01%).

Дополнительные работы по восстановленного благоустройства территории выполнены ООО «Алмаз СК» не позднее 06.11.2020 (л.д. 24 т. 2).

Последним днём срока для оплаты определено 06.12.2020 (воскресенье). Но по правилам ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.  Ближайшим рабочим днём, следующим за 06.12.2020, является 07.12.2020. А первым днём просрочки, соответственно, 08.12.2020 (ст. 191 ГК РФ).

Таким образом расчет неустойки за просрочку оплаты дополнительных работ с 08.12.2020 по 31.03.2022, составляет 13 555 руб. 32 коп. (282 992 х479х0,01%).

Требование истца по основному иску о взыскании с ответчика по основному иску неустойки подлежит удовлетворению в части 37 988 руб. 03 коп.

Оснований для применения правил ст.333 ГК РФ, предусматривающей возможность правоприменителя снизить размер договорной неустойки, ответчиком не названо и судом не установлено. 

В отношении встречного иска о взыскании неустойки за нарушение сроков окончания работ по договору подряда от 29.05.2020 № 13 в размере 798 600 руб., неустойки за нарушение сроков окончания работ по дополнительному соглашению от 20.09.2020 № 1 к договору подряда от 29.05.2020 № 13 в размере 102 933 руб. 20 коп., штрафа по п. 5.2.4. договора в размере 150 000 руб.

За нарушение по вине подрядчика сроков начала и окончания выполнения работ, установленных в п. 1.4. договора подрядчик уплачивает заказчику неустойку в размере 0,1% от общей стоимости работ, указанной в п. 2.1. договора за каждый день просрочки до фактического исполнения своих обязательств (п. 5.2.1. договора).

Подрядчик в течение 30 календарных дней с момента подписания договора обязуется провести тщательный анализ всей документации, полученной по договору, необходимой для качественного и своевременного выполнения подрядчиком работ по договору и передать соответствующую информацию (в том числе выявленные замечания) заказчику. В случае выявления подрядчиком в переданной документации замечаний, стороны принимают меры по изменению условий договора путем заключения дополнительного соглашения к нему (п. 1.3. договора).

Состояние объекта и состав переданной документации, необходимой для выполнения работ, позволяет подрядчику без оговорок приступить к выполнению работ по договору в срок, определенный договором, за исключением случаев, оговоренных в п. 1.3. договора.

Изменение сроков выполнения работ производится по письменному дополнительному соглашению сторон. Приостановка работ подрядчиком не допускается ни при каких обстоятельствах (п. 1.4. договора).

Письмом от 30.04.2020 общество «Алмаз СК» вручило обществу «Технострой» замечания к ПСД по объекту: «Реконструкция здания Детской филармонии (

<

...>), просило привести в соответствие данные проекта и сметы (л.д. 42 т. 2).

05.08.2020 общество «Алмаз СК» обратилось к МУП «ПОВВ» об отключении магистрального водовода 10.08.2020 по улице Солнечной в районе дома № 12 для врезки вновь проложенного участка водопровода ПЭ100 (л.д. 59 т. 1).

21.08.2020 общество «Алмаз СК» обратилось к МУП «ПОВВ» об отключении магистрального водовода 25.08.2020 по улице Солнечной в районе дома № 12 для врезки вновь проложенного участка водопровода ПЭ100 (л.д. 60 т. 1).

Письмом от 03.08.2020 общество «Алмаз СК» обратилось к обществу «Технострой» о подписании соглашения с корректировкой сроков выполнения работ, в связи с отсутствием возможности приобретения трубы для монтажа наружной сети В1 по сметной стоимости и в кратчайшие сроки (сезонная загруженность завода-изготовителя, малый объем заказа) и из-за непонимания точных сроков поставки материалов, отсутствием возможности согласовать с администрацией города перекрытие улицы Солнечная. В подписании соглашения отказано по причине отсутствия возможности корректировки графика государственного контракта. (л.д. 41 т. 2).

16.09.2020 общество «Алмаз СК» обратилось к МУП АПЦ о выполнении съемки инженерных сетей К2 и В1 по адресу: 

<

...>, шифр проекта 044А-НВК (л.д. 31 т. 2).

03.11.2020 общество «Алмаз СК» направило обществу «Технострой» акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 на сумму 938 840 руб. 40 коп., на сумму 1 660 256 руб. 40 коп.; справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3 на сумму 938 840 руб. 40 коп., на сумму 1 660 256 руб. 40 коп.; счет на оплату от 29.10.2020 № 95 на сумму 599 101 руб. 80 коп., счет – фактуры от 29.10.2020 № 51 на сумму 1 660 256 руб. 40 коп., от 29.10.2020 № 52 на сумму 938 840 руб. 40 коп. документы получены ответчиком 03.11.2020 (л.д. 32 т. 2).

08.12.2020 общество «Технострой» возвратило обществу «Алмаз СК» направленные документы без рассмотрения, в связи с не направлением исполнительной документации с письменным подтверждением соответствия выполненных работ (л.д. 4 т. 2). 

10.12.2020 общество «Алмаз СК» вручило обществу «Технострой» исполнительную документацию по объекту по следующим разделам:

1). наружные сети водоснабжения В1- d160*9,5, L=41*2 – 4 экз.;

2). наружные сети ливневой канализации К2 d300 L=29,1 м, d110 L= 5 м. – 4 экз.;

3). Восстановление благоустройства. Проезжая часть по ул. Солнечной – 3 экз. 

Документы по п. 3 обществом «Технострой» не приняты (л.д. 20 т. 2).

18.12.2020 общество «Алмаз СК» вручило обществу «Технострой»:

- справку о выполнении тех. условий по строительству наружной сети ливневой канализации К2;

- исполнительную документацию. Восстановление благоустройства. Проезжая часть по ул. Солнечной в районе № 12 – 2 комплекта;

- справку о приемке восстановленного асфальтобетонного покрытия от Комитета дорожного хозяйства Администрации г. Челябинска;

- геодезическую съемку МУП АПЦ построенных инженерных сетей на объекте (л.д. 19 т. 2).

09.09.2020, 01.09.2020, 11.09.2020 МУП «ПОВВ» произведен анализ отобранных проб воды, превышений нормативов не выявлено, о чем составлен протокол результатов измерений проб воды от 11.09.2020 № 1015-ГЛ (л.д. 61 т. 1).

16.09.2020 с участием представителей ООО «Алмаз СК», ООО «Технострой» составлены Акты № 1, 2, 3, 4 скрытых работ объекту капитального строительства; Реконструкция здания Детской филармонии по адресу: 

<

...>: устройство щебеночного основания толщиной 12 см, обработка основания из щебня битумным раствором, устройство горячего пористого крупнозернистого асфальтобетона, устройство щебеночно-мастичного асфальтобетона, которыми установлено выполнение работ в соответствии с СП 78.13330.2012 – автомобильные дороги, шифр проекта 044А-НВК  (л.д. 129-136 т. 2).

29.12.2020 МУП «ПОВВ» и Министерством строительства и инфраструктуры Челябинской области составлен акт о подключении (технологическом присоединении) объекта (л.д. 146-148 т. 1). 

Уведомлением от 30.07.2020 общество «Технострой» обратилось к обществу «Алмаз СК» о предоставлении в срок до 03.08.2020 письменного объяснения причин срыва срока окончания работ, а также актуализированный график завершения работ(л.д. 137 т. 1).

Претензией от 29.10.2021 № 1 общество «Технострой» обратилось к обществу «Алмаз СК» об оплате неустойки за несвоевременное выполнение обязательств по выполнению дополнительных работ (л.д. 107-109 т. 1).

Претензией от 29.10.2021 № 2 общество «Технострой» обратилось к обществу «Алмаз СК» об оплате неустойки за нарушение сроков окончания работ по договору подряда (л.д. 110-111, 115 т. 1).

Претензией от 29.10.2021 № 3 общество «Технострой» обратилось к обществу «Алмаз СК» об оплате штрафа за систематическое (более двух раз) нарушение требований техники безопасности, охраны труда (л.д. 112-114 т. 1).

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 718 ГК РФ заказчик обязан оказывать подрядчику содействие в выполнении работы.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, переписку сторон, пояснения сторон суд считает, что общество «Алмаз СК» при выполнении работ действовало с необходимой степенью заботливости и осмотрительности, приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. 

Между тем, действия заказчика общества «Технострой» свидетельствовали об отсутствии у него намерения предоставить соответствующие документы, согласование отключения магистрального водовода, согласование перекрытия улицы Солнечная оставлено на подрядчика, аванс, необходимый на закупку материалов произведен с просрочкой, кроме того, требовалась корректировка проектной документации, что сделало исполнение обязательства обществом в полном объеме невозможным.

На основании изложенного, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств суд не усматривает оснований для возложения на общество «Алмаз СК» ответственности в виде взыскания заявленной обществом «Технострой» неустойки.

За систематическое (более двух раз) нарушение требований промышленной безопасности, охраны труда, пожарной безопасности, электробезопасности, охраны окружающей среды, нарушение трудовой и производственной дисциплины, отсутствие порядка на строительной площадке, установленных п. 3.1.15., 3.1.16. договора подрядчик уплачивает заказчику штраф в размере 50 000 руб. за каждый случай нарушения. Предусмотренные нарушения подтверждаются предписанием, составленным заказчиком (п. 5.2.4. договора).

21.07.2020 специалистом ООО «Служба специалистов безопасности труда» выявлено нарушение п. 55 Приказа от 01.06.2015 № 336н «Об утверждении Правил охраны труда в строительстве», которым предусмотрено, что при производстве земляных работ на территории населенных пунктов или на производственных территориях, котлованы, ямы, траншеи и канавы в местах где происходит движение людей и транспорта, должны быть ограждены. В темное время суток указанные ограждения должны быть освещены электрическими сигнальными лампочками (л.д. 116-118, 144-145 т. 1).

11.08.2020 специалистом ООО «Служба специалистов безопасности труда» выявлено нарушение п. 36 Приказа от 01.06.2015 № 336н «Об утверждении Правил охраны труда в строительстве», выразившееся в том, что работник, находящийся на строительной площадке, не обеспечен средствами индивидуальной защиты защитной каской, сигнальным жилетом, а также нарушение п. 55 Приказа от 01.06.2015 № 336н, выразившееся в частичном отсутствии ограждения при производстве земляных работ, пешеходный переход не огражден, отсутствуют запрещающие знаки (л.д. 119-122, 141-143 т. 1).

01.09.2020 специалистом ООО «Служба специалистов безопасности труда» выявлено нарушение п. 55 Приказа от 01.06.2015 № 336н «Об утверждении Правил охраны труда в строительстве», выразившееся в частичном отсутствии ограждения при производстве земляных работ, отсутствуют запрещающие знаки (л.д. 123-125, 138-140 т. 1).

Поскольку материалами дела подтверждены нарушения требований нормативных актов в области промышленной безопасности, охраны труда, при исполнении договора от 29.05.2020 № 13, суд взыскивает с ООО «Алмаз СК» штраф в размере 150 000 руб.

Довод ООО «Алмаз СК» о подписании предписаний неуполномоченным лицом суд отклоняет.

Предписания от 21.07.2020, от 11.08.2020, от 01.09.2020 со стороны ООО «Алмаз СК» подписаны ФИО4 О фальсификации подписи ООО «Алмаз СК» не заявляло. 

Приказом директора ООО «Алмаз СК» от 01.06.2020 № 23 ответственным на объекте «Реконструкция здания Детской филармонии (

<

...>)  в том числе за строительный контроль, за ведение работ, за пожарную безопасность и охрану труда, за обеспечение контроля за трудовой дисциплиной на объекте назначен руководитель проекта ФИО4 (л.д. 1 т. 2).

Доказательств подписания актов неуполномоченным от имени ООО «Алмаз СК» лицом ответчиком по встречному иску в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При обращении в суд платежным поручением от 02.06.2021 № 340 истец по первоначальному иску уплатил государственную пошлину в размере 21 511 руб. (л.д. 6 т. 1).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ при цене иска 937 900 руб. размер государственной пошлины составляет 21 758 руб.

Учитывая, что иск удовлетворен частично, государственная пошлина подлежит распределению пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно в сумме 21 076 руб. взыскивается с ответчика в пользу истца, в сумме 247 руб. взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета, в сумме 435 руб. относится на истца по первоначальному иску.

При обращении в суд платежным поручением от 24.11.2021 № 1773 истец по встречному иску уплатил государственную пошлину в размере 23 515 руб. (л.д. 105 т. 1), что соответствует цене встречного иска.

Учитывая, что иск удовлетворен частично, государственная пошлина подлежит распределению пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно в сумме 3 292 руб. взыскивается с ответчика в пользу истца, в сумме 20 223 руб. относится на истца по встречному иску.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технострой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алмаз СК» задолженность в сумме 882 093 руб., неустойку в сумме 37 988 руб. 03 коп., всего 920 081 руб. 03 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 076 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технострой» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 247 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Встречные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алмаз СК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Технострой» неустойку в сумме 150 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 292 руб.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований отказать.

Произвести зачет первоначального и встречного требований и выдать исполнительные листы:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технострой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алмаз СК» задолженность в сумме 770 081 руб. 03 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 537 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

СудьяН.А. Первых