Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-84879/16

28 февраля 2018 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2018 года 

Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2018 года.

 

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Г.А. Гарькушовой ,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А.Аладовым

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению АО "МОСОБЛЭНЕРГО" 

к ООО "ТРЦ Одинцово"

о взыскании денежных средств и понуждению к совершению действий

при участии в судебном заседании представителей - согласно протоколу 

 

УСТАНОВИЛ:

АО "МОСОБЛЭНЕРГО" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ТРЦ Одинцово" об обязании выполнить мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренные договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 21 марта 2014 года № ТП-05-14-103- 102-34 и техническими условиями от 18 февраля 2014 года № ТУ-05-14-103, в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу, а так же о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору за период с 05 апреля 2016 года по 17 ноября 2016 года в размере 8.399.405 руб. 26 коп.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик против удовлетворения иска возражал, по доводам, изложенным в отзыве.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, установил следующее.

Между ОАО «Одинцовская электросеть» (сетевая организация) и ООО «ТРЦ Одинцово» (заявитель) 21.03.2014 г. был заключен договор № ТП-05-14- 103-34 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет свыше 670 кВт (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств) – далее договор.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 2 года со дня заключения настоящего договора.

АО «Мособлэнерго» является правопреемником АО «Одинцовская электросеть» с 02.03.2016 г.

Истец настаивает на нарушении ответчиком обязательств по договору, в связи с чем, предъявляет требование о понуждении последнего совершить мероприятия и о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения обязательств. Поскольку в досудебном порядке вопрос урегулирован не был, был предъявлен настоящий иск.

Согласно п. 2 договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта «Галерея Одинцово», расположенного по адресу: Московская область, Одинцовский район, гп Одинцово вблизи д. Лохино, к.н. (50:20:0010336:0251).

В соответствии с п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 2 (два) года со дня заключения договора.

Согласно абз. 1 п. 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащим сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

В соответствии п. 16.3 Правил обязательства сторон по выполнению мероприятии по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12.1 - 14 и 34 настоящих Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части регулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

В соответствии с п.1 ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ (редакции от 14.10.2014) «Об электроэнергетике» технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В данном случае, в договоре об осуществлении технологического присоединения ответчик является заказчиком, то есть договор заключен в интересах последнего. 

Таким образом, мероприятия по технологическому присоединению, выполнение которых возложено договором и Техническими условиями на сетевую организацию, осуществляются ею в интересах заявителя (ООО «ТРЦ Одинцово»), а мероприятия по технологическому присоединению, выполнение которых возложено договором и Техническими условиями на заявителя (ООО «ТРЦ Одинцово»), осуществляются им в собственных интересах, поскольку целью договора является технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям. 

В связи с этим на заявителя возлагаются отрицательные последствия неосуществления им мероприятий по технологическому присоединению, выполнение которых возложено на него договором и Техническими условиями, как то – неосуществление технологического присоединения или осуществление технологического присоединения в более поздний срок чем предусмотрено договором, расторжение договора об осуществлении технологического присоединения по инициативе сетевой организации, оплата выполненных сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению.

Согласно п. 18 Правил технологического присоединения зрнергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила), мероприятия по технологическому присоединению включают в себя, в том числе:

-  разработку заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной;

- выполнение технических условий заявителем.

В соответствии с п. 8 Договора Заявитель обязуется надлежащим образом исполнять обязательства по Договору, в том числе по выполнению возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства Заявителя, указанные в Технических условиях.

Пунктом 12 Технических условий предусмотрены мероприятия по технологическому присоединению, подлежащие выполнению со стороны Заявителя.

В   соответствии   с   п.   12.1   Технических  условий   Заявитель   осуществляет выделение в здании торгово-складского комплекса помещения под размещение трансформаторной подстанции в соответствии с требованиями Правил устройства электроустановок и действующими санитарными нормами и правилами.                         

Выполнение работ по прокладке кабельной линии по территории Ответчика и комплектации встроенной трансформаторной подстанции не представляется возможным завершить в связи с отсутствием строительной готовности здания торгово-развлекательного центра, а именно - выполнены работы нулевого цикла и начаты работы по строительству каркаса здания. 

Как указывает ситец, помещение, в котором должна располагаться встроенная трансформаторная подстанция, не готово и не предоставлено в АО «Мособлэнерго» для возможности выполнения строительно-монтажных и электротехнических работ. Доступ на территорию объекта не предоставлен. Представлены фотоснимки объекта незавершенного строительства.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Доводы ответчика в большинстве своем направлены на несогласие с выводами суда кассационной инстанции, изложенные в постановлении от 24.08.2017 и не могут служить основанием для их принятия и переоценки.

Кроме того, п.17 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям предусматривает, что в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

В данном случае, необходимо учитывать, что данная неустойка имеет своей целью защиту законных интересов стороны договора об осуществлении технологического присоединения, в полном объеме и в установленный договором срок исполнившей свои обязательства, предусмотренные договором и техническими условиями. В связи с этим сторона договора об осуществлении технологического присоединения, предъявляющая требование о взыскании неустойки по п.17 договора, должна доказать, что она полностью и в установленный договором срок выполнила свои обязательства по договору, включая технические условия.

Как указывает истец, во исполнение п.11 Технических условий Истец заключил договор подряда с ООО «БЕТТА» на выполнение строительно-монтажных, пусконаладочных и сопутствующих работ от 08.05.2015 №102-ПР/115 (22-РС15).

Акт о приемке выполненных работ (КС-2) от 11.12.2015 и Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 11.12.2015 подтверждают строительство кабельных линий и покупки оборудования для комплектации РУ-10 проектируемой ТП, необходимых для осуществления технологического присоединения энергопринимающего устройства Заявителя.

Со стороны АО «Мособлэнерго» выполнены все работы, необходимые для осуществления технологического присоединения, предусмотренные п. 11 Технических условий, которые возможно было выполнить до выполнения мероприятий по технологическому присоединению со стороны Ответчика.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Таким образом, согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Из статьи 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства, в данном случае от обязательства по внесению оплаты за потребленную тепловую энергию, недопустим.

В соответствии со ст.ст.329 - 333 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой - определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст.330 ГК РФ).

Доводы представителя ответчика о несогласии с изложенными Арбитражным судом Московского округа выводами подлежат отклонению, поскольку суд первой инстанции не наделен процессуальными полномочиями на пересмотр судебных актов судов вышестоящих инстанций.

На основании изложенного суд считает заявленные требования о взыскании денежных средств и понуждению к совершению действий подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно ст.112 АПК РФ, вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В связи с удовлетворением заявленных требований расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

ООО «ТРЦ Одинцово» выполнить мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренные договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 21.03.2014 №ТП-05-14-103-102-34 и техническими условиями 18.02.2014 № ТУ-05-14-103 в течение 2 (двух) месяцев с даты вступления решения в законную силу:

- выделить в здании торгово-складского комплекса помещение под размещение трансформаторной подстанции в соответствии с ПУЭ и санитарными нормами; 

- укомплектовать РУ-0,4 кВ в проектируемой трансформаторной подстанции;

- выполнить проект внешнего электроснабжения торгово-складского комплекса и однолинейную схему вводных распределительных устройств и согласовать в установленном порядке;

- построить сети 0,4 кВ от РУ0,4 кВ проектируемой ТП до вводных распределительных устройств торгово-складского комплекса;

- установить вводные распределительные устройства. Работы по монтажу энергопринимающих устройств выполнить с требованиями ПУЭ и НТД;

- граница балансовой принадлежности - низковольтные шпильки силовых трансформаторов в проектируемой ТП;

- после монтажа электрооборудования провести наладочные работы и профилактические испытания оборудования и защиты;

- получить разрешение на допуск электроустановки в эксплуатацию в Центральном управлении  Ростехнадзора в установленном порядке;

- после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ своего участка, предусмотренных ТУ, уведомить АО «Мособлэнерго» о выполнении ТУ;

- принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств должностным лицом органа федерального государственного энергетического надзора;

- после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема-передачи напряжения и мощности подписать акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, акт об осуществлении технологического присоединения;

- уведомить сетевую организацию о направлении заявок в иные сетевые организации при технологическом присоединении энергопринимающих устройств, в отношении которых применяется категория надежности электроснабжения, предусматривающая использование 2 и более источников электроснабжения.

Взыскать с ООО «ТРЦ Одинцово» в пользу АО «Мособлэнерго» неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по договору за период с 05.04.2016 г. по 17.11.2016 г. в размере 8.399.405 (восемь миллионов триста девяносто девять тысяч четыреста пять) рублей 26 коп. и  расходы по уплате государственной пошлины в размере 70.977 (семьдесят тысяч девятьсот семьдесят семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья                                                               Г.А. Гарькушова