Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-14264/2019

29 июля 2019 года

город Пермь

Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 29 июля 2019 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи И.В. Елизаровой,при ведении протокола помощником судьи Е.А. Костылевой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «АктивМедиа» (614068, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, конкурсный управляющий ФИО1 адрес для направления корреспонденции: 614081, Пермский край, г. Пермь, а/я 8)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Рекламно-информационное агентство «Местное время» (614010, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании денежных средств в сумме 3 951 248 руб. 77 коп.,

в судебном заседании принимали участие:

от истца – не явились, извещены,

от ответчиков – ФИО2, дов. от 01.07.2019, паспорт,

общество с ограниченной ответственностью «АктивМедиа» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рекламно-информационное агентство «Местное время» о взыскании денежных средств в сумме 3 951 248 руб. 77 коп.

Определением от 07.05.2019 данный иск был принят к производству Арбитражного суда Пермского края.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на требованиях настаивает.

В судебном заседании суд заслушал пояснения ответчика, который с требованиями был не согласен по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 15.03.2017 г. по делу № А50-29046/2017 в отношении ООО «АктивМедиа» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

По утверждению истца, в ходе анализа финансово-хозяйственной деятельности истца конкурсным управляющим было выявлено, что у ООО «Рекламно-информационное агентство «Местное время» перед ООО «АктивМедиа» имеется задолженность в сумме 3 951 248 руб. 77 коп. по агентскому договору от 23.11.2015. При этом у истца отсутствуют документы, подтверждающие наличие задолженности.

Истец в адрес ответчика направлял претензию от 21.06.2018 с требованием предоставить документы, на основании которых были перечислены денежные средства ответчику, либо возвратить сумму задолженности, ответа на которую не последовало.

По мнению истца, денежные средства получены ответчиком необоснованно, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

На основании ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст.1103 Гражданского кодекса РФ, правила о неосновательном обогащении подлежат применению также к требованиям одной стороной в обязательстве к другой стороне о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим в силу ст.310 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст.9 АПК РФ).

Судом неоднократно запрашивались у истца доказательства в обоснование заявленных требований, однако, истец не представил доказательств наличия у ответчика задолженности. Представленные в материалы дела акты сверки, не подписанные представителями сторон, в отсутствие первичных документов основанием для взыскания задолженности не являются.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

По правилам статьи 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АктивМедиа» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме                    42 756 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья И.В.Елизарова