АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-43006/2021

14 июня 2022 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 14 июня 2022 года. 

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Архипова А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного учреждения «Поисково-спасательная служба Челябинской области», г. Челябинск, ОГРН 

<

***> к обществу с ограниченной ответственностью «Астра», г. Москва, ОГРН 

<

***> о взыскании неустойки в связи с просрочкой исполнения обязательств по государственному контракту от 17.03.2020 № 18 в размере 20 334,87 рублей,

При участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2 (доверенность от 22.04.2022, паспорт),

от ответчика: не явился, извещен; 

 

УСТАНОВИЛ:

государственное учреждение «Поисково – спасательная служба Челябинской области», г. Челябинск, ОГРН 

<

***> (далее – истец, ГУ «ПСС ЧО») 08.12.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Астра», г. Москва, ОГРН 

<

***>  (далее – ответчик, ООО «Астра») о взыскании неустойки в связи с просрочкой исполнения обязательств по контракту от 17.03.2020 № 18 в размере 20 334,87рублей.

В обоснование искового заявления истец ссылается на нарушение сроков поставки товара, за что на основании условий договоров начислена неустойка.

Определением 13.01.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные исковые требования.

Определением от 09.03.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание на 25.04.2022 на 10 часов 00 минут, которое было отложено на 07.06.2022 на 09 часов 30 минут.

Суд, в отсутствие возражений сторон на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) 07.06.2022 завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В материалы дела отзыв не представлен. 

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание сторон, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приказом председателя Арбитражного суда Челябинской области от 14.06.2022 фамилия судьи Кудрявцевой А.В. изменена на фамилию Архипова А.В.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, 17.03.2020 между ГУ «ПСС ЧО» (Заказчик) и ООО «Астра» (Поставщик) заключен Государственный Контракт на поставку товаров № 18 (далее - «Контракт») на общую сумму 1 125 565,96 рублей.

В соответствии с пунктом 1.1. Контракта поставщик обязуется в обусловленный контрактом срок поставить заказчику костюмы штормовые, а заказчик обязуется обеспечить приемку и оплату поставляемого товара.

В соответствии со спецификаций Поставщик обязуется поставить 160 комплектов штормовых костюмов на общую сумму 1 125 565,96 рублей.

В силу пункта 2.1.1 с момента заключения контракта в течение 5 рабочих дней поставщик обязан предоставить заказчику один экземпляр эталонного образца костюма штормового для согласования. В случае, если результаты согласования оказались неудовлетворительными поставщик обязан устранить недочеты в течение 5 рабочих дней и представить заказчику доработанное изделие.

Согласно п. 4.1 Контракта поставка товара должна быть осуществлена в срок 15 рабочих дней после согласования эталонного образца.

В силу п. 6.3. Контракта в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Заказчик направляет Поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). На основании п. 6.3.1. Контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Контрактом, и устанавливается в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Поставщиком.

В период действия контракта обязательства по поставке костюмов исполнены с нарушением срока и не полностью (заказчиком не принято 4 штормовых костюма), 24.12.2020 стороны подписали соглашение о расторжении контракта.  

В целях соблюдения досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика 13.07.2021 было направлено требование об уплате неустойки в размере 20 334,87рублей. Ответа на данное требование не последовало.

Неисполнение ответчиком претензий в полном объеме послужило основанием для обращения заказчика с настоящим иском в арбитражный суд о взыскании с поставщика неустойки в связи с просрочкой исполнения обязательств.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Из материалов дела усматривается, что между сторонами сложились обязательственные правоотношения регулируемые Законом №44-ФЗ, общими положениями норм гражданского законодательства о поставке.

Согласно пункту 1 статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, урегулированы также Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ).

В силу статьи 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Согласно пункту 1 статьи 531 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с условиями государственного или муниципального контракта поставка товаров осуществляется непосредственно государственному или муниципальному заказчику или по его указанию (отгрузочной разнарядке) другому лицу (получателю), отношения сторон по исполнению государственного или муниципального контракта регулируются правилами, предусмотренными статьями 506 - 522 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 525 ГК РФ к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 ГК РФ). 

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В рассматриваемом случае сторонами заключены контракт на поставку товаров, по условиям которого поставщиком осуществляется поставка товара в количестве, ассортименте и по цене согласно спецификации.

В спецификации к договору стороны согласовали ассортимент товара, его количество и стоимость, в связи с чем суд признает контракт заключенным.

В соответствии с условиями поставки товара, согласованными сторонами в Контракте, срок поставки определен в п. 4.1 Контракта - 15 рабочих дней после согласования эталонного образца.

При этом в силу пункта 2.1.1 с момента заключения контракта в течение 5 рабочих дней поставщик обязан предоставить заказчику один экземпляр эталонного образца костюма штормового для согласования. В случае, если результаты согласования оказались неудовлетворительными поставщик обязан устранить недочеты в течение 5 рабочих дней и представить заказчику доработанное изделие.

Соответственно с учетом условий Контракта, а также нерабочих дней, объявленных с 30.03.2020 по 11.05.2020. обязанность по поставке должна быть выполнена не позднее 24.05.2020 

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки.

В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннее изменение условий обязательства и односторонний отказ от его исполнения не допускаются.

Ответчиком на основании товарных накладных поставлен товар:

- от 17.08.2020 № 25 на сумму 147 714 рублей (21 костюм), товар принят без замечаний 21.08.2020,

- от 24.08.2020 № 30 на сумму 260 258 рублей (37 костюмов), товар принят без замечаний 03.09.2020,

- от 14.09.2020 № 45 на сумму 548 652 рубля (78 костюмов), из которых 23 костюма на сумму 161 782 рублей приняты 16.10.2020, 55 костюмов на сумму 386 870 рублей приняты 28.10.2020,

- от 02.10.2020 № 46 на сумму 168 941,96 рублей (24 костюма), из которых 16 костюмов на сумму 112 544 рублей приняты 28.10.2020, 4 костюма на сумму 28 136 рублей приняты 09.11.2020, 4 костюма на сумму 28 261,96 рублей не приняты заказчиком.

Просрочка исполнения обязательства по поставке костюмов по спорному договору подтверждена материалами дела, а именно  актами принятия товара.

В силу статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой (пени) - определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 6.3. Контракта в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Заказчик направляет Поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). На основании п. 6.3.1. Контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Контрактом, и устанавливается в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Поставщиком.

Расчет неустойки судом проверен, признан не волне верным, ответчиком не оспаривается. Между тем заявленная сумма не превышает размер неустойки, подлежащей начислению исходя из дат просрочки по расчету суда. При этом суд не вправе выйти за пределы заявленных требований.

При таких обстоятельствах, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 26.05.2020 по 23.12.2020 в размере                   20 334,87 рублей.

Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 04.10.2021 № 845397. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2000 рублей подлежит возмещению ему за счет ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л :

исковое заявление государственного учреждения «Поисково-спасательная служба Челябинской области» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Астра», г. Москва, ОГРН 

<

***> в пользу государственного учреждения «Поисково-спасательная служба Челябинской области», г. Челябинск, ОГРН 

<

***> неустойку  в связи с просрочкой исполнения обязательств по государственному контракту от 17.03.2020 № 18 за период с 26.05.2020 по 23.12.2020 в размере                   20 334,87 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда htth://18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                 А.В. Архипова