РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-94166/23-143-749

г. Москва

16 августа 2023 года

Резолютивная часть решения вынесена 07 августа 2023 года

Мотивировочная часть решения изготовлена 16 августа 2023 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Судья О.С. Гедрайтис

рассмотрев материалы дела в порядке упрощенного судопроизводства по иску

ООО «Трансспецстрой-М» (ИНН 

<

***>)

к ООО «Корпорация Гарант Строй» (ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по Договору № 1/22 от 21.02.2022 в размере 238 580 руб. 00 коп., процентов в размере 22 459 руб. 19 коп.,

без вызова сторон, 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Трансспецстрой-М» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Корпорация Гарант Строй» о взыскании задолженности по Договору № 1/22 от 21.02.2022 в размере 238 580 руб. 00 коп., процентов в размере 22 459 руб. 19 коп.

По всем имеющимся и указанным адресам арбитражным судом было направлено определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по делу. Указанное определение сторонами получено. 

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении стороной копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В установленные определением суда от 06.06.2023 сроки для представления сторонами дополнительных доказательств и документов в порядке ч. 3 ст. 228 АПК РФ, ответчик представил отзыв на иск, согласно которому заявленные требования оспорил.

10.08.2023 (согласно штампу канцелярии) в Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление истца о составлении мотивированного решения по делу.

Рассмотрев представленные документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 21 февраля 2022 года между ООО «Корпорация ГарантСтрой» (Заказчик, Ответчик) и ООО «Трансспецстрой-М» (Подрядчик, Истец) был заключен договор № 1/22 на выполнение комплекса строительно-монтажных работ по устройству шпунтового ограждения на объекте : «Многоэтажный многоквартирный жилой дом с подземной автостоянкой на земельном участке с кадастровым номером 77:070014007:18453 , адресный ориентир : г. Москва, ЗАО, проспект Вернадского , вл.88 (Договор № 1/22).

В соответствии с условиями вышеуказанного договора (п.6.2.) сторонами подписаны Акт о приемке выполненных работ КС-2 №1 от 16.03.2022 г и Справка о стоимости выполненных работ КС-3 № 1-6 от 16.03.2022 г .на сумму 438 580 рублей

В соответствии с п.3.2, укатанного договора окончательный расчет по договору должен быть осуществлен Заказчиком по факту выполненных работ в течение 10 (десяти) банковских дней с момента подписания сторонами Акта приемки выполненных работ по форме КС-2и КС-3.

Подрядчик выполнил работы на общую сумму 438 580 руб. 00 коп., которые частичны в размере 200 000 руб. 00 коп., в результате чего у Ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 238 580 руб. 00 коп.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия, которая последним оставлена без удовлетворения, в связи с чем, Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно статьи 702 Гражданского Кодекса Российской Федерации: по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлена обязанность Заказчика уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора (юридического лица) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или надень вынесения решения.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком договорных обязательств, Истцом Ответчику начислены проценты в размере 22 459,19 руб.

Представленный Истцом расчет процентов судом проверен и признан обоснованным.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования полежат удовлетворению, так как, Истцом представлены в материалы дела доказательства в обоснование позиции по спору. Кроме того, суд также учитывает, что Ответчик отзыв на иск не представил, сумму иска не оспорил.

Судебные расходы относятся на Ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 307- 310, 401, 965, 1064   ГК РФ,  ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Корпорация Гарант Строй» в пользу ООО «Трансспецстрой-М» 238 580 руб. 00 коп. задолженности, 22 459 руб. 19 коп. процентов, 8 221 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины по иску.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                     О.С. Гедрайтис