ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №  А40-139980/18-180-1075

24 декабря 2018 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2018 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:                                                                                

судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Глебова В.С. 

рассмотрев  в судебном заседании дело по иску

истец:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАЛКОМ" (105062, 

<

...>, ПОМ I ЭТ А1 КОМ 1 ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***>- 20.10.2015)

ответчик: 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧАКРОН" (119361, 

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ V КОМ.2 ОГРН: 

<

***> ИНН: 9729128100-21.08.2017)

О взыскании 161 402 руб. 68 коп. задолженности 

в судебное заседание явились:

от истца – ФИО1 дов. от 28.12.20417

от ответчика – неявка, извещен        

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен взыскании 161 402 руб. 68 коп. задолженности, в том числе: 158 340 руб. – денежные средства, перечисленные в качестве аванса по договору № 2017-06/СТ на складское обслуживание от 27.11.2017, 3 062 руб. 68 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 19.06.2018, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на неоплаченную сумму долга в соответствии со ст. 395 ГК РФ, с 20.06.2018 по дату фактической оплаты.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, ответчик не явился, извещен надлежащим образом, отзыв не представил, иск не оспорил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к  выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ООО «СТАЛКОМ» перечислило на расчетный счет ООО «ЧАКРОН» денежные средства в размере 158 340 руб. 00 коп. за оказание складских услуг по платежным поручениям:

- №36 от 02.02.2018 г. на сумму 68 840 руб. 00 коп., назначение платежа - оплата по договору №2017-06/СТ от 27.11.2017 г. за складские услуги.

-  №62 от 06.03.2018 г. на сумму 89 500 руб. 00 коп., назначение платежа - оплата по договору №2017-06/СТ от 27.11.2017 г. за складские услуги.

Истец указывает на то, что ООО «ЧАКРОН» не оказывало ООО «СТАЛКОМ» никаких складских услуг, срок действия договора истек 31.12.2017г., в связи с чем 15.03.2018 г. в адрес Ответчика было направлено Требование (претензия) о возврате денежных средств исх. №15/03/2, которое Ответчик оставил претензию без ответа и удовлетворения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. 

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование чужими средствами в период с 15.03.2018 по 19.06.2018, согласно расчета истца, составляет 3 062 руб. 68 коп.

Кроме того, согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 309, 395, 779, 1102  ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 70, 71, 75, 101,  110, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧАКРОН" (119361, 

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ V КОМ.2 ОГРН: 

<

***> ИНН: 9729128100-21.08.2017) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАЛКОМ" (105062, 

<

...>, ПОМ I ЭТ А1 КОМ 1ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***>- 20.10.2015) 161 402 руб. 68 коп. задолженности, в том числе: 158 340 руб. – денежные средства, перечисленные в качестве аванса по договору № 2017-06/СТ на складское обслуживание от 27.11.2017, 3 062 руб. 68 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 19.06.2018, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на неоплаченную сумму долга в соответствии со ст. 395 ГК РФ, с 20.06.2018 по дату фактической оплаты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 842 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  принятия решения.      

          Судья:                           Ламонова Т.А.