Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-79235/19

11 февраля 2020 года

г.Москва

Резолютивная часть объявлена 04 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 11 февраля 2020 года

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем Блиновой А.Р., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ООО "МОСКОВСКИЙ НАСОСНЫЙ ЗАВОД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к АО "УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНОГО ХОЗЯЙСТВА" (ИНН 

<

***>)

с требованиями, с учетом изменения предмета иска, принятого судом к производству:

взыскать с АО "УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНОГО ХОЗЯЙСТВА" в пользу ООО "МОСКОВСКИЙ НАСОСНЫЙ ЗАВОД":

- задолженность по поставленной и неоплаченной тепловой энергии в размере 1 877 910,89 руб.;

- неустойку в размере 861017,08 руб.,

- расходы по уплате госпошлины,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания,

установил:

ООО "МОСКОВСКИЙ НАСОСНЫЙ ЗАВОД" (истец) обратилось в суд с иском к АО "УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНОГО ХОЗЯЙСТВА" (ответчик) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в размере 2335883,77 руб. за март-сентябрь 2017, неустойки 1861981,03 руб.  

В ходе судебного разбирательства истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил заявленные требования и просит взыскать с ответчика 1877910,89 руб. основного долга и 861017,08 руб. неустойки за период с 21.05.2017 по 03.02.2020.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Ответчик иск не признал.

Из материалов дела следует, что истец является собственником котельной по адресу 

<

...>. 

Между истцом и ответчиком заключен договор на отпуск тепловой энергии от 01.01.2012 № 01/12-Т (далее – договор).

Как поясняет истец, он в спорный период произвел поставку тепловой энергии на объекты ответчика по адресам 

<

...>, Солнечная 2а, Союзный 34, 36, Сосновая 14, 12 (далее – МКД).

Поскольку надлежащей оплаты за поставленную истцом и принятую ответчиком тепловую энергию не последовало, истец обратился к ответчику с претензией о погашении задолженности, а затем в суд с иском.

Согласно п. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Возражая против заявленных требований, ответчик в отзыве указал, что истцом неверно произведен расчет объемов поставленной тепловой энергии, без применения норм жилищного законодательства, которое должно применяться, поскольку поставка осуществляется жителям многоквартирных домов. По мнению ответчика, расчет тепловой энергии должен производиться в соответствии с п. 42(1), п. 2 приложения № 2 правил № 354, исходя из норматива потребления. 

Приложением № 3 к договору на 2017 год к жилым домам, обслуживаемым ответчиком, определен годовой объем потребленной тепловой энергии исходя из действующих нормативов в связи с отсутствием в домах общедомового прибора учета.  Между тем, постановлением Администрации гп Одинцово № 1050 от 28.10.2013 «Об определении единой теплоснабжающей организации в границах гп Одинцово»  и постановления Администрации гп Одинцово № 4655 от 04.08.2016, на АО «Одинцовская теплосеть» возложены обязательства по организации надлежащего и бесперебойного теплоснабжения на территории гп Одинцово, в связи с чем письмом от 30.06.2017 истец уведомил ответчика о расторжении договора с 01.07.2017. С 01.07.2017 теплоснабжение МКД осуществляется по договору № 593 от 01.01.2016 между АО «УЖХ» и АО «Одинцовская теплосеть».

Таким образом, по мнению ответчика, расчеты по договору с истцом должны производиться исходя из установленных нормативов  за период с 01.01.2017 по 30.06.2017.

Согласно сведениям МосОблЕИРЦ, объем тепловой энергии на отопление за указанный период составил 2186,98 Гкал, ее стоимость 3899487,56 руб., на горячую воду 585,92 Гкал стоимостью 1044813,81 руб.

Таким образом, в соответствии с контррасчетом ответчика, оплате подлежит задолженность в размере 1052192,86 руб., разница в начислениях истца и ответчика составляет 1283690,91 руб. (825717,97 руб. на отопление и 457972,94 руб. на горячее водоснабжение).

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (п. 1 ст. 541 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – правила № 354), которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

В соответствии с п. 36 правил № 354, расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

Пунктом 38 правил № 354 предусмотрено, что в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению рассчитывается исходя из суммы стоимости компонента на холодную воду, предназначенную для подогрева в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению (или компонента на теплоноситель, являющегося составной частью тарифа на горячую воду в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), и стоимости компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению рассчитывается исходя из суммы стоимости компонента на холодную воду, предназначенную для подогрева в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению (или компонента на теплоноситель, являющегося составной частью тарифа на горячую воду в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), и стоимости компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Исходя из изложенных норм, расчет за горячее водоснабжение по показаниям приборов учета является неправомерным.

Истец согласился с доводами ответчика в отношении расчетов тепловой энергии на горячее водоснабжение исходя из нормативов, а не показаний прибора учета, уточнил в данной части заявленные требования.

Кроме того, истец уточнил период задолженности: март-июнь 2017 года с учетом того, что с 01.07.2017 договор прекращен.

В отношении тепловой энергии на отопление истец с расчетами ответчика не согласился, и суд принял расчеты истца, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 42(1) и п. 42(2) правил № 354, оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года. Способ оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода применяется с начала отопительного периода в году, следующем за годом, в котором органом государственной власти субъекта Российской Федерации принято решение о выборе такого способа, а способ оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года - с 1 июля года, следующего за годом, в котором органом государственной власти субъекта Российской Федерации принято решение о выборе такого способа. В случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об изменении способа оплаты коммунальной услуги по отоплению исполнитель осуществляет корректировку размера платы за коммунальную услугу по отоплению в I квартале календарного года, следующего за годом, в котором происходит изменение способа оплаты, в соответствии с формулой 6(1) приложения N 2 к настоящим Правилам.

Поскольку уполномоченным органом решений об установлении порядка и способа оплаты за тепловую энергию на отопление не принято, принимается порядок расчета, предусмотренный договором, в данном случае – по 1/7, а не по 1/12, как указывает ответчик.

Учитывая изложенное, суд находит возражения ответчика в данной части необоснованными.

Неустойка рассчитана истцом в соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, п. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», и с учетом уменьшения основного долга. Уточненный расчет неустойки судом проверен и признан верным. 

Оснований к ее снижению в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Заявленные требования (с учетом уточнений) подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, ст.ст. 333.21, 333.22, 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с АО "УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНОГО ХОЗЯЙСТВА" в пользу ООО "МОСКОВСКИЙ НАСОСНЫЙ ЗАВОД":

- задолженность по поставленной и неоплаченной тепловой энергии в размере 1 877 910,89 руб.;

- неустойку в размере 861017,08 руб.;

- расходы по уплате госпошлины в размере 36695 руб.

Возвратить ООО "МОСКОВСКИЙ НАСОСНЫЙ ЗАВОД" из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную часть госпошлины в размере 7294 руб. по платежному поручению № 1123 от 04.12.2017. 

Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

Судья                                                                                                       Т.Ш. Кулматов