АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-4998/2017

город Саранск

13 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 13 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Ивченковой С.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Саранск 

к обществу с ограниченной ответственностью "Инженерный центр", г. Саранск 

о взыскании 759113 рублей 14 копеек,

при участии в заседании:

от истца: ФИО3 - представителя по доверенности от 05.04.2017 (до перерыва),

от ответчика: ФИО4 - представителя по доверенности от 18.08.2017 (до перерыва),

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель Ткачев Сергей Николаевич (далее – предприниматель, истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Инженерный центр" (далее – ООО "Инженерный центр", общество, ответчик) о взыскании 746745 рублей 80 копеек долга, 12367 рублей 34 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.04.2017 по 09.06.2017.

Ответчик по существу заявленные требования не оспорил, предлагал истцу заключить мировое соглашение.

Представитель истца возразил против заключения мирового соглашения.

Из материалов дела судом установлено, что ООО "Инженерный центр"  (Подрядчик) и ИП ФИО2 (Субподрядчик) заключили договор №1с от 23.03.2016 (далее – договор), по условиям которого подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства по выполнению следующих работ: оформление бесхозяйных объектов коммунальной инфраструктуры (далее -работы) в населенных пунктах Ковылкинского района Республики Мордовия, в соответствии с Перечнем объектов (Приложение 1) и Техническим заданием (приложение 2), являющимися неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.1. договора).

01.08.2016 стороны заключили дополнительное соглашение к договору.

В силу пунктов 2.1. - 2.2. договора (с учетом дополнительного соглашения) стоимость работ в действующих ценах составляет: 1229540 рублей без НДС. Оплата по настоящему договору осуществляется Подрядчиком поэтапно посредством внесения авансового платежа в размере 200000 рублей в течение 60 календарных дней с момента заключения договора, и последующей частичной оплаты по результатам выполнения этапов работ, предусмотренных приложением №3. По итогам выполнения 2-ого этапа работ в соответствии с Приложением №2 к договору и сдачи предусмотренного данным этапом работ результата работ Подрядчику, Подрядчик в течение 100 календарных дней перечисляет субподрядчику платеж в размере 77% от стоимости работ (с учетом авансового платежа), предусмотренной п.2.1. договора. 

Окончательный расчет и корректировки стоимости работ в соответствии с п. 2.4. Договора Подрядчиком по настоящему договору производятся в течение 100 (сто) календарных дней после подписания Сторонами акта выполненных работ по итогам выполнения 3-его этапа работ в соответствии с Приложением №3 к Договору и сдачи предусмотренного данным этапом работ результата работ Подрядчику (пункт 2.3. договора).

При изменении объема работ относительно согласованного сторонами в Приложении №1 к настоящему Договору, окончательная стоимость работ  корректируется исходя из фактически выполненного объема работ в соответствии с приложением №3 к настоящему Договору (пункт 2.4 договора).

Пунктом 10.5. договора предусмотрено, что за невыполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего договора стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями настоящего договора. 

Во исполнение условий договора истцом выполнены работы предусмотренные договором (1 -2 этапы) на сумму 946745 рублей 80 копеек, что подтверждается актом №32 от 27.12.2016, подписанным ООО "Инженерный центр" (заказчиком) без замечаний по объему, стоимости и качеству.

Ответчик обязательства по оплате выполненных работ исполнил частично (200000 рублей оплачены по платежным поручениям №47 от 13.05.2016, №59 от 07.06.2016), задолженность составила 746745 рублей 80 копеек.

Направленные истцом в адрес ответчика претензии: №5 от 27.04.2017 (получена последним 27.04.2014 нарочно); претензия №27 от 27.06.2017 (получена ответчиком 27.06.2017 нарочно) об оплате суммы долга оставлены ответчиком без удовлетворения.  

Неоплата ответчиком долга послужила истцу основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами и обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав доводы сторон, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьями 702, 711 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы, при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (часть 4 статьи 753 ГК РФ).

В подтверждение факта выполнения работ в рамках договора на сумму 946745 рублей 80 копеек истцом представлен акт о приемке выполненных работ №32 от 27.12.2016, подписанный ответчиком без замечаний по объему, стоимости и качеству. Сумма долга за выполненные работы составила 746745 рублей 80 копеек, что также подтверждается двухсторонним актом сверки взаимных расчетов составленным сторонами спора по состоянию на 31.03.2017.

Факты выполнения работ и наличия задолженности по их оплате подтверждаются вышеперечисленными документами, и ответчиком по существу не оспорены.

На основании изложенного, требование истца о взыскании задолженности в размере 746745 рублей 80 копеек является обоснованным и соответственно указанная сумма подлежит взысканию с ООО "Инженерный центр" в пользу истца. 

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из представленного расчета, истцом начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки уплаты долга с применением ключевых ставок в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с 07.04.2017 по 09.06.2017 в размере 12367 руб. 34 коп. 

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12367 руб. 34 коп. подлежит удовлетворению.

При обращении с исковым заявлением в суд истцу предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины в сумме 18182 рублей. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 18182 рублей подлежат взысканию с ответчика в доход бюджета 

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 31.10.2017 до 07.11.2017 и с 07.11.2017 до 09.11.2017.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инженерный центр" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: Республика Мордовия, г.Саранск) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 313132819200024, ИНН 

<

***>, место нахождения: Республика Мордовия, г.Саранск) задолженность в сумме 746745 руб. 80 коп., проценты в сумме 12367 руб. 34 коп. за пользование чужими денежными средствами, а всего - 759113 руб. 14 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инженерный центр" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: Республика Мордовия, г.Саранск) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 18182 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяС.ФИО5