АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ  

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020 http://novgorod.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Великий Новгород Дело № А44-3416/2025 09 сентября 2025 года  

Арбитражный суд Новгородской области  

в составе судьи Соколовой Е.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой М.М., 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 173009, 

<

...>)  

к Администрации Березовикского сельского поселения (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 174341, 

<

...>)  

о взыскании 77 529 руб. 65 коп. 

при участии: лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением (с учетом уточнений от 21.07.2025) к Администрации Березовикского сельского поселения (далее - ответчик, Администрация) о взыскании 118 283 руб. 12 коп., в том числе:  

- 107 831 руб. 74 коп. задолженности за потребленную электроэнергию по муниципальному контракту № 53080001629 за период с 01.04.2025 по 30.04.2025;  

- 10 451 руб. 38 коп. - законной неустойки, начисленной за период с 20.05.2025 по 21.07.2025;  

- законной неустойки, в отношении задолженности 107 831 руб. 74 коп., начиная с 22.07.2025 по день фактической оплаты задолженности;  

а также 10 657 руб. в возмещение расходов по плате государственной пошлины и 91,20 руб. почтовых расходов.  

Определением от 02.07.2025 исковое заявление принято к производству суда, предварительное судебное заседание назначено на 22.07.2025.  

15.07.2025 ответчик представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, а также просил провести судебное заседание без участия его представителя.  

Определением от 22.07.2025 суд завершил предварительное судебное заседание, назначил дело к судебному разбирательству на 09.09.2025.  

08.09.2025 истец представил в суд уточнение исковых требований, просил взыскать с ответчика 77 529 руб. 65 коп., в том числе:  

- 62 136 руб. 12 коп. задолженности за потребленную электроэнергию по муниципальному контракту № 53080001629 за период с 01.04.2025 по 30.04.2025;  

- 15 393 руб. 53 коп. - законной неустойки, начисленной за период с 20.05.2025 по 08.09.2025;  

- законной неустойки, в отношении задолженности 62 136 руб. 12 коп., начиная с 09.09.2025 по день фактической оплаты задолженности;  

а также 10 657 руб. в возмещение расходов по плате государственной пошлины и 91,20 руб. почтовых расходов.  

Суд, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял к рассмотрению уточненные требования.  

В судебное заседание стороны своих представителей не направили. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.  

Согласно частям 3 и 5 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.  

Суд установил, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, в связи с чем является правомерным и подлежит принятию арбитражным судом.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит исковые требования обоснованным и принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.  

В связи с признанием исковых требований ответчиком, принятием его судом и на основании части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе не излагать мотивировочную часть решения.  

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.  

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.  

Истцом за рассмотрение иска уплачена государственная пошлина в размере 10657 руб.  

В связи с признанием иска ответчиком, государственная пошлина в размере  

7 460 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета; государственная пошлина в размере 3 197 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

принять признание Администрацией Березовикского сельского поселения исковых требований.  

Взыскать с Администрации Березовикского сельского поселения (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 62 136 руб. 12 коп. задолженности за потребленную электроэнергию по муниципальному контракту № 53080001629 за период с 01.04.2025 по 30.04.2025, неустойку за период с 20.05.2025 по 08.09.2025 в размере 15 393 руб. 53 коп., неустойку, в отношении задолженности 62 136 руб. 12 коп., начиная с 09.09.2025 по 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка, действующей на день фактической оплаты задолженности, а также 3 197 руб. в возмещение расходов по плате государственной пошлины и 91 руб. 20 коп. почтовых расходов.  

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу по заявлению взыскателя.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета  

7 460 руб. государственной пошлины. 

Выдать справку на возврат государственной пошлины по вступлении решения в законную силу по заявлению взыскателя.  

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.  

Судья Е.А. Соколова