22/2017-16189(1) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-32058/2016 

г. Нижний Новгород 2 февраля 2017 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр 22-829), 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ушаковой И.С.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Альянс Логистик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  г.Нижний Новгород,  

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Завод Автокомпонент» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) г.Нижний Новгород,  

о взыскании задолженности 

при участии 

от истца: ФИО1, директора, ФИО2, представителя по доверенности  от 01.10.2016,  

от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности от 26.02.2016,  

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 180, 181, 182, 319, 321 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод Автокомпонент» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) г.Нижний Новгород, в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Альянс Логистик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

<

...> 363 руб. 19 коп. неустойки, а также 26 384 руб. 06 коп. расходов  по государственной пошлине.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Альянс Логистик» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Нижний Новгород, из федерального бюджета 368  руб. 94 коп. госпошлины, перечисленной по платежному поручению от 14.11.2016 № 643.  Настоящее решение является основанием для возврата госпошлины из федерального  бюджета.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок,  не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный  апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья С.В. Якуб