Арбитражный суд Московской области  107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ 

РЕШЕНИЕ

 о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело № А41-42200/17

17 октября 2017 года

г.Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья Е.В.Моисеева, при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 о признании себя несостоятельной (банкротом) при участии в судебном заседании - согласно протоколу судебного заседания 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением  о признании себя несостоятельной (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Московской области от 16.06.2017г. заявление принято к  производству суда, возбуждено дело о банкротстве.  

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени месте  проведения заседания.  

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с  заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор,  уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом  при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные  требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

Согласно п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может  быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда,  вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам,  за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.  

В обоснование своего заявления должник ссылается на то, что у ФИО2 имеется  задолженность в общем размере 3 605 984 руб. 11 коп., возникшая в связи с ненадлежащим исполнением  обязательств по кредитным договорам, и договорам займа, заключенным с АО "Тинькофф Банк", АО  "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ", ПАО "Совкомбанк", ПАО "Сбербанк России", ЗАО "Кредит Европа  Банк", КБ "Ренессанс Капитал" (ООО), ОАО "Альфа-Бан", Банк ВТБ 24 (ЗАО), АО "БИНБАНК кредитные  карты", ООО МФК "4финанс", ООО МФО "МАНИ ФАНИ", ООО "МКК Финансовый Клуб", ООО МКК  "Монеза", ООО МФО "Саммит", ООО МФО "Джой Мани", ООО "МигКредит", ООО МФК "МАНИ  МЕН", ООО МФО "МИЛИ", ООО МФО "Быстрый Резерв", ООО МФО "ПЛЮСКРЕДИТ", ООО  "Энергосистемы", ООО МФК "Турбозайм", ООО МФК "Займер", ООО МКК "СМАРТМАНИ.РУ", ООО  МКК "Авантаж", ООО МФО "Русские деньги", ООО "МКК Мастер Мани", ООО "МИКРОКРЕДИтная  КОМПАНИЧ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ", ООО "Блиц", ООО МКК "Бутик финансовых  решений", ООО МФК "Экофинанс", ООО МФО "Русинтерфинанс", ООО МФО "ГринМаниБ, ООО МФК  "ЗАЙМ ОНЛАЙН", ООО МФК "Кредитех Рус", ООО МФО "Срочноденьги", ООО МКК "Джет Мани  Микрофинанс", ООО МФК "ВЭББАНКИР".  

При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным  пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о  признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно  свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный  срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности  

имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с  введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»  размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.  

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает  следующее.  

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.  

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина  применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое  соглашение.  

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина  может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим  требованиям:  

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; 

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного  преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек  срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое  хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное  банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана  реструктуризации его долгов;  

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в  течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном  объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет  место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и  (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по  уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не  исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность  должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права  требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у  гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных  средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним,  гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил,  гражданин не может быть признан неплатежеспособным.  

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на  основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры  реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).  

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя  из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности. Другими словами, имеющийся у  гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения  имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки), оставшихся денежных  средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и членов его семьи,  находящихся на его иждивении.  

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения  которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств,  свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Источники  доходов должника не позволяют погашать имеющуюся задолженность, обеспечивая необходимы  

минимум уровня жизни гражданина. Одновременно судом установлено, что гражданином прекращены  расчеты с кредиторами, то есть он перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых  наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).  

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу что, должник ФИО2 не соответствует  требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13  Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего заявление должника о признании  его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.  

 Согласно части 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при  вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника,  конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении  реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве  гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются  права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.  

Как усматривается из материалов дела, у ФИО2 на иждивении находится  несовершеннолетний ребенок – ФИО3, 30.05.2000г.р.  

Таким образом, суд считает необходимым привлечь к участию в деле о банкротстве Отдел опеки и  попечительства Министерства образования Московской области по Волоколамскому, Лотошинскому и  Шаховскому муниципальным районам, исходя из места жительства ребенка.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45  Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9  названного Закона.  

В качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый  управляющий, заявитель указал Ассоциацию СРО "ЦААУ".  

На основании определения арбитражного суда указанная саморегулируемая организация  представила кандидатуру ФИО4 для утверждения судом в качестве финансового  управляющего должника – гражданина, и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным  статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению  арбитражный управляющий ФИО4.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать должника – гражданку ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  место рождения: г. Ленинабад Таджикистан, зарегистрирована по адресу: 

<

...>, ИНН – 

<

***>, СНИЛС 

<

***>)  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру реализации имущества сроком  на 6 месяцев, до 17 апреля 2018 года.  

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (член Ассоциации  "Национальная организация арбитражных управляющих", адрес: 101000, г. Москва, а/я 820, почтовый  адрес: 127411, 

<

...>) с вознаграждением в размере 25 000 руб.  

 Привлечь к участию в деле о банкротстве Отдел опеки и попечительства Министерства  образования Московской области по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому муниципальным  районам (адрес: 

<

...>).  

 Финансовому управляющему представить в суд доказательства публикации сведений о признании  гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ»  и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве; представить в  арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.  

Судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры реализации имущества гражданина  назначить на 05 апреля 2018г., в 12час.40 мин., кабинет 414 в помещении суда.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня  его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья Е.В.Моисеева