Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-75202/2021

16 декабря 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  14 декабря 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  16 декабря 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Виноградовой Л.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гирсовой С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "Фортрент"

ответчик: ООО "ТЕХКОНТРАКТ" 

о взыскании 1 101 600,00 руб. 

при участии

- от истца: ФИО1 представитель по доверенности от 01.01.2021 №007Д

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Истец - ООО "Фортрент" обратился в суд с иском к ответчику - ООО "ТЕХКОНТРАКТ" о взыскании 1 101 600,00 руб. задолженности.

Ответчик в установленном порядке извещен о слушании дела, не явился. В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В отсутствие возражений сторон и в соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершил слушание в предварительном судебном заседании, и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец в исковом заявлении указывает, что 25.05.2020 между ООО «Фортрент» и ООО «ТЕХКОНТРАКТ» заключен договор аренды оборудования № 267740.

В соответствии с пунктами 2.1. и 2.2. Договора Истец обязался предоставить Ответчику оборудование за плату во временное владение и пользование на период срока аренды, а Ответчик обязался вернуть оборудование и оплатить арендную плату в соответствии с условиями Договора.   

Истец передал Ответчику следующее оборудование в аренду: 

комплект опалубки в соответствии с пунктом 2.4. Договора на основании Актов на отгрузку оборудования № 180321-0014F и 180321-0034F от 18.03.2021 и 190321-0017F от 19.03.2021. 

Оборудование 27.04.2021 было частично возвращено Арендодателю, в том числе в поврежденном состоянии, что подтверждено Актом на возврат № 270421-0015F, подписанном ответчиком. В данном Акте перечислено поврежденное оборудование в графе «не подлежит восстановлению/потеряно». Подписание данного Акта означает согласие ответчика с фактом повреждения арендованного оборудования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 622 ГК РФ арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа.

Согласно условий Договора аренды, арендатор обязан содержать арендуемое Оборудование в полной исправности (п.4.2.6), нести риски гибели или случайного повреждения Оборудования в период его нахождения в аренде (п.4.2.14.).

В соответствии с п.4.2.15 Договора аренды в случае утери (утраты) Оборудования, его комплектующих (деталей) и регистрационных документов по любой причине, а так же невозврата Оборудования Арендатором через 3 дня после расторжения Арендодателем Договора по основаниям, предусмотренным п. 6.3 Договора, Арендатор обязан оплатить все затраты, связанные с приобретением нового Оборудования или его деталей, установкой деталей на возвращаемое Оборудование, и/или восстановления утраченных документов на основании Акта о возмещении ущерба и отдельно выставленного счета в соответствии с действующими рыночными ценами на новое Оборудование, его детали, а в части работ по установке деталей и восстановления утерянных (утраченных) документов – в соответствии с действующим Прайс-листом Арендодателя, в течение 5 (Пяти) дней с момента выставления счета Арендодателем, или заменить утерянное Оборудование или его детали идентичным в бесспорном порядке. 

Руководствуясь указанным пунктом Договора Сторонами был подписан Акт о возмещении ущерба № 010621-0001У, которым стороны зафиксировали вид, количество поврежденного оборудования и стоимость причиненного арендодателю ущерба. 

Размер ущерба, причиненного оборудованию истца, составляет 2 264 600,00 руб.

Данная сумма была ответчиком частично оплачена.

В соответствии с расчетом истца размер задолженности составляет 1 101 600,00 руб.

Ответчику 13.07.2021 была отправлена претензия.

В соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений против требований истца и расчета задолженности не заявил.

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с ООО «ТЕХКОНТРАКТ» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Фортрент» (ИНН 

<

***>) 1 101 600,00 руб. задолженности, а также 24 016,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Виноградова Л.В.