10228_10695808  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-11364/23

13 июня 2023 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипник Т. Д.  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального  предпринимателя ФИО2 ИНН 

<

***>, ОГРНИП  310618233400064  

к Администрации Красносулинского района Ростовской области ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>  

о признании права собственности. 

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.  

Признать право собственности индивидуального предпринимателя ФИО2  

Антона Юрьевича на нежилые здания, расположенные по адресу: Ростовская область,  

Красносулинский р-н, на территории ПСХ «Соколовское»: 

- гараж лит. № 30а, № п/30а, № 30 площадью 40,8 кв. м;  - вольер «Туканы» лит. № 24/1 площадью 9,9 кв. м;  

- вольер «Туканы» лит. № 24/2 площадью 9,9 кв. м; - вольер «Туканы» лит. № 24/3 площадью 9,9 кв. м; - вольер «Туканы» лит. № 24/4 площадью 9,9 кв. м; - вольер «Туканы» лит. № 24/5 площадью 9,9 кв. м; - вольер «Капибара» лит. № 20 площадью 18,4 кв. м. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  

месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  

подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  

законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  

инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  

порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  

принятия решения через суд, принявший решение. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Пипник Т. Д. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 23.03.2023 10:59:00

Кому выдана Пипник Татьяна Дмитриевна