АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-15574/2017

г. Архангельск

19 декабря 2017 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Панфиловой Н.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ухта" (ОГРН 

<

***>; место нахождения: Россия, 169311, г. УХТА, 

<

...>)

к муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-эксплуатационное управление" (ОГРН 

<

***>; место нахождения: Россия, 164170, г. МИРНЫЙ, АРХАНГЕЛЬСКАЯ обл., ул. КООПЕРАТИВНАЯ, д. 7)

о взыскании 14 039 906 руб. 96 коп.,

при участии в заседании представителей: не явились, извещены, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ухта" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением от 16.11.2017 № 05-01-15/2933 о взыскании с муниципального унитарного предприятия "Жилищно-эксплуатационное управление" (далее – ответчик, Предприятие) 14 039 906 руб. 96 коп. задолженности по товарной накладной № 10283 от 30.09.2017 за поставленный газ по договору поставки газа № 03-4-13.343 от 01.10.2012 за сентябрь 2017 года.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, явку представителей в заседание не обеспечили.  Ответчик отзыв с изложением позиции по делу либо доказательств уплаты взыскиваемой суммы не представил.

Истец представил при сопроводительном письме от 23.11.2017 № 05-01-15/2987 оригинал платежного поручения № 7880 от 18.10.2017 об уплате 93 200 руб. госпошлины; правовое обоснование тарифа; копию доверенности № 05-01 от 01.03.2017 на ФИО2 В письме от 23.11.2017 № 05-01-15/2987 истец указал, что оплата ответчиком не производилась, задолженность составляет 14 039 906 руб. 96 коп.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки газа от 01.10.2012 № 03-4-13.343, по условиям которого поставщик обязался поставлять в период с 01.01.2013 по 31.12.2017 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а Покупатель обязался принимать и оплачивать газ.

В пункте 2.1.3 указанного договора стороны согласовали точки подключения, то есть места соединения газопроводов покупателя газа с магистральным газопроводом или газопроводом сетей газораспределения.

Согласно пункту 4.1 названного договора (в редакции дополнительного соглашения от 15.02.2016 № 2/2016) количество поставляемого газа (объем) определяется средствами измерений передающей газ стороны.

Пунктом 5.5.1 указанного договора (в редакции дополнительного соглашения от 14.06.2016 № 3/2016) установлено, что расчеты за поставленный газ производятся в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании товарной накладной на отпуск газа, конденсата по форме ТОРГ-12 (газ).

Во исполнение договора истец в сентябре 2017 года, что подтверждается товарной накладной на отпуск газа № 10283 от 30.09.2017, подписанной грузополучателем (ответчиком), на сумму 14 039 906 руб. 96 коп.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате природного газа, поставленного в сентябре 2017 года, послужило основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании 14 039 906 руб. 96 коп. задолженности.

В соответствии со статьей 548 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее – Закон № 69-ФЗ) установлено, что поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Согласно статье 25 Закона № 69-ФЗ на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются также постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162 "Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации" (далее – Привила № 162). Согласно пункту 30 Правил № 162 поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с настоящими Правилами.

Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В связи с изложенным, принимая во внимание условия договора, а также с учетом положений статей 191, 193 ГК РФ срок оплаты поставленного газа  по упомянутой товарной накладной истек.

В материалах дела отсутствуют сведения о наличии между сторонами спора относительно объема, качества и стоимости поставленного газа.

Наличие задолженности в размере 14 039 906 руб. 96 коп. за спорный период ответчик не оспаривает. Доказательств оплаты долга ответчик суду не представил.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами  не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 14 039 906 руб. 96 коп. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 93 200 руб. подлежат возмещению ответчиком. 

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационное управление» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта» (ОГРН 

<

***>) 14 039 906 руб. 96 коп. долга, а также 93 200 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Судья

 

Н.Ю. Панфилова