АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-2400/2024

г. Петропавловск-Камчатский

24 июня 2024 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Жалудя И.Ю., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Монастырской Т.П.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации  «Камчатскэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к муниципальному унитарному предприятию Петропавловск-Камчатского городского  округа «Спецдорремстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 3 691 073,22 руб., 

при участии: от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 01.01.2024 

 № КЭ-18-18-24/180Д (сроком до 31.12.2024); 

от ответчика: не явились, 

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

иск удовлетворить. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского  городского округа «Спецдорремстрой» в пользу публичного акционерного общества  энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 3 615 700,73 руб. долга, 75 372,49 руб.  пеней, 41 455 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего  взыскать 3 732 528,22 руб.  

Производить взыскание с муниципального унитарного предприятия  Петропавловск-Камчатского городского округа «Спецдорремстрой» в пользу публичного  акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» пеней на сумму  долга в размере 3 615 700,73 руб. начиная с 01.06.2024 по день фактической оплаты долга  из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за  каждый день просрочки, действующей на день фактической оплаты.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня  принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  

суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья И.Ю. Жалудь